Var fan kommer vi ifrån, egentligen?

På vilket sätt? Hur kan moralen bland människor som tror på att den starkaste överlever utveckla en god moral?

T.ex. använde sig Hitler av Darwins tankar att den starkaste rasen överlever, och att tyskar måste vara renrasiga och oövervinnerliga för att kunna få maktherravälde, och han hade rätt i sak, men är det moraliskt rätt bara för att den som har makten och styrkan ska kunna köra över den svaga?

Man kan se i naturprogram att lejonet tar den svaga i gruppen, eller t.o.m. dödar konkurrenternas ungar, det är evolutionsteorin i ett nötskal, ska människor också tänka i dom banorna? Är evolutionsteorin det som gäller i samhället? Är evolutionsteorin det som människor ska hålla sig till och anse att det är sanningen?

Eller ska vi ignorera evolutionsteorin?

På vilket sätt? Hur kan moralen bland människor som tror på att den starkaste överlever utveckla en god moral?

T.ex. använde sig Hitler av Darwins tankar att den starkaste rasen överlever, och att tyskar måste vara renrasiga och oövervinnerliga för att kunna få maktherravälde, och han hade rätt i sak, men är det moraliskt rätt bara för att den som har makten och styrkan ska kunna köra över den svaga?

Man kan se i naturprogram att lejonet tar den svaga i gruppen, eller t.o.m. dödar konkurrenternas ungar, det är evolutionsteorin i ett nötskal, ska människor också tänka i dom banorna? Är evolutionsteorin det som gäller i samhället? Är evolutionsteorin det som människor ska hålla sig till och anse att det är sanningen?

Eller ska vi ignorera evolutionsteorin?

Ja, frågan är VARFÖR 97% anser att evolutionsteorin är en bra förklaring. Du har helt rätt i att själva antalet är oväsentligt. Om dessa 97% anser att beläggen pekar ditåt, och de är kompetenta att avgöra det, då litar jag på dem. Men om de bara håller med övriga vetenskapsmän, då säger siffran ingenting.
Men vetenskap går ju ut på att motbevisa varandra, eller sig själv till och med, men det har inte skett ännu, inom denna teori. Teorin förutspår vissa saker, och de verkar stämma hittills. En teori måste ju vara falsifierbar.
Men vem vet, något nytt fynd kanske omkullkastar denna teori?

Du blandar ihop evolutionsteorin med Social Darwinism.

Varför insåg inte Gud vad det skulle leda till att skapa Satan? Varför gör sig inte Gud av med Satan?

Jag har redan sagt att jag vet detta.
Men det är fortfarande Gud som skapat detta.
Och ja, om jag var en gud med samma möjligheter och krafetr, så hade jag troligtvis kunnat gjort det bättre själv. Så hade även du. Men det är en annan fråga, samt bara spekulationer.

Nej, det var Social Darwinister som blandade ihop det med evolutionsteorin, men steget från evolutionsteorin till Social Darwinismen är inte lång. Så jag kan förstå att Social Darwinismen och nazismen fick bränsle till deras argument från Darwins lära.

Om ett nytt fynd kan omkullkasta en teori, så är det definitivt inte fakta.

Så vad hade du gjort istället? Vad hade du gjort bättre.

Evolutionsteorin säger inte att den starkaste överlever. (ibland är det bara att vara stark, ibland är det bra att vara snabb, ibland är det bra att se bra i mörker, o.s.v.)

Nej, människor ska inte tänka i de banor du beskriver i jämförelsen med lejon.

För tionde gången: evolutionsteorin beskriver livets mångfald. Att vi kan tycka att teorin är grym är irrelevant, på samma sätt som vi kan tycka att det är grymt att gravitation dödat tusentals människor och djur.

Först och främst;
Darwin förespråkade aldrig rashygien och Hitler tolkade vetenskapen för att passa sina politiska syften.

Evolutionen gör gällande att den bäst anpassade (inte den starkaste nödvändigtvis) har bättre förutsättningar att sprida sina gener. Och så är det. Kom ihåg att evolutionsteorin endast beskriver hur det är inte hur det bör vara.

Det är väl som att skylla Hiroshima och Nagasaki på Einstein.

Då är väl steget från Platon till Socialdarwinismen ännu kortare eftersom Platon hade rasbiologiska ideer,(Människorna borde förädlas med samma metoder som husdjuren) till skillnad från Darwin.

Socialdarwinism har inget alls med Darwin att göra, förutom att irrläran fräckt lånat hans namn.