Var fan kommer vi ifrån, egentligen?

Ledsen att göra dig besviken, men kommer inte ske. Det finns inga goda skäl att anta att det finns älvor, svartalfer, enhörningar, tandfeér, troll eller gudar. Det är sagoväsen helt enkelt, fabricerade av människan.

Det har du nog rätt i, ateister är så hjärntvättade att det nog är omöjligt att avprogrammera dom.

Vem är det som är hjärntvättad egentligen?

Ateister, evolutionister.

Hjärntvättade hur?

Nu är det ju så att man för att kunna "avprogrammera" måste radera något som tillförts. Ateism är naturtillståndet och inte något som tillförts och kan därför inte "avprogrammeras".

Det går däremot att få en ateist att börja tro, men det är då att tillföra tro, inte att avprogrammera något annat tillfört.

När det gäller diskussionen "Var fan kommer vi ifrån, egentligen?" så finns det två olika utgångspunkter: en vetenskaplig och en religiös. Båda kan tyvärr inte vara sanna.

En annan aspekt är varifrån kommer människans medvetande, men det kanske snarare borde ha en egen tråd.

När det gäller begreppet hjärntvätt så tycker jag att man snarare borde använda ordet "tankestyrning". Det är enligt min erfarenhet mer beskrivande av vad som faktiskt händer. Det är ju inte så att någon tvättar sin hjärna, utan snarare själv styr hur h@n själv tänker. Det har att göra med hur man anpassar sitt tänkande till en redan fastställd modell snarare än att acceptera en observation för vad den är.

Det leder till en oförmåga att observera enbart det som finns att observera. Alltså, man börjar att lägga till tolkningar eller dra ifrån från det man observerar. Ett exempel som de flesta som skriver här kan relatera till är t.ex. tsunamin i Thailand 2004 som av gudstroende ses som guds straff för något eller ett tecken på att Harmageddon närmar sig – dvs. man lägger till en påhittad tolkning i en observation så att den ska passa in i en egen redan etablerad övertygelse och inte krocka med påståendet att Gud är god (men utan att ens våga tänka tanken att några av dem som dog var oskyldiga, nej, den tanken är blockerad, ske guds vilja).

Och vilket är då det mest effektiva sättet att åstadkomma en hjärntvätt på? Jo, man ser helt enkelt bara till att åtskilliga gånger upprepa mantrat att utomstående inte är att lita på eller att ”djävulen är ute efter att förleda” eller att alla nyhetsmedia, alla webbplatser, alla vänner, alla familjemedlemmar och alla medarbetare som inte fullständigt håller med om den egna lärans åsikt helt enkelt inte är trovärdiga eftersom de naturligtvis har fått något om bakfoten och inte förstått hur det egentligen är eller helt enkelt har ett dolt syfte att förleda troende.

Det gör att så fort som någon säger något kritiskt om den egna tron så slår de självmant hjärntvättade automatisk dövörat till och tänker att ”det är synd att de inte har fattat hur det egentligen är” och då spelar det sedan ingen roll att det som den andre säger rena rama sanningen – det är som att hälla vatten på en gås. Vad de än säger så går det bara in genom det ena örat och ut genom det andra.

Att tälta är också att bosätta sig på en plats, om än tillfälligt. Så bibeln har inte fel, men du har. Kain skulle irra omkring i ett område, och han bosatte sig öster om Eden. Hur länge framgår inte, men en av Kains ättlingar är nomadernas urfader, de som bor i tält, och vem har lärt honom det om inte Kain? Förstår du inte varför många boenden betecknas som permanent boende och vissa bostäder som tillfälligt boende, som en sommarbostad? Så länge du vistas i din sommarbostad är du bosatt där - tillfälligt. Alltså kan en nomad också vara tillfälligt bosatt i ett tält eller ett hotell, härbärge osv.

Fråga Albax hur det fungerar. Det var h*n som gick OT och inte svarade på sakfrågor:

Nej, inte enligt korrekt språkbruk. Läs i en ordbok så får du se.
Bosatt avser "fast eller stadigvarande bostad". Det gäller inte något tillfälligt boende. Fast och stadigvarande kan inte sägas om något som är tillfälligt eftersom de är motsatser.

I Dalins Ordbok över svenska språket definieras bosatt som "har bo, hushåll på ett ställe. För att kunna sägas vara bosatt, fordras ha eget bo, hushåll, vilket varaktigt är fästat på ett ställe och ej flyttas omkring, såsom lappar och zigenare, m.fl."

Att vara bosatt är motsatsen till att vara nomad, hur svårt kan det vara att förstå?

Hur är att inte blint tro på påståenden hjärntvätt?

Ateism (att vara utan gud) är det enda rationella förhållandet till det icke bevisade påståendet påståendet ”gud finns”.

Antagligen hjärntvättad till att inte tro på saker utan belägg. Det är en hjärntvättning jag kan leva med.
Frågan är om man blir mindre och mindre hjärntvättad desto fler gudar man tror på?
Det vore kul att få ett svar på.