Svenska Spels poker

Nu är jag ingen jurist så du kanske har rätt. Men jag tror du har fel. Kollade runt i lite olika bedrägerifall och kan inte hittat något som fällts för något liknande. Fälls folk som dopar sig i tävlingar med priser för bedrägeri? Tror inte det iaf.

Av de som tidigare i denna tråd angetts som möjliga botar kände jag igen jestanes och smultroll. Ingen aning om de var botar, ingen av dem var inne igår vad jag kunde se.

Har några hundra händer på båda och de spelar enligt mitt HEM typ 31/26.

Smultroll är plus enorma 3 kronor på mig och Jestanes har jag snott på en 50 öring. Jestanes upplevde jag som ganska svårspelad .

Jag hade gissat att en bot skulle lira tightare, åtminstone på dessa toklåga nivåer.

Jag har väl också trott att alla typer av fuskare skulle hålla till högre upp. Men om summorna stämmer så var det ju värt det.

Vaaa??? Hurfår du fram sådan statistik? Genom svspoker? Förklara gärna hur i så fall? Jag testade att söka på alias, men vad jag än sökte på stod det "inga träffar"

Känns grymt skönt att slippa dessa "regs" då flera av dom nästan har varit omöjlig att vinna emot. Framför allt Carlagust och Chorto. Fan vad dom har plus på mej

Och carlagust satt verkligen inne 24/7 och lira.

Botfusket blandas friskt i denna tråd med det urgamla tjatet om riggning. Till de som förlorat "konstiga händer":
Man minns mycket tydligare när man torskat på bra händer än när man plockar in på dem. Men sitter man med AK mot 2 7 och det blir all-in (händer ju vid turneringar ibland), ja då förlorar man 30% av tillfällena. AA förlorar mot annan pocket i 20% osv. Ofta när så sker kommer en besviken kommentar om riggning. I de andra 70-80% sägs förstås ingenting.
Poker handlar om att se till att få oddsen på sin sida, men inte att alltid vinna när man har bäst hålkort. Tur ibland, otur ibland men i längden vinner man om man försöker spela med goda odds.

Jag undrar hur riggtjafsarna tänker: Sitter det någon ondskefull person på siten och pekar ut just Dig, som en person han/hon ska plåga med taskiga rivers? Vem skulle få ut något av det?

Har funderat en del på detta genom åren. Tycker att de som skriver i chatten om att sidan är riggad mot dem är helt j*vla underbara Spela kvar på en sida de är övertygade om är riggad att råna dem måste ju kännas riktigt bra..

Sedan tror jag att OM någon sida skulle vara riggad så handlar det mer om att den riggen skapar "action". Med andra ord slänger in JJ, QQ, AK och AQsuited i samma hand för att ge action då det behövs.(tex för att tunna ut/snabba upp en turnering) Har funtat på det då det händer väldigt ofta i turneringsspel på den sidan jag spelar. Mer action=roligare spel=fler som stannar på sidan?

Fler race=fler bad beats = färre som stannar kvar på sidan?

Poker i allmänhet och texas-turneringar i synnerhet är actionfyllda per definition. Spelet är konstruerat så.

Kollade lite på de bot anklagade spelarna i mitt HM. Inga stora sample men ändå. Alla händerna är på /0,5 - /2 femhandat.

Smultroll spelar 34/29 över 572 händer och har vunnit 44kr. Han är upp 2,70 kr mot mig.
Jestanes lirar 31/26 över 350 händer och har backat 98 kr. Han är back 0,50 kr mot mig.

buddha299, OBAMAN, och Chorto har jag bara 3-10 händer på varje.

Endera har jag inte mött.

Sorry om det nu visar sig att någon av dem inte är en bot. Borde inte en micro bot lira tightare?