Den STORA tråden om Sigmund Freud, hans teorier och psykoanalys

Jag diskuterar gärna, men freuds samlade verk är många band och går knappast att samanfatta på några rader. Är det något speciellt du undrar över eller vill diskutera?

Ja, det jag frågade efter: Freuds egna mentala hälsa (och dess påverkan på teorin), samt uppslaget jag gav om hans vetenskaplighet i utformandet av teorin. Där kan vi börja.

Tjenare!

Vår lärare i psykologi säger att Freud är psykodynamiker.
Psykodynamiken fanns ju inte när Freud levde. Han uppfann ju psykoanalysen.
Då är han väl psykoanalytiker?

Jag vet mkt väl att det är jätte likheter och att psykodynamiken bröt sig ur analysen.
Men kan man verkligen kalla Freud för psykodynamiker.

Om man inte kan det vill jag ha alla argument om varför inte!
Annars en liten förklaring om varför jag har fel.

Cmon guys?

Freud sysslade med psykoanalys. Som du säger är det hans efterträdare som kallar sig psykodynamiker. Skolbildningen heter dock psykodynamisk psykologi.

Ja, set stämmer det ni säger. Freud uppfann psykoanalysen som en behandlingsfor och hade psykoanalytiska teorier och modeller för detta. Den psykodynamiska skolan tillkom efter Freud och är en paraplyliknande i sin läggning. Den använder även Freuds teorier men sedan har det tillkommet - Försvarsmekanismer, Anna Freud, seperation-individuation, anknytningsteorin mm.

Du har rätt i att termen psykodynamiker kanske inte existerade på Freuds tid eftersom är det ett nytt begrepp. Däremot innefattar den psykodynamiska teoribildningen många av Freuds teorier och blir därför en modernare beteckning på den epistemologiska bas som psykoanalysen grundar sig på. Det är alltså inte felaktigt att säga att Freud tillhör den psykodynamiska skolan, även epitetet psykodymaniker kanske inte är det bästa för att beskriva Freud.

Så att säga att Freud var psykodynamiker är alltså fel?
Även om det är förståligt, så är det fel?

Nej det tycker jag inte. Även om det inte är pet-korrekt.

Okej då!

Av vilken anledning hyllas Freud som världens störste psykolog? Om man bortser från att han myntade begreppet "det undermedvetna" är ju meritlistan ganska tom på vettiga saker.

Få känner till Albert Ellis, som - trots sina stora insatser - bara har 1&1/3 rad lång wiki-artikeln, medan Freud i många skolor tilldelas hela A-kursen i psykologi - trots att mer framstående psykologer anser att det han skrev var rent trams.

Beror det helt och hållet på att han var jude som (inom parentes) myntade "det undermedvetna"?

Sida med citat om Freud:

http://www.scholarisland.org/freud.htm

Roligt att alla med judiska namn hyllar honom medan de med icke-judiska har ett mer... kritiskt förhållningssätt till honom.

Känner ingen nutida psykolog som hyllar Freud som världens störste psykolog, låter löjligt tycker jag.

Dessutom myntade han inte begreppet "det undermedvetna" utan detta förekom redan innan hos div filosofer.