2019-11-23, 09:33
  #877
Medlem
Arons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Generalandersson
Nej, har tyvärr inte ngn länk till den sidan. Det är länge sedan och jag såg den listan i 2006/07 men Man Utd var iaf den klubben som låg 2:a på listan över klubbar i Europa som hade spenderat mest pengar på spelarköp i åren mellan 1995-2006 och Arsenal låg på 8:e plats.

Du tar upp enstaka transfers över en säsong, men vi pratar om 11 års period här.

nej det handlar inte om enstaka transfers for lazios del under denna period
andra dyra spelarkop forutom mendieta var pavel nedved, sinisa mihajlovic, christian vieri, juan veron, dejan stankovic, marcelo salas, sergio conceiçao, hernan crespo som blev den dyraste spelaren nansin ar 2000, claudio lopez, ivan de la pena, angelo peruzzi etc etc

du far tanka pa att united hade sin upplaga av class of 1992 inga transferkostander dar samt andra tongivande spelare som roy keane som man kopte innan 1995
Citera
2019-11-23, 12:54
  #878
Medlem
Generalandersson är nog bara lite småsur över att Ferguson ständigt slog Arsenal trots att man ofta fick spela med typ Cleverley, Anderson och O'Shea på mittfältet mot Arsenals ordinarie elva.
Citera
2019-11-23, 13:03
  #879
Medlem
Generalanderssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lallladin
Nej man Utd spenderade ej mest pengar under den perioden.. Arsenal köpte ju bland annat säsongen 00-01 Francis jeffers och ngn mer för 40 miljoner pund... Sluta ljug nu.
Spelar ingen roll att du nekar för att för Man Utd är den klubben som spenderade mest pengar i världen enbart efter Real Madrid i tidsperioden 1995-2006, det är fakta.

Arsenal köpte spelare för £40 mill i 2001? Ha..ha..

Jeffers Everton-Arsenal £10,5 mill
van Bronckhortst Rangers-Arsenal £8,2 mill
Inamoto Gamba Osaka-Arsenal £1,9 mill
Wright Ipswich-Arsenal £2,4 mill
Campbell Tottenham-Arsenal (fri övergång)

Hur mkt kostade RvNs övergång från PSV till Man Utd i 2001?
Citera
2019-11-23, 13:05
  #880
Medlem
Generalanderssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aron
nej det handlar inte om enstaka transfers for lazios del under denna period
andra dyra spelarkop forutom mendieta var pavel nedved, sinisa mihajlovic, christian vieri, juan veron, dejan stankovic, marcelo salas, sergio conceiçao, hernan crespo som blev den dyraste spelaren nansin ar 2000, claudio lopez, ivan de la pena, angelo peruzzi etc etc

du far tanka pa att united hade sin upplaga av class of 1992 inga transferkostander dar samt andra tongivande spelare som roy keane som man kopte innan 1995
Lazio var inte ens top 5 på den listan över klubbar i Europa som hade spenderat mest på övergångar i tidsperioden 1995-2006.
Citera
2019-11-23, 13:12
  #881
Medlem
Generalanderssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BumbiBeer
Generalandersson är nog bara lite småsur över att Ferguson ständigt slog Arsenal trots att man ofta fick spela med typ Cleverley, Anderson och O'Shea på mittfältet mot Arsenals ordinarie elva.
Ha..ha.. Wenger skolade Ferguson i taktik när han först tog över Arsenal trots att Wenger/Arsenal kanske hade bara en tredjedel av samma budget av det som Ferguson hade i Man Utd.

Huvudskälet till att varför Ferguson utkonkkurrerade Wenger under de sista 5-6 åren var för att Ferguson ändrade sin taktik med tiden medans Wenger höll fast på "Wengerball".
Citera
2019-11-23, 13:31
  #882
Medlem
Arons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Generalandersson
Spelar ingen roll att du nekar för att för Man Utd är den klubben som spenderade mest pengar i världen enbart efter Real Madrid i tidsperioden 1995-2006, det är fakta.

Arsenal köpte spelare för £40 mill i 2001? Ha..ha..

Jeffers Everton-Arsenal £10,5 mill
van Bronckhortst Rangers-Arsenal £8,2 mill
Inamoto Gamba Osaka-Arsenal £1,9 mill
Wright Ipswich-Arsenal £2,4 mill
Campbell Tottenham-Arsenal (fri övergång)

Hur mkt kostade RvNs övergång från PSV till Man Utd i 2001?


det ar det arsenal gjorde
https://en.wikipedia.org/wiki/2001%E2%80%9302_Arsenal_F.C._season

addera alla transfers for 2001 sa kommer man till 35 miljoner pund och sen har du juan fran sao paulo som man inte vet summan sa blir det nanstans pa 40 miljoner pund
Citera
2019-11-23, 14:33
  #883
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Generalandersson
Spelar ingen roll att du nekar för att för Man Utd är den klubben som spenderade mest pengar i världen enbart efter Real Madrid i tidsperioden 1995-2006, det är fakta.

Arsenal köpte spelare för £40 mill i 2001? Ha..ha..

Jeffers Everton-Arsenal £10,5 mill
van Bronckhortst Rangers-Arsenal £8,2 mill
Inamoto Gamba Osaka-Arsenal £1,9 mill
Wright Ipswich-Arsenal £2,4 mill
Campbell Tottenham-Arsenal (fri övergång)

Hur mkt kostade RvNs övergång från PSV till Man Utd i 2001?
Ge dig nu. Arsenal kommer aldrig bli top4 på 10 år framöver.. Ni har väl lagt alla pengar på özils veckopeng haha. Läs inlägg ovan så ser du att jag hade rätt.
Citera
2019-11-23, 14:46
  #884
Medlem
Generalanderssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aron
det ar det arsenal gjorde
https://en.wikipedia.org/wiki/2001%E2%80%9302_Arsenal_F.C._season

addera alla transfers for 2001 sa kommer man till 35 miljoner pund och sen har du juan fran sao paulo som man inte vet summan sa blir det nanstans pa 40 miljoner pund
PL klubbar som har spenderat mest pengar på övergångar varje säson sedan starten i 1992-93.
1992-93. Blackburn
1993-94. Blackburn
1994-95. Man Utd
1995-96. Newcastle
1996-97. Man Utd
1997-98. Newcastle
1998-99. Man Utd
1999-00. Liverpool
2000-01. Leeds
2001-02. Man Utd
2002-03. Man Utd
2003-04. Chelsea
2004-05. Chelsea
2005-06. Chelsea
2006-07. Chelsea
2007-08. Liverpool
2008-09. Man City
2009-10. Man City
2010-11. Man City
2011-12. Chelsea
2012-13. Chelsea
2013-14. Tottenham
2014-15. Man Utd
2015-16. Man City
2016-17. Man City
2017-18. Man City
2018-19. Man Utd
__________________
Senast redigerad av Generalandersson 2019-11-23 kl. 14:49.
Citera
2019-11-23, 20:47
  #885
Medlem
Nahibos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Generalandersson
Spelar ingen roll att du nekar för att för Man Utd är den klubben som spenderade mest pengar i världen enbart efter Real Madrid i tidsperioden 1995-2006, det är fakta.

Arsenal köpte spelare för £40 mill i 2001? Ha..ha..

Jeffers Everton-Arsenal £10,5 mill
van Bronckhortst Rangers-Arsenal £8,2 mill
Inamoto Gamba Osaka-Arsenal £1,9 mill
Wright Ipswich-Arsenal £2,4 mill
Campbell Tottenham-Arsenal (fri övergång)

Hur mkt kostade RvNs övergång från PSV till Man Utd i 2001?


Sylvain Wiltord 17,50 mil. €
Francis Jeffers 15,30 mil. €
Laurén 10,70 mil. €
Robert Pirès 9,80 mil. €
Igors Stepanovs 1,50 mil. €
Tomas Danilevicius 1,50 mil. €

Totalt 56 mil €, blir ca £48 mil

Du måste ju iallafall ta rätt siffror om du ska presentera siffror..

Tänkte du 01/02 så ser det ut såhär:

Giovanni van Bronckhorst 13,50 mil. €
Richard Wright 9,00 mil. €
Edú Gaspar 8,75 mil. €
Stathis Tavlaridis 900 K €
Júan 350 K €
Kolo Touré 185 K €

32 mil, eller ca 27£ mil.. lite svårt att greppa vilket fönster du är ute efter då du blandar spelare som har köpts in i olika fönster.
__________________
Senast redigerad av Nahibo 2019-11-23 kl. 20:49.
Citera
2019-11-23, 21:32
  #886
Medlem
EnLitenFryss avatar
Liverpool inte bra idag heller - men bra nog. De kör tillräckligt för att vinna men inte så mycket mer.

Jag är varm anhängare av att alla fouls i boxen på fasta ska bli frispark/straff, så spelarna lägger av. De passar på för de vet att risken att åka dit är liten, så en knuff här, en armbåge där osv. Alla gör det, i princip. Om alla fouls beivras kommer de lägga av och vi får en renare fotboll. Men så ser ju inte verkligheten ut. De flesta kommer undan med det, så länge det inte är för uppenbart.

Det som skaver med Ayews knuff på Lovren för Palace bortdömda 1-0 är att 90% av gångerna släpper domaren sånt där. Det påverkade ju inte målet tex (inte för att det ska påverka domslutet, men i praktiken gör det ju ofta det). Men pga mål och att Ayew gör det så uppenbart på reprisen, törs väl VAR-domaren inget annat än att bedöma det som foul.

Vill man så kan man ju klandra Ayew. Han kostade sitt lag ett mål.

Sen är känslan - att Liverpool kunnat växla upp och fått med sig ett resultat ändå. Ibland känner iaf jag så, att när de släpper in en balja så skärper de sig och kör hårdare. Något positivt brukar komma ur det.

Skönt med 3 pinnar iaf.
Citera
2019-11-23, 21:42
  #887
Moderator
zanteras avatar
Känns ändå som Liverpool's säsong. Subjektivt kan folk såklart tycka vad de vill om VAR och sena vinst-mål (tur eller skicklighet osv osv) men det känns samtidigt som ett tecken man symboliserar med PL-vinnare. Minns själv några av åren under SAF när MU vann ligan och det där "flytet" med fergie-time osv låg alltid i luften. Bra lag skapar sin egen tur kan man väl säga. Både jag och farsan diskuterade att Liverpool inte sett lika bra ut denna säsongen (då syftar vi på det där galna anfallsspelet man haft tidigare) men samtidigt har man blivit mer stabila bakåt och det känns som det gynnar laget att man spelar lite på sparlåga. Man vinner matcher med 2-1 eller 1-0 utan att spränga sig eller åka på jobbiga skador.
Citera
2019-11-24, 12:33
  #888
Medlem
EnLitenFryss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zantera
Känns ändå som Liverpool's säsong. Subjektivt kan folk såklart tycka vad de vill om VAR och sena vinst-mål (tur eller skicklighet osv osv) men det känns samtidigt som ett tecken man symboliserar med PL-vinnare. Minns själv några av åren under SAF när MU vann ligan och det där "flytet" med fergie-time osv låg alltid i luften. Bra lag skapar sin egen tur kan man väl säga. Både jag och farsan diskuterade att Liverpool inte sett lika bra ut denna säsongen (då syftar vi på det där galna anfallsspelet man haft tidigare) men samtidigt har man blivit mer stabila bakåt och det känns som det gynnar laget att man spelar lite på sparlåga. Man vinner matcher med 2-1 eller 1-0 utan att spränga sig eller åka på jobbiga skador.

Exakt så. Klopp visar att han utvecklat sin tränarfilosofi. Det är inte längre heavy metal-fotboll. Det är heavy-metal-fotboll-on-demand. De plockar fram det vid behov, annars spelar de på 75% kapacitet. När de har ett resultat skruvar de ner, när de behöver ett resultat skruvar de upp. Vissa kanske ser det som tur och flax, och visst i enskilda situationer kanske de har tur. Men när de sen har resultatet skruvar de ju ner och då ser matchen jämnare ut än vad den var, Liverpool hade alltid kapaciteten att vinna av egen kraft vid behov. Inte olikt SAFs united som var så vidrigt bra sista kvarten när de behövde ett resultat. Som också hade tryggheten att de visste att de fixade det, ingen panik. Samma ser jag hos Liverpool nu.

Klopp har också visat bra man-management och flexibilitet. Wijnaldum var överskott sommaren efter Keita och Fabinho plockats in, men Wijnaldum har höjt sig av konkurrensen och gjort platsen till sin. Klopp hade nog aldrig för avsikt att spela med tre grovjobbare på mitten men övergav tanken om att platsen skulle vara Keitas/Ox/Lallanas/Shaqiris när det funkat så bra med den trio man har. Det kan fortfarande bli så att Keita eller Ox tar en av platserna på sikt, men här och nu har han sin föredragna trea klar.

Att laget vinner utan att ta ut sig ger större möjligheter att starta samma elva så ofta som det går. Jag tycker fortfarande truppen är för känslig för skador på nyckelspelare, men än så länge har Klopps idéer visat sig bära frukt. Drar Robbo ett korsband och Liverpool kryssar bort titeln, kommer jag vara Mr I Told You So i månader, men so far so good.
__________________
Senast redigerad av EnLitenFrys 2019-11-24 kl. 12:35.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in