Alternativa teorier om branden 2019-04-15 i Notre Dame Paris dvs CUI BONO?

Dags att hitta ny vinkel nu när antalet döda och gripna har ökat?

Tidigare chefen för historiska monument i Frankrike, arkitekten Benjamin Mouton, menar att det inte kan ha varit något elektriskt fel som utlöste branden. Hela elsystemet byttes 2010 och även brandvarningssystemet var förstklassigt. All elektricitet var förbjuden på vinden. Han säger också att den gamla eken i bjälkarna var så superhård att det skulle behövas mycket småved först för att få upp en tillräcklig hetta för att antända bjälkarna, alternativt något lättantändligt material. Två personer skall finnas närvarade i kyrkan dygnet runt, för den händelse något larm skulle gå. Kan det ha något samband med att det på sina håll påstås att två personer hittats döda i kyrkan?

https://www.sott.net/article/411378-...ient-oak-beams

Även om elsystemet byttes ut så betyder det inte att utrustningen som har använts under resrotationen var felfri eller att det skulle finnas brandfarliga medel uppe på taket som har använts under resrotationen.

Det finns helt enkelt variabler som jag tror att han rent av struntar i, det kommer att komma ett utredningsresultat kring det hela så småningom och det är på tok för tidigt för en seriös arkitekt eller annan vetare att komma med några uttal, även om man var huvudansvarig för renoveringen 2010 så vet man inte hur situationen såg ut 9 år senare.

Att det inte fanns el indragen på vinden kan ju betyda att ställningsbyggarna drog fram egen el för att ladda verktyg etc. och skarvsladdar, kopplingar etc är väl klara riskfaktorer.
En sak till - ett ”förstklassigt” brandvarnarsystem utan el måste förstås ha varit batteridrivet, är det möjligt att ett trasigt överhettat batteri kan ha orsakat branden? Det vore ju maximalt ironiskt om brandvarnare startat branden.. Eller fanns det inte alls brandvarnare på vinden - batterier är ju också ”elektricitet” så om all el verkligen var förbjuden undrar man ju hur de kunde ha brandvarnare - men det kanske finns nån språkförbistring här mellan franska/engelska och vad som verkligen avsågs med att all elektricitet var förbjuden..?
(Sorgligt nog fanns det inga sprinklers heller..)

Det tog inte så lång tid innan "de" försöker bagatellisera det du skriver. Strunta i dem. De dyker upp i tråd efter tråd, spammar och förstör. De har sannerligen "näsa" för att hitta "rätt" trådar.

Jag tror inte en sekund på att det var en olycka och sannolikt finns det många fransoser som inte gör det heller. Att man nu börjar tala om att inte restaurera Notre Dame utan bygga i glas och plåt och med en minaret på toppen kommer vara ytterligare en spik i kistan på globalismens fall och nationalismens frammarsch. Med lite tur hinner de projektera eländet långt innan valet 2022. Grattis Le Pen!

Har du sett någon enda av ”de” påstå att det var en olycka?
Har du sett någon enda av ”de” påstå att det inte var en anlagd brand?

Jag har i alla fall inte sett några sådana påståenden...

Fast det har man ju inte ens antytt från officiellt håll. Att en engelsk arkitekt raljerar om minareter i en artikel betyder inte att någon ansvarig ens skulle ge dumheterna en enda tanke..

Någon svartklädd syns på taket innan branden. Finns även i svensk icke s k rumsren media.
https://m.youtube.com/watch?v=NY4NC2yW63E

Den videon har varit på tapeten redan de första dagarna. Omöjligt att avgöra vad det är som blänker. Kan vara vad som.

Det som är märkligt i den videon är att det även är rörelser på taket till vänster när han zoomar ut. Om det är människor eller någon annan form av skugga är svårt att avgöra.

Jag tror i alla fall inte att det är en person som står och tänder på. Får man reda på att branden startade just där så hade jag förmodligen varit aningen mindre skeptisk.

Det känns troligare än den officiella förklaringen, i synnerhet som man omedelbart tog bort videon av händelseförloppet efter detta.

Hur många kristna byggnader har bränts de senaste tio åren i Europa?

Kan det vara en buddhistisk extremist som åkt ända från Sri Lanka?

Någon skrev i kommentarerna att personen på taket använde en svetsgrej för att tända på...

I snitt bara i Frankrike vandaliseras ca 3 kyrkor om dagen. Finns ca 44.000 st kristna/katolska kyrkor där och uppåt 1.000 st per år blir angripna av vandaler/berikare.