Alternativa teorier om branden 2019-04-15 i Notre Dame Paris dvs CUI BONO?

Det stämmer nog ja! Att den svarta figuren står bredvid den kolumnen. Håller även med om att figuren ser lite för solid ut för att vara en skugga. Dock tycker jag att den är lite mindre solid och svart i början av 18:05-minuten än mot slutet av minuten, vilket eventuellt talar emot att det är en mänsklig figur? Har även försökt att zooma in och stabilisera på just den "figuren" för att se om den rör på sig, men mitt program pallar inte trycket och hänger sig när jag försöker. Man kan bli konspiratorisk för mindre.

Jag det har varit upp och borde vara nerlagt.

La Libérations fake news-bevakning:

Ställningsbyggarna var upp där vid den tiden- de lämnade taket 17.20- och med all sannolikhet är det något (ställnings)material som reflekterar. Samma ljus kan man se 15.05 och 16.05.

https://www.liberation.fr/checknews/...cendie_1722145

Vad säger ni flat-earthers här inne om detta med att en kamera fanns installerad i taket där utredarna nu kan se var branden startade?

Ska ha uppstått rök plötsligt på bilderna, från botten av tratten, och man misstänker därför kortslutning.

Kameran visar: Här startade branden i Notre-Dame
https://www.aftonbladet.se/a/Xg95oW

Är detta påhittat av Rotchild och Illuminati i maskopi, eller hur går era tankar kring denna nya info?

Betvivlar att det skulle vara en kortis som fick damen att bli övertänd på ca 60 min. Det där e nog bara de som politikerna vill förmedla åt fransoserna för att dem inte skall gå bananas å göra en statskupp för att avsätta makaronen på stubinen.

Ställningsbyggarspåret lägger vi inte ned förrän du kan förklara varför det står en farbror på byggställningen i 18:05-klippet, då alla byggare enligt uppgift var hemgångna.

Hur menar du att det har betydelse att ställningsbyggare var på taket? När det finns en kamera som tidigt bilder på när branden uppstod, till synes från ingenting, inne i tratten. Om det så var 48 ställningsbyggare på taket, so what?

Var ligger den här "tratten" du berättar om? Kan den inte antändas från ställningen?

Tratten/spiran som rasade av branden. Nej insidan av den är svårt att nå från ställningarna.

Om du sätter fyr på ställningarna som omringar spiran så lär det komma in rök där - tror du inte det?

https://youtu.be/IZ8rN0o_lUw

Hur ska man sätta eld på ställningar av metall? Utan att ens rök syns på det där klippet? Den där "mysterious flashing light" syns ju redan kring 15 tiden flera ggr. Är alltså material som arbetarna går runt med.

Nu kommer du säga "men arbetarna gick ju hem kl 15". Har bara sett en snubbe säga det i någon Aftonbladet artikel. Han lär omöjligen haft koll på alla arbetare som var där. Så en bättre källa på att ingen egentligen skulle varit på taket denna tid du påstår vore bra. För i samma veva som dessa uppgifter kom så sades det även att det var tomt i kyrkan också, vilket visat sig vara totalt jävla fel då en mässa pågick.

Det börjar gå skapligt tungt för att få detta till ett attentat eller liknande. Då tänker jag primärt på bilderna som fångat brandstarten. Lägg där till resten = Olycka.

Ja vad bra att de satte upp en kamera just där. Och bara timmar innan det hände också. Och att de kom på det nu till slut också, de hade ju nästan ha glömt den. Det var ju jättebra. Nu behöver vi inte tänka mer på det här längre. "Move on, there's nothing to see here!"

Ja, det var kanske förhastat att säga att själva byggställningarna satts i brand (även om det inte är omöjligt om de dränks in ordentligt i rätt vätska). Man har ju dock direkt tillgång till spiran från ställningarna och kan sätta fjutt på den direkt. Om du kollar hur det ser ut från 19:05 så är branden väldigt koncentrerad runt spiran. Jag tror att busungarna på taket är inblandade på ett eller annat sätt. Även om branden startade inuti spiran så kan väl detta göras utifrån, eller? Fattar inte riktigt hur Aftonbladets "scoop" om fotografier motbevisar något av detta, men förklara gärna.