Får man inte säga neger längre på flashback? (disk. om sakliga/neutrala rubriker)

Jag håller helt med dig. Vi rasister slipper också en hel del känslostyrda godhetsrunkare utan argument, som knappt aldrig lyft en icke-mainstream bok eller bemödat sig läsa på ämnet kring rasskillnader och kan få diskutera ämnen sakligt ifred.

Kanske för att du tycker att alla som inte vill att svenskarna skall utrotas är rasister.
Är man tvungen att se negrer varje gång man går ut vill man inte se fler negrer. Säga vad man vill men Cosby hade inte kunnat få samma genomslag om det hade gått idag. Det är intressant att negersitcomgenren är i det närmaste död medan den dominerade sitcomgenren på 90-talet.

Ja jag tycker det är jobbigt att man inte skall få kalla negrer för negrer utan att någon tokpkoist skall få tokspel. Hjälp att aftonslasket skall skriva en artikel om att det står negerkyssar undertexterna till Hair är idiotiskt.

Vi som också har krav på kvalitet och läsvärde hade god användning av ignorefunktionen, med den kunde vi själva välja bort de användare som vi ansåg störde en konstruktiv dialog.

Ett återinförande av ignore skulle även bespara er en del arbete.

Jag reagerade också när jag såg att moderatorn bytte rubriken.

Om det inte bröt mot en regel så var detta en godtycklig moderatorsåtgärd som inte platsar på Flashback i mitt tycke.


Kan vi få ett officiellt ställningstagande?

Har Flashback en ny regel om "kvalitet" och hur är denna kvalité bestämd?

Är det upp till varje enskild moderator att bestämma kvalité

Gjorde moderatorn ett misstag?

Får man inte använda ordet neger i rubriker på Flashback längre?


EDIT: såg nu att rubriken ändrats tillbaka. Skönt att Flashback inte styrs godtyckligt.

Inte nog med det. Finns en annan tråd där med neger i rubriken, och ytterligare en med negrer.

För mig är det ett neutralt ord och därmed inte något jag behöver. Aldrig använt det heller och saknar det inte. Bara trevligt om moderatorer vill hålla viss god ton så kanske Flashback någon gång kan bli ett debattforum på riktigt.

Är det inte samma artist som fick kritik för rasistiska kommentarer? Jag följer inte nöjesvärlden direkt men läste om någon mörkhyad som använt ord och meningar som upprört folk.

Profetian uppfylldes

Nåväl du har alltså fått ditt svar du tjatade om, det har hänt förr precis som vi skrivit hela tiden.



Du missförstår. Att jag lägger tid på att svara proffs-gnällarna i meta har ingenting med proffs-gnällarna i sig att göra. Ert gnäll är ju givetvis helt ointressant. I stället är det för alla andra som läser i metas skull, dvs sådana som kan till sig argument. Dels får de förklarat för sig hur moderatorer resonerar och modereringen fungerar, och dels blir det väldigt påtagligt hur oemottagliga för argument proffs-gnällarna/rättshaveristerna är när man tar sig tid att svara om och om och om igen. Det senare ger också en tydlig bild av hur det är att moderera och vilka problem man ställs inför. Att det ger positiv effekt visas tydligt av de otaliga PM jag får vid varje sådant här tillfälle.

Ta den diskussionen i rätt trådar
(FB) Funktionen "ignorera" har förändrats.
(FB) Återinför ignore-funktionen

Nej, du har inte visat ett enda exempel på där neger bytts ut av den enkla anledningen att neger skulle vara provocerande.

Du har visat två exempel på att neger bytts ut för etnicitet varit irrelevant, det finns liksom inget att orda om där.
Ungefär som att en rubrik där det stod "bibliotekarie knivhögg motorcykelägare på badhus"
Att gm jobbar som bibliotekarie har noll relevans om det inte skett i tjänst eller på ett bibliotek.
Förstår du innebörden av ordet revelans?

Samt ett försök att byta ut neger för att det är provocerande, det byttes mot svart man, eftersom precis som i detta fall var etniciteten relevant, det byttes snabbt tillbaka dock av precis samma anledning som här, gissar jag.

I den aktuella tråden var det en svart man som vann svenska mellon, hela poängen med tråden var etniciteten.
Hur tror det det hade funkat om man hade, som i dina två skitexempel, bytt ordet neger mot "man vann melodifestivalen"?


Edit: Det har alltså INTE hänt tidigare att neger har bytts ut för att det varit provocerande, såsom både orkarN och du ljuger om. Dock ska det medges att TheLucky uppenbarligen inte var den första att försöka, som tur är funkade det inte den gången heller.

Det är bara slarvigt som att en del kallar alla svartmuskiga utlänningar för turkar. Jag menar heter man Krokatong Prakatorn är det ganska uppenbart att de är från Thailand. Heter de Chong Cheng Fong ja från Kina.

I de trådarna diskuteras ignorerarfunktionen förvisso, vilket jag är fullt medveten om jag eftersom jag själv skrivit där.

Mitt inlägg är ett förslag som kommentar till din usla argumentation om att ni vill spara tid och energi från mer allvarliga klagomål om moderering .

Argumentationen är den vanliga, dvs inga. Istället går det ut på att förlöjliga, håna och idiotförklara precis varenda en som har åsikter om flashback, för att tysta ner, jaga iväg och förminska all form av kritik.

Jag kan liksom inte förstå hur man kan jämföra censurering av provocerande ord, med att justera en rubrik pga läsbarhet såsom najas och orkarN gör.
Är det inte två vitt skilda saker? I min värld så är uppsåten totalt motsatta, i ena fallet främjar man diskussion och yttrandefrihet, i andra fallet motverkar man densamma.
Enligt de två moderatorerna i tråden verkar det dock vara samma sak av någon outgrundlig anledning.

Egentligen inser jag ju någonstans att det ingår i samma typ av argumentation. Man hittar på saker, taget ur luften, har absolut ingen som helst tanke bakom utan improviserar lite som det kommer, blandar det med en jävla massa invektiv samt en otalig mängd härskartekniker, allting för att trötta ut de som har den minsta lilla åsikt om forumet.

Funkar det inte att trötta ut folk så skriker man helt plötsligt "haha nu vann jag hej då".

Det märkliga är att tråden är återställd dessutom, så det najas och orkarN gör är att de skriker sig hesa över hur dåligt flashback hanterat det här ärendet. samt hur idiotisk jag m.fl är för att vi står upp för yttrandefriheten.

Utan såna som mig kunde pissmoderatorer som TheLucky få härja fritt och de borde vara tacksamma att det finns någon som vågar uppmärksamma sån skit.