Får man inte säga neger längre på flashback? (disk. om sakliga/neutrala rubriker)

Till att börja med kan TempeZZt hålla käften, jag har visst följt alla stegen!

Jaha, jag som alltid har trott att HMF-regeln enbart fanns på flashback pga att inte få problem med lagen, men att man helst inte ville in och ändra i folks sätt att tycka, tänka och uttrycka sig.
Men tydligen hade jag fel, tydligen är det moderatorn TheLucky som sätter agendan här på forumet, helt efter sin egen syn på kvalité.

Nu förstår jag ju självklart att man som moderator måste skjuta lite från höften, improvisera och ha fingertoppskänsla, samt att man inte kan konsultera sina kollegor för varenda åtgärd... men detta är ju helt åt helvete?!

Det är inte ens olagligt att säga neger, iaf inte om det görs såsom det gjordes i den aktuella rubriken.
Och ska man börja ändra i rubriker som innehåller stötande eller provocerande ord för att man vill ha "kvalité" så får man ju ändra i kanske 50% av alla rubriker på Aktuella ämnen.

Hör den här pissmoderatorn verkligen hemma här på forumet?
Vad tycker ni andra?

Tråd med samma tema: (FB) Censur av rubrik(mod ändrat ordet neger till färgad)

Du skrev "jävla neger".

Har också uppmärksammat denna "antirasist" flertalet gånger, mer partisk moderator får man leta efter. Snubben borde borde moderera på famljeliv istället, där kan han ju banna oliktänkande för liknande uttryck utan frågetecken. Går inte riktigt att göra här på flashback utan varningar först och där sätter det stopp för dessa rymdkramare, som tur är.

Så ledsen för att du inte får skriva ett nedsättande ord.

Såhär såg alltså orginalrubriken ut:
Och nej, det är inte alls jag som har startat tråden.

Jättebra att moderatorer försöker hålla språket på ok nivå.

Tror faktiskt att jag ger dig rätt här, kändes som en helt onödig rubrikändring.
Rubriker ska inte ändras bara för att moderatorn inte gillar den, de ska ändras om de är allt för otydliga eller bryter mot någon regel.
Här har inga regler brutits och den nya rubriken förtydligar inget.

Fast det är inte det moderatorerna är till för. De ska inte reglera språket sålänge inga regler bryts.

Så här står det i reglerna, obs jag tar ingen ställning till det som står skrivet.

1.03. Hets mot folkgrupp
Det är förbjudet att hota eller uttrycka missaktning mot särskilt utsatta grupper, med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning.

Nedsättande uttalanden mot en eller flera utpekade folkgrupper är tillåtet, förutsatt att kritiken är saklig och vederhäftig. Däremot kan generaliseringar av en hel folkgrupps beteende eller egenskaper vara förbjudet, ifall syftet är att avhumanisera eller att sprida fördomar med syfte till att nedvärdera hela gruppen.

Att använda ordet neger brukade vara rätt okontroversiellt för inte särskilt länge sedan. Ge det 10-15 år så kommer säkert ordet färgad vara bannat det med och man är rasist och hatare om man skulle använda det.

Det är ett jävla eskalerande trams det här förbannade ordpoliseriet och en moderator på Flashback borde inte ha det fokuset. Det är iallafall min åsikt i frågan.

Det är inte ordet neger som är nedsättande, utan hur du framför det.

Vet inte varför du ens nämner du är halvafrikan, tror du att det spelar någon roll?