Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

I tillegg til biler er det også observasjoner av mistenkelige personer som ikke er sjekket ut av saken.
Futurum-mennene, men kanskje enda mer mistenkelig er en av naboenes observasjoner av noen med sovemadrass tidlig om morgenen i skogholtet med utsikt til SV4. Observasjonen ble gjort flere ganger grytidlig om morgenen i forkant av forsvinningen.

Du fortsetter å mase om denne bilen, ser jeg. Det er langt fra S4 til Ås. Det finnes ingen observasjoner av denne bilen i nærområdet rundt S4 i aktuelt tidsrom, altså på formiddagen 31. oktober, da AE angivelig forsvant. Og heller ingen andre biler.


Ja. Og arven som vil tilfalle AEs livsarvinger øker år for år.

Om den hektiske aktiviteten på AEs mobil i morgentimene forsvinningsdagen er en del av den tydelige planlagte villedningen, blir neste spørsmål om teaterkvelden skjedde slik "venneparet" fortalte i VG-intervjuet.

Eller, er også teaterkvelden en del av tydelig planlagt villedning? Det mangler bilder av AE fra denne kvelden. Er venneparet medsammensvorne i villedningen av politiet.

Når var det sist AE ble sett i live av uavhengige og troverdige vitner. Var det mandagskvelden, da GHH var på styremøte i Condis i S4? Eller?

Og, det går altså ikke an å mistenke kreti og pleti, som har oppholdt seg i nærheten av S4 og har blitt observert, i uker og måneder før AE angivelig ble bortført fra hjemmet sitt 31. oktober 2018.

Til slutt. Noen som vet hva advokat BB drev med forsvinningsmorgenen. Har han alibi.

Det var også snakk om at TH skulle ha deltatt i et morgenmøte i en næringsforening på morgenen 31. oktober. Hvor kommer disse opplysningene fra. Skulle også adv BB ha deltatt i samme morgenmøtet.

Det er så veldig mange detaljer som ikke er kjent.

Taxisjåføren er jo også vitne på at AE og TH tok taxi hjem på kvelden den 30/10...
Glemte du det?

Jeg husker ikke om det var du eller noen andre som hadde en ide om at TH var på teater med en annen kvinne enn AE, men venneparet ville jo ha sett at det ikke var AE i så fall.

Hvor mange vitner som lyver er inkludert i din hypotese? Et dusin?

Hvor sannsynlig synes du at din hypotese er?

GHH kontaktet AEH på telefon (var det en sms eller en samtale?) for å si fra om at han var forsinket. Har det blitt opplyst om at AEH sendte sms-svar til GHH dersom det var sms han sendte til AEH?

Det hadde selvsagt vært interessant å fått se AEHs telefoniske kontakt (inkl sms-er og om hun brukte eller ikke brukte emojier da) + bevegelser på hennes app døgnet forut for forsvinningen, for å se om det var noen endring eller ikke sammenlignet med det som var vanlig for AEH.

Jeg bare spør. Var det ikke denne taxisjåføren som var utlending da. Og utspørringen av TH endte til slutt opp med at TH påsto at politiets avhørsperson var "rasistisk" ...?

Med mindre taxisjåføren kjente AE fra før, ser jeg ikke for meg at han kan si med sikkerhet at AE var med på taxituren hjem. Kanskje sjåføren bare kan bekrefte at det var en kvinne som muligens lignet AE av utseende?

Som sagt, jeg bare spør. Jeg har ikke presentert noen "hypotese".

Jeg bare stiller spørsmål ved når den tydelig planlagte villedningen egentlig startet.

Vi vet jo at planleggingen av kryptorigget startet på forsommeren 2018. Alarmen i S4 ble frakoblet for siste gang før jul 2017. Ektepaktbedrageriet skjedde flere tiår før drapet, helt tilbake til august 1987.

Planleggingen har foregått lenge.

Fetad: Hvis TH er skyldig, tviler jeg på at han hadde tatt en slik risiko. Noen taxisjåfører filmer passasjerene. Hvis en annen kvinne enn AEH hadde vært i taxien sammen med TH, ville TH ha blitt avslørt dersom sjåføren hadde filmet de to passasjerene.

Politiet har vel forhåpentligvis på et tidlig tidspunkt i saken undersøkt og funnet AEHs DNA og/eller fiber fra hennes klær i den taxien? Eller kan politiet ha glemt å gjøre det?
(DNA og klesfiber kan også plantes, så det har kanskje ingen betydning å foreta slike undersøkelser?)

Skynder meg å svare før du rekker å redigere og utbrodere og komme med alskens uvedkommende tillegg i hytt og pine.

Nå spekulerer du helt vilt i at taxisjåføren skal ha filmet passasjerene under hjemturen til S4.

Jeg gidder ikke å diskutere med noen som er så kaotisk rotete og uorganisert som nicket ditt.

Ikke skal ha filmet, men KAN ha filmet. TH kunne ikke vite om sjåføren filmet eller ikke.

var aeh sekretær som tok mot beskjeder om ths møtevirksomhet siden hun fikk beskjed om forsinkelser til viktige styremøter.

Jeg vet ikke. Det hadde vært interessant å vite om det var vanlig at det var AEH og ikke TH som mottok slike og lignende beskjeder i månedene forut for forsvinningen.
AEH hadde noen måneder før forsvinningen begynt å arbeide for TH igjen. Jeg vet ikke hvilke arbeidsoppgaver hun hadde.

Kanskje det var naturlig å gi AEH beskjeden om forsinkelsen, ettersom det var hun som sto for serveringen av te/kaffe m.m.?

"Tom Hagen 800 millioner rikere enn da kona forsvant", skriver TV2 i dag, og
baserer seg på Kapital sin oppdaterte liste over Norges rikeste, der han havner
på 184. plass.

Ser ikke ut som om medietrykket og drapssiktelsen har forstyrret hans evne til
å drive forretninger, snarere tvert imot. Inntektskurven stiger faktisk brattere
de siste 3-4 årene enn før AE forsvant.

En vet jo ikke hvilken bil som var på gangstien denne morgenen, kan gjerne være en x3. Forsåvidt bilen over plena ved blokka også.