Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det gir ingen mening at noen skal ha funnet bevis for som samlet med styrke taler imot THs involvering i drapet på sin kone i etterforskningsmaterialet heller når politiet henstilte på en henleggelse på bevisets stillling med det samme materialet vurdert.
Holden &Co må ha hatt en sterk påvirkning på stats- og riksadv0katens avgjørelse i denne saken. De lykkes tydelig ikke med det i sine forsøk overfor politiet.

Ja, mener i hvert fall man må prøve alt. Klarsynte har løst saker tidligere så. Så lenge de ikke skader etterforskningen på noen måte så..

Nå hjelper det godt å vite at politiet er først og fremst Riksadvokatens undersåtter og intet mere. De får ordre fra ham og hans "offiser stab" er Statsadvokatene hvorpå Holden var Riksadvokaten Busch sin wonderboy og prosederte på vegne av hva som i realiteten er Riksadvokaten under den for meg svært så tvilsomme 22. juli affæren, når tre skyttere ble til en.

Det var en SEKS ÅRS drakamp om å få TH av kroken der han satt godt og sprellet. En kamp hvor politiet ble overkjørt, manipulert og gjort til idioter.

En kamp over tid hvor nitidig arbeide med å trekke politiets beviser i tvil ble gjort stykke for stykke og del for del og tid ikke var tema, men å nå målet.

Th kan trygt sitte hjemme å telle penger i overskuelig fremtid så lenge Maurud sitter i rollen som Riksadvokat, men skulle det komme til at man finner det for godt å rydde ut det mest åpenbare og den harde kjerne av offentlige kriminelle, ja da ryker Maurud ut og kommer noen rettskaffen person inn, ryker også TH inn, fordi politet har nok en ganske god sak og antakelig nå en enda bedre en.

Jeg ser på Holden som en Statsadvokat i sivil. Dersom det er saker som omfatter "æren og makten", vil enhver kunne forstå fordelen man så har av å ha en "forkledd statsadvokaten som opptrer som fra privat sektor", opp mot systemet som "mostander".

Da har man selv besatt hele "forhandlingesbordet", hvilke åpenbart er en fordel og kan utlede til slike syke greier som at TH ikke sitter bak lås og slå.

De skal visstnok ha tatt i bruk alle verktøy i kassa. Eventuelle innkomne bidrag fra klarsynte er nok vurdert i likhet med med andre mottatte tips dersom bidrag har blitt vurdert til å kunne tilføre noe i saken.

Det jeg reagerer mest på når man nå er gjort kjent med de ulike vurderingene av politi og riks/statsadv0kat er denne smått kvalmende ryggsleikinga foretatt av politiet i etterkant av riksadv0katens avgjørelse da med tanke på offeret i dette. Enda godt de ikke strakk det så langt at de offentlig beklaget etterforskningen av TH med det de vet. Men lot det holde med å uttrykke forståelse for belastningen.
I tillegg finner jeg det merkelig at ingen av de som kan stille spørsmål rundt det man bevitner faktisk ikke velger å gjøre nettopp med det enkelte av de vet i denne saken. Men det er ikke første og det blir ikke siste gang de velger å stikke hodet i sanden.

Politiet, ikke ulikt det vi kjenner som mafia, har en grunnleggende sikkerhets mekanisme i det som kalles en utstraks frykt- kultur.

Allerede for 10 år siden ble det advart mot å varsle av rene helsemessige grunner og la det være klart at Riksadvokaten neppe kunne overleve sitt ærend og gjøren uten denne beskyttelse mot varsling, som i vår sak, hvor det går mye prestisje i kullissene og aktørene være seg forsvaret til Hagen og familie har tette bånd og bagrunn fra "motparten", da Riks og stats advokat embedene.

Når det går så mye prestisje i en sak som dette er vel det et slags varsel om at varselere i forbindelse med denne sak bestemt kan forvente store represaliser om ikke direkte bli brakt til taushet.

Disse politifolka vet jo god at straks det registreres en opprettet varslingssak hos politiet vil den behandles og forelegges riksadvokaten, og om mindre alvorlig, statsadvokaten, hvilke man bør kunne legge til grunne er de instanser som bærer ansvaret for politiet og dermed også frykt- kulturen innad.

Så det hviskes nok i private sammenhenger og på gangen, men ingen våger vel å si noe over en telefon eller fremsette noe skriftlig. Det vet at det kan banke på døren innen kort tid etter.

I min optikk stikker ikke hodet politiet i sanden, men systemet en Glock 19 opp i tryne på den som mot all fornuft, all "system lojalitet" og alle soletegn, skulle ytre noe som måtte ramme volds- monopolets enehersker, riksadvokaten og hans arme av lydige karriere psykopater, statsadvokatene.

Og det hele her er en salig sammenblanding av broderskapsforbund, etterrettning, statlige, men for det meste private interesser og en gjeng kjeltringer som man kan lære mere om på rettssikkerhet.org

Vi må huske på at aktørene vi ser på i forbindelse med denne sak, altså for dem, nærmest ubetydelig, dvs AEH, i all den tid disse også var sentrale i forbindelse med Scandinavian Star mordbrannen medd 159 døde og også 22 juli skytingen med 77 døde. AEH er altså bare en fotnote i deres bok eller samvittighet.

Mener å huske at Winger ble satt på saken av en pensjonert politimann. Men politiet må være profesjonelle, og da er det ikke først i køen å dykke i skibshellebukten fordi en mann får opp bilde av at hun ligger der. Eneste i politiet som offentlig utad har støttet seg på Wingers forklaringer, er Salvesen, fra Dung-saken. De sto sammen og så på graven og leste datoen der osv. Men familien vil ikke tillate at det graves der, og Salvesen kan ikke skjære gjennom, da han nok ville mistet jobben hvis det skulle vise seg at hun ikke lå der. Det ville blitt skandale.

Interessant det med Treholt, og at han mener han kan ha blitt forgiftet. Typisk russisk stil mot tidligere spioner. Interessant at Ragnar og Arne døde etter kort tids sykeleie. Begge er å regne som krets rundt TH. Ragnar i den aller innerste krets. Hvis de er involvert, så blir det litt som i Orderudsaken, der flere som hadde involvering, bare døde. En ble funnet drept i en kjellerbod, og en annen ble funnet i en trapp, skutt med hagle. Hele hodet var borte. Og så denne Davor da, som pektes ut som en av GM. Han ble funnet i et Skogholt, naken, og død. Man fant ikke ut dødsårsaken. Men to metoder som ikke vises på obduksjoner, Insulinsjokk, eller elektrosjokk. Insulin finnes naturlig i kroppen, og så går det ut av kroppen av seg selv ved forgiftning.

Ok du lister opp to døde sånn i tiden etter hva det nå en var der hendte med AEH dagen den 31 oktober 2018, hvor jeg holder en knapp på 30 oktober.

Det var vel en del flere om jeg ikke husker feil utover Ragnar og Arne som kansje viste mere om saken en de fikk leve med?

Var det ikke en hundetrener også minst? Om ikke enda flere?

Det var jo også vedrørende 22 juli saken en som ble skutt rett i hodet når han åpnet døren, ikke ulikt hvordan man tok livet av folk under annen verdenskrig i Norge.

Men et sånn "Clinton aktig deathtrail" forteller om mere en bare en "krimsak", men mere henrettelser hvor endel av en operasjon vil måtte være "scapegoats", dvs "plausble deniability" og ikke minst en hard og brutal runde med å rydde unna stemmer som senere kan snakke, hvilke vi ikke kan utelate i vår sak vedrørende AEH og som igjen, eventuellt peker ut hvem som står bak, dvs mere profesjonelle miljøer man finner i sfæren leiesoldater/ leiemordere/ etterettning/ kriminelle miljøer.

Bidrag fra Winger eller hans likesinnede må vel i likhet med andre tips som skal ettergåes/etterforskes ha noe ved seg som kan knyttes opp mot noe de allerede sitter på i saken dersom de skal vie det interesse og tid.
At du gjennom telepati eller annet mener å kunne hevde at hun er partert og kastet på havet gir forståelig nok ikke grunnlag for videre undersøkelser med mindre det eksisterer noe i saken som kan underbygge påstanden. Og det er vel der mange synske kommer til kort ovenfor politiet. Bidragene er i utgangspunktet ikke overbevisende på noen måte.

Jeg tror ikke det er mye som står uprøvd i denne saken med tanke på å løse den og med det finne svaret på hvor hun er og hva som skjedde med henne. Alle verktøyene i kassa er prøvd.

De står ovenfor et drap planlagt over lang tid av flere for å komme unna med det fordekt som en kidnapping. De gikk fem på. Noe som det selvfølgelig var lagt opp til at de skulle gjøre. Når noen endelig våknet var det kanskje allerede for sent. Og et nødvendig gjennombrudd har heller ikke kommet. Jeg tror ikke gjennombruddet vil komme med de som nå jobber på den. De mangler fullstendig og naturlig nok, så mange år inn, engasjementet som kreves og de gis heller ikke lengre ressursene som kreves for å løse denne saken slik den nå står.

Men for all del, stille vann kan ha dypest grunn blabla og den halvsovende påtaleansvarlige i denne saken kan plutselig komme til å overraske hun. Heia.

Det er vel derfor han måtte leie inn dykkere på egen hånd.