Blir fb-medlemmar fördummade, inskränkta och instängda i filterbubblor av forumet??

Kolla jag ska lära dig lite saker som du kommer ha nytta av i ditt liv. Jag gillar trådstarten så läs noga.

Vissa saker vill allmänheten inte synliggöra. Fattar du vad jag menar? Alltså allmänheten vill tro på den historia/berättelse som mainstream erbjuder och det finns nåt i oss människor som hämmar kunskapen om verkligheten. Titta på dig själv i spegeln, du kanske hade önskat att du såg bättre ut men du synliggör aldrig dina brister för andra du försöker istället dölja bristerna.
Det är samma sak när vi lyssnar på nyheterna. Du, Admin och moderatorerna vill inte höra/veta av nåt som visar era brister, fattar du? Det e därför västerländsk media har en utgångspunkt som e narrativet om friheter o yttrandefriheter eller ’goda krafterna’. Så vad gör admin istället? Tar bort kritik som publiceras mot denna världsuppfattning. Det e sant, här kan du skrika hur mycket du vill om du vill kritisera MENA, tro mig jag e beviset på det.
Om Admin skulle göra annat skulle han inte ha över 1 mille medlemmar. O om han mot alla odds ändå skulle ha det så skulle han stoppas direkt, fattar du? man hade släckt sajten.

Vill du lära dig något i livet ska du visa röven till pengar och förmögenhet. Jag kan inte göra det för jag gillar pengar.
På Flashback lär du dig att du är fri. Men FB säger inte hur man har fått den makten att befria dig. Är det fucking möjligt för nån admin som ingen känner skapa nån oinskränkt zon o lära oss nåt?

Så svaret på din fråga e att FB hjälper oss att lättare acceptera vardagen alltså att acceptera att vi e inskränkta med allt det innebär. Negerns affärsidé e att tömma din energi i text när du känner dig inskränkt så att polisen och staten inte ska behöva ta itu med dig.

Ja det är nog många som gör/ gjort så.
Jag har alltid varit skeptisk mot etablerad media, tyckt att den varit otroligt styrd, stel och enspårig.
När jag hittade in på Flashback fastnade jag direkt eftersom det fanns människor som var mer än icke-pk. Jag gillar det lite mer burdusa språket med massor av känslor i eftersom så många svenskar är "ubersnälla" och gör allt för att inte visa känslor.
Många duktiga skribenter, många roliga skribenter här inne osv.
Många saker som skrivs som får mig att stanna upp och tänka lite annorlunda eller får mig att bli ännu mer bestämd.
Tycker att flashback ger människor en chans att prata direkt ur hjärtat och att det sedan blir lite svordomar och fula ord är en normal reaktion. Blir så när känslor får vara med.
I Sverige skall alla vara lätt och lagom och mycket ordentlig. Minsta lilla avvikelse får svensken att hamna i chock.
En del använder personliga påhopp i stort sett hela tiden men vet man vem man är behöver man inte ta åt sig.
Jag tycker att flashback fyller en viktig funktion.
Varför skall etablerad media prata ÅT alla svenskar så det ser ut som att vi svenskar tycker så alla.
Här inne talar svensken själv.

Vad e det som sägs här som e annat än det som sägs i etablerad media? Säg nåt exempel?

Här sägs det som INTE sägs i etablerad media.
Här tänker du själv på saker och ting utan en massa pk- pinnar typ du skall äta tre brödskivor om dagen, du skall inte, du skall.
Tro mig, mer och mer människor har slutat se på statliga televisionen, slutat läsa etablerad media och har börjat prata med varandra i stället.
Pratar med människor från hela världen om hur de uppfattar saker och ting om bland annat allt som visas i media. Allt som sker i deras länder osv.
Vem kan du diskutera med annars. Politiker? Media? Människor som lever mitt i allt är de som upplever allt. Det är väl vi som vet hur saker ser ut. Gäller alla länders folk. Gäller dig och hur du uppfattar saker och ting.
Vill man att folk skall avsky x så ser man till att det blir så osv.
Media väljer vem som skall prata och om vad. Upprepar, upprepar, upprepar, bjuder in upprepare efter upprepare.
Falskt! Bjuder de in dig, Kalle, mig= folket?
Här inne deltar du, Kalle och jag. Diskuterar, nöter, skäller, hatar, försöker bena i saker och ting, försöker mötas ärligt.. Du på ditt sätt och jag på mitt.
Det är media, politiker och hela etablissemanget som är fördummade, inskränkta och instängda i filterbubblor.
Tror på alla " experter" som skall prata ÅT oss alla "Jaha så är det, tala om det för folket nu"
Är det " experterna" vi röstat på?
Så ser jag på saken.

Kan ju bara tala för mej själv.

Känner att jag blivit mer allmänbildad och har fått upp ögonen för många ämnen som jag inte ens visste fanns.

Även om det är alternativa teorier så kan det vara intressant och spännande att se hur hårt dessa människor kämpar för att bevisa att exempelvis jorden är platt (och liten) + existentiella frågor och funderingar om olika saker.

Många frågor diskuteras enbart på Flashback och väldigt många kan göra sin röst hörd här på forumet.

Röster som inte får plats i etablerad media.

Många röster som tyvärr saknar förmåga att uttrycka sej så att världen i allmänhet förstår dem.

Eftersom deras teorier är glasklara i deras huvuden så blir de väldigt arga när de inte blir förstådda och klandrar då etablissemanget.

Jo jag tror att forumet hjälper vissa medlemmar att bli omvända då de ser att så många människor tycker olika.

Finns alltid människor som är inskränkta och det kan ingen ändra på men man har genom alla åren man varit medlem här sett vissa medlemmar växa upp och mogna och de har insett att myntet har två sidor.

(Jag själv inkluderad)

Har befunnit mig på forumet ända sedan det startade, dock glömde jag mitt första konto när det sedemera förvandlades och fick (old). Har inte skrivit speciellt många inlägg men läst desto mer, vad dagens unga kallar "lurker"?

För mig har forumet, eller snarare Flashback fungerat som en informationskälla till ämnen vilka vart mer eller mindre tabu. Dock har det under hela dess existens gått i cykler där, åtmimstone jag, till en början upplevde foumet som totalt sönderspammat och där en verkligen fick sålla för att hitta guldkorn.

Därefter kom en lång period, vilken jag upplevde som allra bäst. Hyffsat städat men extremt tolerant.

De senaste åren har det städats rejält, vilket jag har full förståelse för då användarantalet ökat lavinartat. Det enda vilket jag numer faktiskt tycker är synd är att de tabubelagda diskussionerna snarare ersatts med, kalla dem extrema åsikter vilka dock är hårt modererade. Tidigare kunde i princip ALLT faktiskt diskuteras och postas vilket ej accepteras längre. Dessutom tycker jag väldigt stort fokus hamnat på invandringens vara eller snarare icke vara.

Är föresten inte endast gammal läsare av forumet utan även ägare av dess ursprungligt utgivna pappersalster.

Länge leve Flashback!

Neger.

Tack för intressanta synpunkter.

Annorlunda än andra i bemärkelsen tror att jag har rätt är jag inte. Men jag försöker att vara mottaglig för andra beskrivningar av verkligheten än min och framförallt att upptäcka pa riktigt. Det jag mest undrar över är de som spenderar för mycket av sin tid med att låta andra pa internet bekräfta att de har rätt om att A alltid är A och aldrig kan vara B. Eller bygger hela sin uppfattning om verkligheten på sådant de läser här eller i de dåligt underbyggda artiklarna och Youtubeklippen.

Jag anser absolut, att Flashback bidrar till att göra läsare mer upplysta och välinformerade i en lång rad viktiga sakfrågor. Naturligtvis finns det även personer med en förvrängd verklighetsuppfattning, konspirationsteoretiker eller galningar, men de lär man sig att ignorera ganska snabbt.

Visst kan en del filterbubblor uppstå, där folk kapslar in sig i en illusion, men då handlar det om personer, som sedan lång tid före sin Flashbackdebut varit verklighetsfrämmande. Flashback som sådant skapar knappast inskränkta eller paranoida människor.

Man ska ju komma ihåg, att det troligen finns högst ca 300.000 unika användare på forumet - alltså endast en bråkdel av alla vuxna. Däremot gammelmedia - tidningar, radio och SVT - ses och läses ju av miljoner. Deras ensidigt vinklade reportage om t. ex. massinvandringens förträfflighet skulle ju i så fall kunna sägas göra människor än mer inskränkta, paranoida och verklighetsfrämmande, eller hur? Jag anser att så är fallet.

Jag är med på mycket du skriver. De som hjärntvättas till en enormt ensidig, svartvit syn på världen var troligtvis från början lättmanipulerade för att de inte mår bra, och deras argument är sedan ständigt, alla andra är lurade, jag är en av de få som ser sanningen.

Men det fetade. Här är ett exempel på nåt som folk på fb rabblar som ett mantra och faktiskt tro på. SVT, de stora tidningarna, politiker, har släppt fram allt fler kritiska röster till migrationspolitiken och den kassa integrationen. Men det kan man inte se. Varför? För att stärka sig själv och andra meningsfränder som, de enda som fattar, kanske?

Alltså, fattar det där du skriver om att fb liksom västerländsk media, vill nå ut med ett budskap som gagnar dem och deras syfte. Fb vill alltså ha medlemmar i filterbubblor och med vissa åsikter, menar du. Men jag har inte upplevt att admins censurerar och plockar bort vissa åsikter.
Då skulle de ha raderat mängder av mina inlägg och den här tråden
Vad är det mods och våra admins raderar för dig? Vilka åsikter får du inte ha?