Tråden där vi försöker ge scientologerna en chans!

Uppenbarligen.Jag uppfattar dock inte broderns situation som en belastning eller som något svek. Jag uppfattar det som att han är ett offer för en överbeskyddande släkt med ett genuint hat mot Scientologin.
Obs! helt egen tolkning som kan vara helt fel.

Jag brukar också gnälla över att till exempel ölen är dyrare på Berns ,men nog fan funkar den lika bra.

Köp dianetikboken för en hundring, få med en polare, studera boken och hjälp varandra, så har du blivit CLEAR för 100:-.
Om du tycker 100:- är för mycket, så kan jag tala om för dig att det är ungefär 2 dagars behandling med ett sk "lyckopiller" dvs SSRI.

Men är inte all öl dyrare på Berns?

Fast med ett billigare alternativ, så når man målet fortare, åtminstånde i fallet med öl.

Nu är det du som är dum. Jag svarade klart och tydligt att jag inte vet vilka synpunkter du menade. Exakt VAD är det som ändrats, vilka var synpunkterna förr och vilka är dom nu.
Jag är väl för fan ingen tankeläsare!

Ändra programmen då, gå in och fibbla lite med programmeringen, och gör nya program och sälj dom sen till allmänheten under namnet Microsoft.
Varför har du inte gjort detta redan, då det är det du förespråkar för scientologin.

Du verkar inte förstå vad en copyright innebär tyvärr, hade du gjort det skulle din mening Vad det gäller ägande, så är det svårt att sätta Copyright på mänskliga tankar. aldrig hänt. Vet man vad en copyright innebär, så kan man inte ens skriva en sådan mening.
Kan du förtydliga dig exakt VAD är det som Hubbard snott, och från VILKA andra tänkare.
Du spyr bara en massa galla utan substans bakom, visa nu att du har substans för din galla.

SNÄLLA du, du MÅSTE ju förklara vad du menar, var har du läst dina fakta. Själv har jag faktiskt ingen aning om bögfrågan, har aldrig hört något om det ena eller andra, vilket du MÅSTE ha gjort då du uttalar dessa ord.
Ge mig fakta så kan jag besvara dom.

Fast om han nu är så stark, är en sådan Scientolog-Elit, på en sådan nivå inom Sea Org, så känns det som han borde kunna höjja sig över detta och fortsätta att umgås med familjen ändå. Förutsatt att det Marklund säger är sant att dom inte tjatar hela tiden. Men eftersom hon nu har sagt det, får vi anta att det är sant. Det finns så mycket mer i ett familjeliv än bara religion, fasiken, det finns mer i ett liv överhuvudtaget.

Jag har inte sett att du ställt denna fråga tidigare.
Du måste visa mig att denna fråga är ställd MINST tre gånger tidigare av dig, annars kan jag bara konstatera att du ljuger.

Du borde fråga Marklund om detta egentligen då hon har så god information om hans arbete där.

Ditt val av fråga är också omöjlig att besvara.
Om jag ställer denna fråga till dig:
SLÅR DU FORTFARANDE DIN FRU?
Vad svarar du på den?
Svarar du "nej" så innebär det ju att du faktiskt har slagit din fru, svarar du ja innebär det att du fortfarande slår frun.

Ska jag svara på vad som är så viktigt med arbetet på en SeaOrg, så att det är helt oförenligt med ett familjeliv, så blir det ju fel hur jag än svarar.

Men jag kan säga så här. För att du ska kunna göra allt det enormt viktiga och eftertraktade arbetet inom en SeaOrg så är det en förutsättning att du har ett familjeliv som fungerar, om du nu har en familj.
Har du en familj som du har ett ansvar för, dvs fru och barn, och att du missköter detta så kan du aldrig göra ett bra jobb som en SeaOrg personal.

Tänkte använda mig av samma teknik dom D.putter.

Detta är 3:e eller 4:e gången jag frågar utan att få svar.

Vad är det man gör ombord som Sea Org elit, som är så viktigt och tidskrävande att det är helt oförenligt med någon form av familjeliv?

Ursäkta men nu blir det lite väl mycket hypotetiska spekulationer kring detta. Vad Jag och D Putter har uttryckt är att det South Pacific berättar inte överensstämmer med den info och kunskap vi själva har inhämtat från Scientologin men att misstag sker och att detta är beklagligt i alla fall. Att man som Scientolog inte ska ta ansvar för sina barn är inte förenligt med god etik och ansvar och kan aldrig försvaras i något fall.
Eftersom jag personligen känner många Scientologer och vet vilket ansvar dom tar för sina barn och hur viktiga deras barn är för dom så är det självklart jag reagerar när det liksom lite underförstått antyds att det skulle vara en regel och något som Scientologin strävar efter. Det är ren nonsens och i de fall det har skett så är det den enskilda personens ansvar att se till att han tar ansvar för sina barn. Scientologin i sig kan enbart lastas utifall dom uppmuntrar föräldrar till att inte ta hand om sina barn. Jag har aldrig hört någon Scientolog uppmuntra till detta utan snarare uppmuntra till engagemang och förståelse för sina barns behov. Varför denna hetsjakt kring vad ADT Helad spenderar sina pengar på? Om hon tycker det är värt det så är det väl hennes ensak?

Jag kallar mig inte antiscientolog. Det är Du som kallar mig för det. Jag är nog inte "anti" så väldigt mycket överhuvudtaget.
Antirasist är jag väl.
Lite hobbyfeminist kanske, med detär ju inte "anti".
Mina insatser "mot" scientologin begränsar sig till några timmar i veckan här på FB. I diskussion med framförallt Dig.

Jag tycker inte att det är fel att vilja påverka människor till något bättre. Däremot tycker jag att det är fel att ljuga om viktiga saker, som tex sjukdom och hälsa. Att trakassera personer vars åsikter man inte gillar.
Det finns en hel del videofilm där scientologer demonstrerar utanför anti-scientologers hus. Det tycker jag är fel. Jag tycker också att det är fel att ringa och skriva till dessa personers arbetsgivare och påstå att de är kriminella.

Sammanfattningsvis:
- Dianetik ser jag som en bok bestående av populärvetenskapliga fakta blandade och i vissa delar helt missanvända för att passa in i författarens modell. En del av det som står är riktigt vettigt. Att man ska behandla kvinnor lika väl som män t ex. En del är rent knäppt; att Du får engram om Din mamma hört höga ljud under Din graviditet eller att arbortförsök är jättevanliga och är orsak till stor del av världens psykiska lidande.
- Scientologi, CoS, verkar vara en obehaglig organisation i den bemärkelsen att de agerar så aggressivt mot sina kritiker. Det är också obehagligt och ohederligt att bara ibland vara öppna med att de står bakom någon av sina otaliga frontorganisationer. Jag kan iofs förstå det eftersom allmänheten generellt ser scientologi som ngt ganska udda och det därför blir viktigt att inte låtsas om att informationen kommer därifrån.
- Narconon. De har enligt de två enda studier som jag kunnat hitta, båda två citerade av dem själv som framgångsrika, dåliga behandlingsresultat. Det stör inte mig så mycket, finns gott om dåliga behandlingshem eftersom statens institutionsstyrelse har EN person som ska granska verksamheterna. Det är dock fult att ljuga. Angående bastubad och högdos vitamin så är völ det inte så farligt, om än ovetenskapligt. I Gerdmanstudien var det ju trots allt två narkomaner som blev drogfria. Det är ju bra för just dem, även om metoden som sådan inte verkar fungera för övriga >90%. Du har berättat om massa polare som blivit drogfria med Narconon. Bra för dem också.
- KMR. Sprider lögner om psykiatri. Jag ser mig själv som en blivande specialistläkare i psykiatr/psykiater som är mer kritisk till psykiatrin än de flesta kollegorna. Det finns ett stort behov av utveckling inom hela vården vad gäller både vetenskap och bemötande. Vi behöver också ytterligare sanera våra relationer till läkemedelsindustrin.
KMR skriver helt felaktiga saker som kan bidra till att de som jag ska hjälpa kommer till skada.

Jag har inte haft en åsikt överhuvudtaget om scientologin förrän jag började debattera psykiatri här på Flashback. Diskussionen har tvingat mig att läsa på och jag har blivit ganska engagerad i själva diskussionen. Det är ju kul att diskutera men jag har efterhand insett hur intrikat CoS, KMR's, Narconons organisation är. Och det intresserar mig.
Antiscientolog? Nä, med tanke på hur liten betydelse scientologin har i världen så vore det slöseri med mina resurser att bry mig så mycket om det.

De som bidragit till att jag numera har mycket åsikter om CoS är. Du ,Putter och Ghost. Innan visste jag knappt vad det var.