Tråden där vi försöker ge scientologerna en chans!

D Putter, vilka seriösa, neurologi-specialiserade psykiatrer har "hoppat av" till scientologin?
Är du säker på att du inte menar psykoanalytiker här? Det finns ju en handfull gamla psykoanalytiker som jobbar nära KMR, t ex. Men du menar alltså att psykiatrer som tidigare stått för en empirisk livssyn hoppat av till scientologin? Då måste du faktiskt exemplifiera också.

Ställ den frågan till "Puppy", då det är Puppy som hävdar detta.
Jag säger och har alltid sagt att dessa psykiatiker INTE är Scientologer, som jag och andra hänvisat till. Dessa psykiatiker som går till attack mot dagens psykiatri hävdar Puppy och andra att de därmed automatiskt är Scientologer, vilket jag och andra hävdar är felaktigt.
Än vikitigare än så, dessa "avhoppade" psykiatiker har själva ALDRIG sagt att dom är Scientolger, vilket vore konstigt om dom faktiskt vore det, eller hur?
Jag hänvisare din fråga vidare till "Puppy".

Som han säger, fungerar det eller ej. Fungerar det så är det korrekt, fungerar det inte så är det inte korrekt.
Det är ju inte svårare än så.
Thetan=själ=ande=tanke=medvetandet.
Det där med vikten när man dör har jag inte en aning om. Men om nu Thetan=tanke, så skulle det enligt dig vara så att ju mer man tänker desto mer väger man, enligt mig och vad jag kan förstå har tanken ingen vikt eller energi. Så för mig är det helt logiskt att man inte tappar vikt då man dör om det nu är så.
För mig är inte detta sant eller korrekt. Inget inom Scientologin som jag har läst är sant förrän jag SJÄLV har via kritiskt bedömande kunna konstatera att det är sant för mig, det stämmer, jag kan förstå resonemanget och bedöma dess sanning, och för mig är det sant det jag hittills läst.
Vad gäller detta snack om rymdvarelser etc, så är det inget jag hittills läst något om, och innan jag gjort det så kan inte ja bedöma dess trovärdighet.
Vad jag däremot är helt säker på, vilket jag även var innan jag kom i kontakt med Scientologin det är ju att vi INTE är ensamma i universum, självklart finns det hur mycket liv som helst i universum. Visst liv kanske likanr vårt samhälle och utseende men även annat intelligent liv som inte på något sätt liknar vårt.
Jag själv har aldrig sagt att "resten" måste vara sannt enbart för att det jag hittills läst är sant. Jag kan bara bedöma vad som är sant på det jag läst.
Hubbard är även själv noga med att säga att inte enbart "lita" och "tro" på det hans säger, han betonar själv att såsom läsare så ska man själv bedöma och skaffa en egen uppfattning, man ska prova, man ska kritiskt bedöma hans idéer. Men man ska heller inte förkasta dom UTAN att ha prövat dessa tekinker och/eller idéer. Vilket gäller all vetenskap.
När du prövat och kritiskt granskat hans idéer och du ser att dom stämmer, inte förrän då är dom sanna för mig, vilket Hubbard även understryker.
Se mitt svar här ovan.
Se mitt svar ovan.

Nej men ni Experter är nyckeln till att göra detta förståligt och för att höja min nyfikenhet inför Scientologin, så att jag blir motiverad nog att läsa boken. Annars blir det mer som militära organisationer brukar fungera, "Bryta ner för att sedan kunna bygga upp som vi vill ha det". Jag förstår inte er ovilja att ge enkla och raka svar. Hade jag använt mig av er taktik inom mitt jobb, så skulle jag vara arbetslös på 10 min.

Vad det gäller bokens pris, det beror mer på om man vill tjäna de 150:- eller om man vill attrahera nya medlemmar. Det är ju inte direkt någon brist på uppföljande material som man sedan kan betala för.

Låter lite flummigt, bara såhär. Men nu för att vara lite elak och ta till era egna medel. HAr du provat att söka informationen på egen hand. En enkel googing på "body thethan" ger drygt 80,000 träffar.

Sorry, kunde inte låta bli.

Äntligen något konkret som man dessutom kan relatera till. Detta är definitivt argument som kan få mig mer nyfiken. Vem vet, snrt kanske det är tillräckligt för att börja läsa boken.

Jag håller med dig om att vi i vårt samhälle har svårt att stå för våra egna handlingar. Och även att samhället i sig gärna klistrar på yttre omständigheter för andras beteende, särskilt om det är av grövre karaktär. Det ser man ju bara nu, i de medialt uppmärksammade vansinnesdåd som florerat. Det skylls på sprit, knark och porr. Det är tydligen svårt att förstå att vi kan vara kapabla till dylikt på egen hand.

Jag tycker nog att ansvaret redan finns, utan odödligheten. Skulle man dock räkna med den oxå, så blir det givetvis mer akut.

En fråga, hur ser Scientologin på detta med själarna, är det ett fixt antal eller tilkommer det fler med tiden?

Det kan du iofs. ha rätt i, jag vet inte mycket mer än om de OT nivåer jag läst om på Internet. På Scientologernas egen hemsida säger man att den nuvarande högsta nivån är 8, men vissa andra sidor pekar på att det finns fler "dolda" nivåer.

Återigen så vet jag inte mer om Sea Org, än vad som kan läsas på Internet. Dock vet jag att den grundades av Hubbard själv 1967 för att hjälpa honom med forskningen och att de idag består av endast högt rankade OT:are som svurit total trohet till Scientologin på väldigt lång tid. Som jag tolkar det skulle det i viss mån kunna ses som en sorts högt aktad "klosterorden" eller kärntrupp inom Scientologin. Det jag läst om den gör att jag drar slutsatsen att det inte är vem som helst som får ingå i den organisationen, vilket föranleder till min fråga.

Och Putter, jag tycker att dina svar och kommentarer ibland snuddar på ren otrevlighet. Kan inte vara bra för din tonskala. Jag vill inte vara med om att förhindra din vidare färd inom Scientologin genom att få dig att bli otrevlig och bete dig dumt mot dina medmänniskor och därigenom behöva ytterligare auditering. Tänk på att även jag är en Thetan, bara att jag inte vet om det ännu.

nu börjar du närma dig min verklighet. Jag tycker nog att Astra och många andra företag (både inom läkemedelsindustri och annan näring) gör oskäligt höga vinster på sina produkter. En sak att ta skäligt betalt, men att fortsätta att skinna folk för att tillfredsställa ett fåtal aktieägare, det är inte rätt och riktigt i min bok. Jag vurmar för solidaritet och medmänsklighet, till vissa gränser...

Och så som jag hitills fått Scientologin presenterad för mig, så ligger den farligt nära dessa i mina ögon. Du/ni har chansen att omvärdera mina tankar i den frågan, det är bara att ta den i stället för detta eviga "Sluta fråga- köp boken".

Det känns mer som om dessa beror mer på bristen av hjälp än något annat.

Återigen så kan jag inte hålla igen. Så det finns inga pedofiler inom Scientologin? kolla bara in Tom Cruise och Katie Holmes, snacka om barnarov!

Det som är intressant är att se att ingen av alla dessa dryft 80.000 träffar är länkad till någon form av Scientologin, dom är länkade till allt möjligt annat, INGEN till expertisen i ämnet, nämligen Scientologerna själva!?
Googlar du bara som ett exempel på "conspiracy 9.11" så får du
130.000 träffar.
Så bara för att du får träffar på Google så behöver något inte vara sant, eller hur?
Jag har nu läst och lyssnat på Hubbard väldigt mycket, och jag har aldrig stött på detta ord du säger, och jag hade aldrig hört om det tidigare heller, så.., på samma sätt som jag inte tror på en konspiration vad gäller "11:e september" med 130.000 träffar, så tror jag heller inte på "body thetan" med 80.000 träffar, inte förrän jag själv läser om det från källan själv.
Sorry, kunde inte låta bli att blanda mig in här.

Finns inga dolda nivåer, om du så bara kliver in i deras foajé så ser du hela "stegen" eller vad du vill kalla det för.
Jag tror att det åtminstone fanns upp till nivå 13 eller 15 helt synligt för alla som kommer in med förklaringar på alla nivåer.
Sanningen finns, bara du tar modet att kliva in innanför deras dörr!

Internet är inte världens bästa källa till kunskap om man inte är väldigt källkritisk, där du verkar ha brustit i.
Jag är säker på att du skulle kunna ta anställning på Sea Org imorgon, ifall du uppfyllda vissa normala kriterier. Dvs är drogfri, icke kriminell etc.
Jag tror även att du inte ens behöver vara en uttalad Scientolog för att få jobb där. Givetvis kan du ju inte vara en antiscientolog heller, men du får ju inte jobb på IKEA om du hatar IKEA och dess grundare Kamprad, så om du vill skulle du säkert kunna få jobb på Sea Org imorgon om du är drogfri och icke kriminell etc., typ vilken annan anställningskrav som helst.
Jag själv har fått erbjudandet.
Som sagt var, var källkritisk till ALL information på nätet.
Du kan ha rätt, men som uttalad anhängare av Scientologin får man utstå en otroligt stor mängd smädelser, aggression och rena påhopp i detta forum.
Ett par inlägg upp kan du se ett litet exempel på det av alla de som finns.
Det är därmed svårt att hela tiden visa upp en glättighet och fromhet i sin text och sina inlägg.
Även Scientologer är arga ibland och till och med förbannade, om dom hela tiden skulle gå omkring med ett löjligt flin på sina läppar skulle jag aldrig bli en anhängare av dom.
Finns väl ingen Scientolog, som ett exempel, INTE skulle bli heligt förbannad och även fysiskt angripa en våldtäktsman som blev tagen på bar gärning.
Detta har inget med tonskalan att göra, det har att göra med ansvar.

På samma sätt som Tom Cruise gjort ett flertal starka angrepp mot psykiatrin i USA, detta har inte varit några "gulliga" angrepp utan de har varit allvarligt menade attacker som han anser vara rätt. Scientologer blir även dom förbannade.