Avskaffa monarkin!

Kungen är inte anställd. Han har inget jobb. Jobb är något man söker och får om man anses lämplig. Man kan också skapa det själv som egenföretagare. Men jobb är inget som går i arv, tack och lov. Kungen får bidrag som han skulle få även om han låg i sängen och pillade sig i naveln. Vilket förmodligen hade varit mest lönsamt med tanke på nuvarande konungs bristande kapacitet att kommunicera med omvärlden.

Vilken är hovets juridiska ställning egentligen? Har det ett organisationsnummer? Eller ska hovet helt enkelt ses som familjen Bernadottes utökade hushåll?

Kungafamiljen gör mer nytta än du tror.

Satan i gatan.... höj apanaget till några miljarder så vi får se fler roliga hattar.... (Omprioritera lite pengar från genuskarusellen vetja!)

Alldeles oavsett om man är republikan eller monarkist kan det vara idé att hyfsa siffrorna något:

Av de 60 miljoner som går till hovstaten används en ganska stor andel till kungamiddagar, resor och andra offentliga uppdrag som kungafamiljen har.

Sådana uppdrag har även en president och de blir inte billigare om vi byter till president.

En rimlig uppskattning är att "bara" 10-20 miljoner återstår när sådana aktiviteter är borträknade. Eller 1-2 kronor per svensk och år.

Om man nu enbart ser till den ekonomiska sidan av saken så är alltså frågan om kungafamiljens PR-värde är mer än 10-20 miljoner större per år än en eventuell presidents PR-värde. Jag vet att många företagsledare som exempelvis har varit med kungen i Kina, är beredda att säga att kungafamiljens mervärde i PR-sammanhang är värt miljardbelopp. Per år. Med en president blir vi ett i mängden bland många gråa länder i världen. Alldeles oavsett hur illa monarki rimmar med demokrati.

Kan ju vara nåt att fundera på innan man byter...

Själv tycker jag att man borde hitta en smart lösning där vi väljer en president men samtidigt har Kungen kvar på en position som medför att han fortfarande kan representera Sverige ute i världen.

Det är väldigt lätt att säga att det är propaganda, men har du lika lätt att bemöta vad som står och motbevisa det eller åtminstone förklara varför apanaget är onödigt?

Kör på, jag väntar.

Det spelar ingen roll om vi har en monark eller inte när kulturen smutsas ner på så många andra sätt.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/i-monarkins-tjanst_3093959.svd
Så... du tror att kungen besöker sjukhus för att han tycker det är kul?

Kommer ihåg när jag var mindre och bröt armen och fick åka till sjukhuset där kungen var och besökte barn - kan ju inte direkt säga att han har kommunikationsproblem utan är nästan översocial.

Du menar att du vill byta ut kungen mot en slags superambassadör?

Nej, affärsrelationerna hänger inte på monarkins ålder. Men det är heller inte enbart affärsrelationer (eller överhuvudtaget) som lockas till Sverige av själva "kungafamiljen" som sådan. Jag menar på att turism och dylikt berörs av själva "myten" om kungafamiljer som finns runt om i världen, sen att knugen och frau drottning lyckas locka företag genom nätverkande är ju ett annat spår.

Jag tror alltså säkerligen att det finns skäl att tro att professionella nätverkare hade gjort ett bättre jobb än kungafamiljen på ett sätt, men det finns en dragningskraft i en kungafamilj som inte går att jämföra med en presidents...

jo, i och för sig är det folket som drar nytta av att jobben kommer hit. Men jag har bara svårt att tänka mig att företag flyttar hit jobb bara för att de tyckte att silvia var så sjukt trevlig på ett mingalparty. Mer troligt är att han redan hade bestämt sig för att flytta hit jobben, hade en pratstund med silvia om det när hon berättade hur bra sverige är och sedan skriver aftonbladet att hon har fixat 150 jobb.

Till en annna topic, kungabröllopet. Det stog ju att det ska dra in från utlandet. att svenskar köper tårtor kan inte på något vis räknas till kungahusets räkning. Det som är intresant är hur många utländska turister det kommer hit.

Du är ganska ung, va?

Säg att du och jag hamnar på samma middagsbjudning, så sitter vi bredvid varandra och pratar. Du nämner att du har funderat på att köpa stuga. Jag berättar då om Åre, som du hört talas om men inte vet särskilt mycket om, och hur nattlivet är, åkningen och så vidare. Du blir nyfiken och kollar upp det, upptäcker att det verkar toppen för just dig och du köper en stuga där. Utan mig hade Åre varit en tom stuga rikare.

Det är mer troligt att det var så det gick till än att Silvia råkade prata med någon som av en slump precis innan bestämt sig för att skapa 150 arbetstillfällen i just Sverige.

Jo, att svenskar köper tårtor kan självklart räknas till kungahuset om det är så att det är just bröllopstårtan de köper. Det är nämligen inte bara de som hade köpt tårta i vilket fall som helst som köper den... För övrigt har till och med jag som inte ens bor i Sverige och är inlåst under tentatider två gånger varit med om "bröllopstårtan".

Jag gillar inte direkt konceptet i och med successionsordningen, men att ha en så stark representant för Sverige är värt bra mycket mer än 60 miljoner.

Många förstår inte vad kungahuset faktiskt inbringar till Sverige. De ser dem kanske på Aftonbladet i någon icke-nyhet om mode och blir därpå förbannade över att det slösas så mycket på "ingenting". Där kanske man måste lägga en del av skulden på Aftonbladet, för att de inte rapporterar i något särskilt allmänbildande syfte.