"Vittnesmål" om "utrotningsläger och gaskammare"

E. Gravgravarkommandona

20) Maurice Benroubi

Denne grekiske jude skall ha gripits i Frankrike 1942 och forts till Auschwitz, dar han arbetade i ett "gravgravarkommando". Han har vittnat om att

- "bunkrarna" sag ut som tva enorma betongblock matandes 20x20 meter, till skillnad fran sa gatt som alla andra vittnesmal, vilka beskriver dem som tva ombyggda boningshus, ofta med halmtak etc intakt

- blod blandat med fett sprutade upp ur jorden kring "bunkern"

- han och de andra i gravgravarkommandot beordrades att jobba med ryggarna vanda mot gaskamrarna - samtidigt som de hade gott om tid att studera liken som desamma producerade


21) Moshe Maurice Garbarz

Pressac framfor denne gravgravare och elektriker som det basta "bunker"-vittnet. Garbarz havdar att:

- han sett blodande lik. Lik bloder som bekant inte.

- han pa sin forsta arbetsdag sag tva enorma fyrkanter uppritade pa marken framfor den ena bunkern. Garbarz arbetade bestod i att flytta ett antal stralkastare fran den ena av fyrkanterna till den andra.

- Den ena fyrkanten var fargad av blod och nar Garbarz och de andra arbetade inuti den tvingades de vada i blod da de stod ovanpa en massgrav

- under natten som foljde uppforde ett annat arbetskommando som Garbarz aldrig sag skymten en "simbassang" i den fyrkant dit Garbarz flyttat stralkastarna.

- han efterat fick i arbete att flytta stralkastarna bort fran fyrkant nummer tva

- det osynliga nattkommandot uppforde darefter en ny "simbassang" i den aterstaende lediga fyrkanten

- han sag en hog lik fran manniskor som skjutits framfor bunkern

- han minns allt som vore det en racka fotografier vilka, medger han, dock inte gar att foga samman pa ett logiskt vis


Forts. foljer

PS. Angaende bunkrarna och ytterligare utforliga granskningar av vittnesmal rorande dessa, se Carlo Mattognos The Bunkers of Auschwitz (http://vho.org/dl/ENG/tboa.pdf)

Har du hort talats om fromma förhoppningar? Det behövs inga meterhöga eldkvastar för att det skall ses från bombplan. Under kriget så mörklades städerna i Europa för att försvåra för fientligt bombflyg. Det räcker med att tända en tändsticka för att det skall kunna ses från ett flygplan. Så man kan mycket väl ha proppat krematorierna fulla i hopp om att några eldslågor skulle hitta ut.

Om det sedan inte fungerade är en annan fråga.

Lustiga anatomier ni har i dina hemtrakter. Artärblod är ljusrött, venblod är nästan svart. Lik kan börja utsöndra mörka vätskor som kan vantolkas som *rent* blod. Glöm inte bort att kroppen består av 2/3 vatten men har bara 4-5 liter blod...

/Herr Lindholm

Problemet ar att det inte far plats mer an kanske 2-3 lik i varje muffel i det slags ugnar som anvandes i Auschwitz. Forsoker man branna sa manga eller fler kroppar sedan ar risken mycket stor att apparaturen inuti muffeln skadas allvarligt. Se exempelvis Mattognos texter om krematorierna i Dissecting the Holocaust (http://vho.org/dl/ENG/dth.pdf) och Auschwitz Lies (http://vho.org/dl/ENG/al.pdf)

Att pasta att folk som varje dag skall ha jobbat i ett krematorie inte kande till att flammor aldrig, under nagra omstandigheter faktiskt, kan tranga ut ur en flera vaningar hog skorsten, ar aningen svarsmalt i mitt tycke.

Jag skrev "fromma förhoppningar". Är du desperat så är du. Förmodligen så tänkte de att det var bättre att pröva, än att låta bli och i efterhand få reda på att det hade varit tekniskt möjligt. Dessutom så hade de i sonderkommandot inte valt att arbeta i det krematoriet. Varför skulle tyskarna ha haft vidareutbildningskurser för sina slavarbetare där man talar om för dom hur den nya, fina modellen är uppbyggd och fungerar i detalj? Slavarna skulle arbeta tills de dog. Punkt. De fick inte reda på en iota mer information än vad som var nödvändigt för att att mata krematorieugnarna med lik.

/Herr Lindholm

Ja, och det tycks vara det enda du har att komma med, "fromma förhoppningar" att de genocidala fantasmagorierna ska visa sig vara sanna, med verkligheten överensstämmande. Tyvärr för din del (du är ju en individ som i din blogg länkar till Judisk Krönika och Menorah och otåligt väntar på att de prepubertala judinnorna som skrev "Shalom Motherfuckers" på bomber som skulle fällas över Libanon ska växa till sig så att en av dem kan bli din hustru ) så kommer det aldrig att inträffa: sagan om "gaskammarna" är bara trovärdig för de mindre vetande, de slöa i anden, de som är för rädda för att tänka i konflikt med överheten och massan. Vad gäller "de många meter höga eldsflammorna" är det ju inte en "from förhoppning" som "vittnen" framför, utan ett påstående - som kan och bör vederläggas, eftersom det fysikaliskt är orimligt och felaktigt.

General Nogi: utomordentliga inlägg, överskådliga och faktaspäckade!

Dessa 30 vittnen är alltså för det mesta överens med varandra om otroligheterna, eller hur?

Då är det kanske dags att tro på vad de säger.

Du blandar bort korten, falskspelare där!

Låt oss anta att de krematorierna var byggda på ett sådant sätt att det omöjligen kunde slå in flammor i skorstenarna om de överlastades med kroppar. Att det enda sättet hade varit att lägga in en brandbomb eller något.

Att man valde ut folk att arbeta i Sonderkommandot för att de var starkare än övriga fångar är en självklarhet. (Eller skulle du anlita svaga människor med svår astma och influensa till att flytta möbler åt dig?) Hursomhelst så valdes de inte ut för att de var tekniskt kunniga. De fick reda på allt vad de behövde veta för att tjoppa in lik i krematorierna. Inte en iota mer information än nödvändigt.

Efterssom kroppar kan fås att brinna när tillräckligt mycket vatten har avdunstat, så borde fångarna ha noterat att ju mer kroppar som är inne i ugnen, desto mera fjutt blir det. Man borde även ha frågat sig vart flammorna tog vägen.

Krigstidens människor hade en intim kännedom om vikten av mörkläggning för att försvåra för bombflyg. Här är två tyska affischer från 1940 (2 år innan mördandet tog verklig fart, Hitler var ju tvungen att hämnas efter nederlaget i Stalingrad): “Der Feind sieht Dein Licht” där man visar vilken måltavla man kan bli och "Verdunkeln" som med utmärkt pedagogik visar på skillnaden mellan sökarljus och "målljus". Notera att ingen av affischerna varnar för att göra upp majbrasor, utan bara för inte speciellt starkt ljus.

Efterssom fångarna inte hade något att förlora, de skulle ju ändå arbeta tills de dog, så agerade de fullständigt logiskt utifrån den information de hade när de överlastade ugnarna. Även om bara kunde få eldslågor att slå upp inne i skorstenen så att de kunde ses från flygplan men inte från marken så hade det varit värt ett försök.

Hade de vetat att det hade varit komplett omöjligt att signalera på det sättet så hade de förmodligen avstått och försökt hitta på något annat sätt att signalera. Eller så hade de gjort det i alla fall om de inte hade empiriska bevis för att det var 100% omöjligt. (Ungefär som om de hade fått lov att klättra upp på skorstenen och titta ned eller fått sig en åktur i ett flygplan.)

En annan from förhoppning var japanernas festliga civilförsvarsprogram. Man lärde japaner att slåss med vassa bambukäppar. Komplett meningslöst efterssom amerikanerna kunde meja ner dom med sina automatvapen innan japanerna ens var i närheten. (Det skall även tilläggas att japanerna under kriget aldrig hade ordentliga automatiska handeldvapen. Deras Type 100 var inte mycket att hänga i julgranen.) Så bara för att japanerna hade en from förhoppning om att bästa medicinen mot automatvapen är ett glatt humör och alla civila skulle slåss till sista man, betyder det att slaget om Okinawa aldrig ägde rum?

Ergo: Jag bestrider inte att det hade varit en omöjlighet att signalera med eldslågor genom att överlasta ugnarna med lik. Jag säger bara att fångarna agerade fullständigt logiskt givet den kunskap de hade och den situation de var i.

OK.

/Herr Lindholm

Så byggs och byggdes krematorier, ja. Vad gäller "överlastandet" med kroppar bör du ta hänsyn till vad som var praktiskt genomförbart och inte, även om jag förstår att det känns jobbigt för dig att skaffa lite sakkunskap, du gillar ju bäst att bara käbbla i det blå, din lilla toka :

http://www.vho.org/Authors/Carlo_Mattogno.html


Att sköta kropptransporten i bårhusen (det fanns som alla mer informerade människor vet inga "gaskammare") skulle alltså ha varit det mest krävande av arbeten rent fysiskt? Tror inte det. Du kanske kan upplysa om vilka urvalsprocesser som beledsagade väljandet av bårhus-och krematoriepersonal?


Både de som arbetade i krematorierna, när de var lediga, och resten av fångpopulationen kunde ju titta på skorstenarna utifrån, eller hur? De borde då ha sett att inga "flera meter höga flammor" steg från dem, men nej - de skulle nödvändigtvis utbrodera sina lögner om "gasning" med sådant svammel också.



Den sionistiska myten är ju annars att krematoriepersonalen med korta mellanrum likviderades, men du har alltså andra uppgifter? Du kanske även kan förklara varför tyskarna lät de i alla avseenden obefintligt trovärdiga judegubbar som påstår sig ha varit "gaskammar-Sonderkommandos" att överleva?


Slaget vid Okinawa ägde förvisso rum, det går att historievetenskapligt bevisa. "Gasningar av miljontals judar" ägde däremot inte rum, det går att historievetenskapligt motbevisa den trosdogm som endast kan upprätthållas genom censur, repression och fängelsestraff.


Till skillnad från dig har jag läst de falska vittnesbörden av den handfull mytomaner som yrar om att de arbetade i ett "gaskammar-Sonderkommando". Jag vet alltså att det i deras berättelser inte existerar logik, förnuft, sammanhang, trovärdighet, de representerar en förvetenskaplig, icke-europeisk shtetlmentalitet där fantasier och fabulerande inte skiljs från verifierbara hårda fakta. Kort sagt: de ljuger, och endast etablissemangets patetiska undfallenhet och överdrivna respekt för "de lidande judarna" gör att inte alla historiker värda sitt namn dissekerar och bestrider dessa lögnaktiga "vitttnesmål om gaskammare" som är själva grundvalen för Holocaustlögnen.

Ezzelino fortsätter att blanda bort korten. I vilda västern hade det blivit tjära och fjädrar. Well-well.

Är det roligt att vara funktionell analfabet när det passar? Jag sade att en person kan ha begränsad information och agera efter det som verkar vara logiskt givet den begränsade informationen, trots att det personen tror sig kunna åstadkomma är omöjligt.

Om, och endast om, du har den minsta praktiska erfarenhet av fysiskt arbete så vet du att i stort sett alla friska människor kan lyfta tunga saker åtminstonde en gång en kortare sträcka. Att däremot arbeta med att flytta tunga saker dag ut och dag in kräver folk med god fysik. Och då är de stora och starka att föredra.

Vidare så är lealösa kroppar jobbiga att flytta på just efterssom de är så lealösa. Det är inte samma sak som att flytta på en soffa som inte "byter form" stup i kvarten.

Efterssom du behändigt nog trollade bort gaskamrarna så finns det ju ännu mindre motiv för att de i Sonderkommandot skulle vara stora och starka. Inte nog med att kropparna var packade som sillar, de hade även trasslat in sig i varandra. Även om rep och krokar fanns att tillgå så måste det vara ett satans bestyr.

Mera selektiv analfabetism. Du upphör aldrig att förvåna mig.

Krigstidens människor visste att relativt svaga ljus kunde ses från flygplan. Vilken del av meningen "DET HADE RÄCKT MED ATT ELD SLOG IN I SJÄLVA SKORSTENEN, MEN INTE ÄNDA UPP TILL MYNNINGEN, FÖR ATT DET SKULLE HA KUNNAT SES FRÅN FLYGPLAN" är det du inte förstår?

Gud vad dum du gör dig nu. Tur för dig att det finns skor med kardborreband. Låt oss anta att 100 000 människor väljs ut för att dö och att endast 5 av dom överlever. Vilken vettig människa skulle säga att bara för att 1 av 20 000 överlevde så mördades inte 99 995 människor?

Knappast. Anledningen till att ni inte har lyckats bevisa ett smack är för att alla spåren slutar vid dödslägrena. Judar kommer ut, men judar kommer inte in.

Om vi nu antar att två miljoner av dom faktiskt hade emigrerat till Ryssland så hade det förr eller senare avslöjats. Inte efter två år, kanske inte efter tio år. Men förr eller senare så hade snacket gått så mycket att det hade kommit ut i alla fall. Några sådana berättelser har fortfarande inte hörts av trots att vi skriver 2006 idag.

(Däremot så är ditt tänkesätt intressant efterssom du uppenbarligen tror att en oerhört mäktig kabal kan kontrollera all information. Men om vi nu antar att den kabalen faktiskt finns och att de är fullständigt skamlösa när det gäller att upprätthålla sin historia - hur kommer det sig att du fortfarande lever?)

Antingen är något rätt eller så är det fel. OK? Så varför skyller du på en "icke-européisk shtetlmentalitet" för? Har de fel så har de, amirite?

Sedan så är världen fantastiskt inrättad. Vissa har uppseendeväckande vårtor på näsan. Andra kan inte dölja sitt hat mot judar ens om de försökte...

/Herr Lindholm

Varför skulle någon tro att det skulle bli mer flammor av ett lik som innehåller nästan bara vatten. Jag försökte elda upp en strandad säl i sommras för att se hur det skulle gå. Den var fet och fin men det var näst intill omöjligt trotts att jag hade tillgång till mycket ved, diesel och bensin.

Kroppar innehåller fett och andra energirika ämnen. En kropp kan fås att brinna bara den är tillräckligt torr.

Vad gäller sälen så skulle jag gärna vilja se hur du gick tillväga och vad du gjorde för fel.

MVH
/Herr Lindholm

F. Tre ytterligare "bekannelser"

22) Franke-Griksch-rapporten

Har ror det sig om en foregiven rapport betitlad Umsiedlungs-Aktion der Judentillskriven SS-Stufa Alfred Franke-Griksch, vilken skall ha inspekterat lagret den 4 maj 1943. Dar skall han ha besokt KII och bevittnat en gasning av judar fran Saloniki.

Efter kriget skall rapporten ha overlamnats av en viss Eric M Lippmann till den amerikanske professorn Charles W Sydnor. Lippmann arbetade for den amerikanska armen med att leta efter dokument att anvanda i IMT-processerna. Han skall under sitt arbete ha "hittat" en kopia av den ovan namnda rapporten. Forvanansvart nog lades dokumentet aldrig fram som bevis i Nurnberg-rattegangen. Som Graf namner dyker inte heller rapporten upp i standardverk som Hilbergs, Czechs, Kogon/Langbein/Ruckerl eller Encyclopedia of the Holocaust.

Kopian av den formenta tyska rapporten befinner sig nu i Brandeis Universitys samlingar (inom parantes ett utpraglat judiskt-amerikanskt universitet).

I rapporten talas bland annat om

- 300-400 gasade i KII, vilket motsager nastan alla andra vittnen, vilka talar om 2000-3000
- att man erfarit att judar gomt guld, juveler och andra vardesaker i "ihaliga tander"
- 10 stycken "kremationsugnar" i KII
- att det enbart kravs 25-50 kilo koks for forbrannandet av 300-400 lik, da "farska lik brinner sarskilt bra" (nagot forvanande med tanke pa att "farska" lik torde innehalla en betydligt storre vatskemangd an "gamla" lik)
- att krematorierna i Auschwitz-Birkenau har en kapacitet om 10000 lik per dygn
- att ventileringen av gaskammaren endast tog nagra minuter
- att offren dog en minut efter introduktionen av Zyklon B


23) Pery Broad

Pery Broad, en brasiliansk medborgare, tillfangatogs av britterna i maj 1945. I juli samma ar overlamnade han till sina fangvaktare en "Denkschrift" over Auschwitz. Han vittnade aven i Nurnberg 1947. Darpa slapptes han fri, men drogs sedermera infor ratta i Auschwitz-rattegangen i Frankfurt 1963-5, dar han domdes till fyra ars fangelse. I Broads Denkschrift fran 1945 talas bland annat om

- 4-6 lik branda samtidigt i en och samma ugnsoppning
- en stank fran brant har som kunde kannas pa flera kilometers avstand fran KI (skars inte haret av innan liken kremerades, eller brande man rent av haret efter att man gjort sig omaket att skara av det? for ovrigt slapper krematorier vanligen inte ifran sig dylika odorer)
- blaaktiga lik (fran gasade manniskor)
- hoga flammor fran krematorieskorstenar
- att SS forsokte halla gasningarna i KI hemliga (till och med fran "obehoriga" SS-man) genom att sparra av omradet - dock verkar man inte ha utrymt alla de byggnader varifran man kunde se KI
- SS-man som klagar over att Majdanek inte tog sin del av utrotningsbordan sa att Auschwitz fick skota allt sjalv - som Graf noterar skall dock samtidigt (1942) Treblinka, Belzec, Sobibor och Chelmno ha varit i full fard med att utrota narmare 2 miljoner judar.
- att 4000 manniskor skall ha kunnat pressas in i KII och KIII:s respektive gaskammare, d.v.s. 19 manniskor per kvadratmeter


24) Johann Paul Kremer

Angaende detta vittne hanvisar jag till Faurissons text vilken Graf baserar sin kritik pa:
http://www.vho.org/aaargh/engl/FaurisArch/RF8103xx.html

Graf noterar hur pastaendena om att Kremer skulle ha vittnat om gasningar i sina dagboksanteckningar strider mot forestallningen om hemlighallandet av judeutrotningen: skulle nazisterna ha kallat in en professor till tjanstgoring i lagret under sommarferierna bara for att sedan lata skicka tillbaka honom till Tyskland dar han kunde fora kunskapen om den "topphemliga" judeutrotningen vidare. Dessutom noteras att den till nazistyret kritiske Kremer inte nagon gang i sin dagbok skall ha hanvisat till gasningar av manniskor.

Angaende Kremers senare "tillstaende" infor den polska "ratten" om att han skall ha bevittnat gasningar skriver Graf som foljer:


(Nar Kremer infor den polska ratten senare tillstod gasningarna rorde det sig helt enkelt om ett forsok att radda sitt eget liv. Strategin visade sig lyckad, da han undslapp galgen och utvisades till 10 ars fangelse i Vasttyskland. Att den attioarige Kremer vid detta tillfolje helt foljde aklagarens linje borde inte forvana nagon. Vem kan forebra honom att han inte onskade tillbringa sina sista ar bakom galler? - Pa detta vis kom bekannelsen till stand!)

Forts. foljer