"Vittnesmål" om "utrotningsläger och gaskammare"

Men ser man på, vilket finfrämmande på forumet, dodging queen quark i egen blint troende person! Vilka amsagor om "utrotningsläger" finner du mest trovärdiga i dag egentligen? Kanske Jan Karskis ögonvittnesberättelse om "massmord genom osläckt urinblandad kalk i järnvägsvagnar utanför Treblinka" kan göra en storstilad comeback om du pushar för den? Karski deltog i dokumentären jag nämnde i föregående inlägg. Hubert Pfoch, en av bolts favoriter, medverkade också, som "bevisade gaskammarna" genom nedanstående smygtagna foto, en av de mest fasansfulla bilder etablissemangsfjanten Peter Englund någonsin sett:

http://www.peterenglund.com/Images/trebarn.jpg

http://www.peterenglund.com/textarkiv/sereny.htm

Fångar rymde från Sobibor, ja - men hur det förhöll sig med "flykten från Treblinka" vet väl ingen. Åtminstone är kronvittnet Jankiel Wierniks berättelse om det, och det Rosenberg och Willenberg sade i Holokaustdokumentären, föga trovärdigt och fullt av orimligheter.

http://www.lettertothestars.at/die_holocaust_dokumentation/doew/disketten/kapitel_xvii/b5k_17a.htm

Klicka på högtalaren, då kan man höra Pfoch läsa ur sin dagbok.

Fasansfullt är det rätta ordet.

Självklar precis före, men givetvis inte ett enda kort taget under eller efter händelsen.

Det går ju hitta på vilken historia som helst, vilket gör det omöjligt att bevisa något från det fotografiet.

Fotografiet och dagboken och Pfochs vittnesmål.

Här ett kort som han tog på mördade judar:
http://www.lettertothestars.at/die_holocaust_dokumentation/doew/disketten/kapitel_xvii/b4k_17a.htm

Jo, men om jag hittar på en historia om ett fotografi, och sedan vittnar på att det jag skrivit i min dagbok är sant, är det ju fortfarande fel. Det var ju falskt från början. Detta fotografiet visar ju inget att det han påstår faktiskt hände.

Och tv-bilderna bevisar inte att Armstrong gick på månen ...

Knäppskallar finns det alltid.

Och du är en kvalificerad knäppskalle, sanna mina ord. Herresatan vilket trams du bidrar med till forumet nuförtiden, bisarra konspirationsteorier om Knutby som i praktiken frikänner pastor Fossmo och så dina lättviktiga gästspel på det revisionistforum där du så ofta skämt ut dig genom undermålig debatteknik...Men du är väl "rättfärdig och välmenande", jag antar att det i din pseudovärld urskuldar alla rent förnuftsmässiga dumheter...

Om han istället hade filmat hela händelsen kunde jämförelsen vara giltig. De slutsatserna kan man inte dra av enbart det fotografiet.

Det ligger ju lik där! Eller påstår du att de 'filmar'?

Jag svarade på detta: Nej, att det står en soldat på ett fotografi bredvid ett tåg kan inte jämföras med tv-bilderna på månlandningen.

Ja, det ligger lik där. Folk dog under andra världskriget.

Försöker du byta ämne?

Det finns inga bra bevis för att Sara Svensson sköt Alexandra Fossmo i huvudet, förutom hennes erkännande. En rekonstruktionsfilm betyder ingenting när den motsäger fakta. På filmen står hon meter ifrån, men den tekniska bevisningen är att det var påsittande skott, direkt mot täcket.

Uppfattningar kanske måste revideras, men Pfochs dagbok är mer pålitlig än barnflickans efterkonstruktioner.

Vissa delar av Sara Svenssons rekonstruktionsfilm är värda lika mycket som de tyska studenterna som 'gasade' sig själva i en gammal bunker.

För att tyskar och deras slaviska HiWis ville ha ihjäl tyskspråkiga civila män, kvinnor och barn.