Citat:
Ursprungligen postat av
Lanternlight
Jag ar ingen SD:are. Jag bekämpar dem snarare, vilket flera av er kanske noterat i mina inlägg på forumet.
Men jag tycker att det är intressant att Eva Landahl som igår kväll tog beslutet att SVT skulle ta avstånd från SD har gillat en tweet som i rubriken säger : "LEDARE: SD är ett helt onödigt parti | Aftonbladet".
https://twitter.com/Evlan/likes
Hm. Tja, om man ska ge Landahl benefit of the doubt så har hon i alla år som SD varit på tapeten (hon tog över samhällsprogrammen och nyheterna 2007) varit hårt ansatt från båda håll. Vänster som tycker de gullar med SD, SD:are som tycker de behandlar SD helt uppåt väggarna orättvist. Att hantera gränsdragningsproblem medan två sidor står och vrålar samtidigt verkar... jobbigt.
Många gånger har hon dock tagit den öppna invandringsdebatten i försvar, som när det blev ett jävla liv 2012 över att Agenda använde rubriken “Hur mycket invandring tål Sverige?” Så här sa hon om det:
Citat:
”Sverigedemokraterna är en känslig fråga för många journalister”
Agendachefen Eva Landahl svarar Filip Struwe i Kommentatorerna på kritiken som framförs av ledarskribenten Karin Pettersson i Aftonbladet idag.
Karin Pettersson kritiserar bland annat formuleringen i Agendas partiledardebatt häromveckan, där programledarna sa, ”Hur mycket invandring tål Sverige?”.
Är det en bra formulering att fråga hur mycket invandring Sverige ”tål”?
-Det är en spetsig formulering och löp är väldigt ofta spetsiga för att väcka intresse, för att dra tittarna in i resonemanget. Vi hade naturligtvis kunnat säga det som låg i frågan – hur kan Sverige klara av en integration, men här valde vi att spetsa till formuleringen.
Har SVT köpt Sverigedemokraternas retorik och problemformulering av samhället?
-Man kan vända på frågan och säga, finns det vissa frågor som vi aldrig får ställa som kritiskt granskande journalister? Då måste ju svaret bli nej. Vår uppgift är att tydliggöra argumenten som finns idag kring invandring för att människor ska kunna ta ställning till den här frågan i samhället.
Är det svårt för SVT att hantera Sverigedemokraterna?
-Det märks här att det är en känslig fråga för många journalister att ta upp den till debatt. Samtidigt måste vi inse att vi har ett parti i Sveriges riksdag som är valt i ett demokratiskt val som driver den här frågan som deras absolut viktigaste fråga, och de har stöd av en del av den svenska befolkningen[. Det betyder att vi måste kunna bryta den här frågan mot andra partier.
Hon har faktiskt skött det ganska hyggligt om man tänker tillbaka på hur mycket plats SD och invandring har fått i t ex Agenda, Aktuellt, Uppdrag granskning osv. Ogillar säkert SD men en del kan sköta sitt uppdrag ändå. Boven i dramat är egentligen Granskningsnämnden som skrämde upp Landahl tidigare med att fälla dem för att de inte tog avstånd från ett SD-uttalande omedelbart. Om det inte hade hänt tvivlar jag starkt på att hon skulle ha ingripit denna gång.
