Kvinnor får i genomsnitt 4 MKR under sin livstid från män

Mina släktingar i Småland brukar framhålla att "Man blir inte rik på stora inkomster, utan på små utgifter".

Jag delar uppfattningen att offentliga utgifter skall användas för sådant som gynnar folkets flertal och samhället i stort - inte vara ett förtäckt understöd för några hippies i kulturvänstern.

Incel

Som sagt, svenska kvinnor är parasiter:

Inte länge sedan vi hade stora fattighus i varenda kommun där kommunens fattiga vuxna kvinnor och män, föräldralösa barn, åldringar och psykiskt sjuka förvarades, samhället har alltså alltid på något sätt tagit ansvar för de som inte kunnat göra detta själva.
Fattighus är vad som skulle uppstå om man tar bort det skyddsnät som finns nu där strokedrabbade Bosse 45 år skulle framleva sina sista dagar tillsammans med Ms-sjuka Maria 50 år, Göran med autism och andra som pga. sjukdom eller funktionshinder inte klarar av att försörja sig själva. Inte ens de med en bra privat sjukförsäkring kan betala vad det kostnaden för sitt liv med den hjälp som behovs efter exempelvis stroke i tidig ålder

En annan sorts röstboskap. Lättledda våp som fråntagits eller lurats på känslan av eget ansvar.

Hej,

Om vi får ett mer jämställt samhälle där kvinnor jobbar heltid i lika hög utsträckning som män (kräver sannolikt att män tar ett större ansvar för barn och hem) och i liknande yrken (dvs. män tar plats inom vård, omsorg och handel) borde detta lösa sig

Skulle socialismen minska, allt fjäsk för kvinnor försvinna, och egenansvar krävas, skulle det bli en mycket snabb vändning. Kvinnor som skönt landar på marken är en fröjd att bevittna. Plötsligt kommer empati fram, och de till och med bryr sig om sina egna barn. Den kvinnliga naturen klarar utan problem en vändning på nolltid om det behövs. Som magi!

Din definition av "ett jämställt samhälle" är inte önskvärd, och det är detta som är själva grundproblemet. Välfärdsstaten måste läggas ner och kvinnor stå på egna ben. Detta kommer per automatik att leda till att kvinnor beter sig normalt och inte kan ägna sig åt extrem hypergami, invandringsvurm och manshat. Man biter inte den hand som föder.

Män måste ha relativ makt och relativ rikedom för att uppfattas som attraktiva. Det är därför västerländska män är populära i fattigare länder. Det är därför tjejer från östeuropa fortfarande kastar upp pälsen för några hundralappar på bordellen. Det är därför västerländska tjejer från ganska välbeställda familjer åker till Dubai och arbetar som "Porta Pottys" (pervershoror åt rika shejker).

Jag har även gjort beräkningar på det här med relativ makt och rikedom. För att vi ska kunna ha traditionella relationer mellan kvinnor och män så krävs en ratio på 1:3 eller mer mellan kvinnans och mannens inkomster. 1:3 är det allra minsta. Tjänar kvinnan 25k, så måste mannen tjäna 75k eller mer för att uppfattas som attraktiv. Det skulle för egen del betyda att unga undersköterskor är villiga att inleda sexuell relation med en 50+ läkare. En asiatisk kvinna tjänar kanske 3k i månaden, och då räcker det med en inkomst på 9-15k.

Vi kan också kalla det för den relativa hypergamikvoten.

Det betyder också att en kvinna som tjänar lika mycket som en man, ser på honom som varande värd en tredjedel av henne. Detta faller också ganska nära den berömda 80/20-regeln inom dating. Så där ser ni vad ni har att jobba med killar och män.

Och ändå så verkar det inte som alla de unga undersköterskor du har runt dig verkar vara intresserade trots att du uppfyller kriterierna ifråga om ålder och inkomst, de borde ju dras som flugor till socker runt dig och göra alla sexköp överflödiga

Hej,

Allt beror på ståndpunkt - själv väljer jag ’ett jämställt samhälle’ framför kuvade kvinnor

Och visst biter man ibland den hand som föder, och då ordentligt!

Kvinnorna jobbar oftare deltid och tar det största ansvaret i hemmet.

Mansdominerade yrken har oftast högre löner än kvinnodominerade yrken.