Kvinnor får i genomsnitt 4 MKR under sin livstid från män

Finns i princip noll satsningar särskilt på män.

Det satsas däremot särskilt på kvinnor inom nästan alla områden i samhället, även inom alla de områden där män är värst drabbade.

Har inte menat att propagandan skapar individer av det slaget utan menar att det är dessa individer som troligast blir påverkade av propagandan. Exempel? De sociala "Hata män!"-kampanjerna som var aktuella för ett tag sedan. Att överhuvudtaget använda begrepp som "Toxisk maskulinitet". Adressera män som ett grovhugget kollektiv samt på ena hållet kräva ansvar och på det andra hållet skuldbelägga. Vad tror du att det odlar för självbild i en lillgammal ungdom med en blåögd välvilja och som saknar kapaciteten som en vuxen människa har för att hantera någotdera?

Du upprörs över saker som skrivs om kvinnor - du tar till och med åt dig som person - men kan inte reflektera över hur snarlika utsagor om män kan påverka pojkar. Om du finner det befogat att bli upprörd över skräp som sägs om kvinnor av enskilds individer, vad kan då en pojke med liknande känslor göra mot ett etablissemang?
En del skiter i det, en del börjar spotta tillbaka... och en del får sin självbild sargad.

Jag bryr mig om den senare kategorin.

Nä du kan vara lugn över att jag inte tar åt mig som person. Hur skulle jag kunna det? Ingen här har en aning om vem jag är. Det är märkligt hur självcentrerad du tror att jag är.
Det finns en stor skillnad mellan media och hur män härinne uttrycker sig, det tror jag nog att du kan se. Det är som att media skulle prata om hur problematiskt det är att kvinnor köar utanför Breivik och Madsens cell. Gör gärna det, för all del. Det är befogat och definitivt nånting som kan komma till allmän diskussion.
Men alltså att gå från det till att sprida runt att kvinnor överlag är psykopater, masochistiska, dåraktiga horor är en viss skillnad.
Två jävla allvarliga snedsteg media gjort är Meetoo och "alla män är potentiella våldtäktsmän". Dessa två haja man till på. Rejält.
Ja alltså jag förstår som sagt fortfarande inte din ståndpunkt här varför det är ett problem att man säger ifrån till män som uppenbart uttrycker sig helt vidrigt om kvinnor, men skitsamma.

Du undviker att svara på frågan. Vad spelar det roll vilka kromosomer folk har när man gör satsningar på deras arbetsmiljö?

Eftersom du tar upp det måste du ju anse att det är av vikt menar jag.

Okej nu accelererade det och blev jättestort. Over and out för min del.

Jag vet inte hur stor megafon det ska behövas för att få in en simpel poäng i huvudet på vissa. Finns det nog med massa i universim för att bygga en som är stor nog? Vid det här laget är jag tveksam.

Får svara på det här efter ordentlig sömn för jag är rädd för att det inte blir så bra som jag skulle vilja.

Antingen delar du dem eller lika illa, du blundar för dem. Se ex Ipsis bortviftande av CelenoII's påpekande om att det satsas extra på kvinnors arbetsmiljö trots att 90% av de som dör i arbetet är män.
Sånt definierar nämligen jag som hat. Ditt och andra feministiska debattörers snack om män som svin är inte något jag definierar som hat, det definierar jag som trams. Även när motsvarande kommentarer riktas till kvinnor som grupp.


Ungefär som kommentarer om att män är svin...


Här vet du lika väl som jag att det talas om kvinnor som underförstått vurmat för invandring, inte för att det är rätt för det.
Du bör även vara väl införstådd i att män (trots feministiskt propagerande) inte är djur och vi minns tydligt när svenska kvinnor sa att "Inte er kvinna!" och nu generaliserar jag såklart men vart var alla kvinnor som inte höll med? Varför sa de inget?

Vill du förbättra relationerna mellan män och kvinnor så tror i varje fall jag att det bästa du kan göra är att hänga ut feminister som de hatiska sexistiska ideologerna de är, gärna offentligt så kommer många män vara väldigt tacksamma för den glimt av hopp det gav dem i vad som annars är en storm av hat mot män på alla kulturella och politiska fronter.

Nu tycker du säkert att jag försöker dra på mig en kofta här men jag är lika införstådd som du i att en heterosexuell vit man bara har att förlora på att göra det och jag tycker verkligen inte synd om mig själv.

För att ge dig lite input i hur det nutida klimatet ser ut så nämner jag att Brie Larson (Captain Marvel, senaste marvelfilmen) inte vill att vita män ska se filmen och att hon inte vill höra vad vita män har att säga varpå många (förmodligen vita) män valde att kritisera detta, hoppa över filmen och ge den ett dåligt betyg.
I princip alla medier svarade med att vita rasistiska nazistiska kvinnohatande troll låg bakom de dåliga siffrorna för filmen, få eller inga kritiserade henne. De som gjorde det är kända "fake news" sidor, enligt vänstern och övriga identitetsideologer.

Kritisera sånt så kanske vi får se mindre frustrerade arga vita hemska hemska män posta elaka inlägg anonymt på flashback.

Jo det är klart, gäller att bibehålla koftan bäst man kan? Skygglappar, ovilja och ignorans hjälper en hel del förmodar jag.

Jag har överhuvudtaget inte läst ipsis och celenolis eller vad han nu heter konsversation. Såg att det handlade om arbetsmiljö och jag är överhuvudtaget inte insatt i det varför jag ej grottar ner mig i deras samtal eller blandar mig i det.
Om det är illa att jag inte säger emot, så undrar jag, vad tycker du jag ska göra? Skriva en löjlig debattartikel till nån blaska? Be om en minut i TVrutan?
Du säger själv inte ifrån offentligt antar jag, så innan du gör något själv kanske du inte ska tala om för andra vad de ska göra.

Sen undrar jag, hur stor var omfattningen på #inteerkvinna? Var startade det?

Ah, ska du klaga vidare på att jag käftar med misogyna män på forumet kan du skippa svaret. Jag vet redan vad du tycker om det

Du ska säga att man ska satsa mer på mäns arbetsmiljö än på kvinnors.