Kvinnor får i genomsnitt 4 MKR under sin livstid från män

Kvinnor arbetar ofta med löjliga skitjobb som finansieras av männens skattepengar. I officiell svensk propaganda lyfts det gärna fram hur fint det är att många kvinnor arbetar i Sverige jämfört med en del andra länder. Sanningen är att mycket av det arbete som kvinnorna gör idag är sådant som tidigare gjordes obetalt inom hemmets fyra väggar. Att arbeta som rumptorkerska eller ännu värre, rumptorkerskornas administratör, är vanligt för kvinnor men då marknaden inte är villig att betala kvinnorna det de själva anser sig vara värda så använder kvinnorna staten till att stjäla pengar från produktiva män (de röstar sig till männens pengar). Följdaktligen kan man utan att förolämpa någon säga att kvinnornas inträde på arbetsmarknaden endast kunnat ske genom att svenska mäns frihet har beskurits av ett högre och högre skattetryck.

Och innan någon börjar märka ord, så ja, jag vet att även finns manliga pedagoger och kvinnliga civilingenjörer m.m. men det förändrat inte den generella bilden.

Män tjänar mer än kvinnor och betalar således in mer pengar i skatt. Män betalar även mer statlig skatt eftersom de oftare kommer upp i den högre inkomstligan. Vidare är det så att människor som tjänar väldigt bra, också ofta får betala kapitalskatt på gjorda investeringar. Inte alls konstigt att män som tjänar mer också får betala mer i skatt. En manlig låginkomsttagare betalar naturligtvis inte heller lika mycket skatt som en manlig höginkomsttagare.

För det andra så ska utbetalade skattepengar som avser allt som gäller barnen, t.ex föräldrapenning, sjukpenning för gravida kvinnor, barnbidrag, bostadsbidrag, mödravård etc inte läggas enbart på kvinnor, vilket har gjorts här av någon märklig anledning? Detta är skattepengar som även män får del av men det redovisas som ett nettouttag för enbart kvinnor.

Vidare så nämns ingenting om vad mäns våld kostar skattebetalarna varje år? Hela rättsväsendet med polis, domstolar, advokater, rättshjälp osv kostar oss enorma pengar. Feministerna har länge efterfrågat statistik på hur många kvinnor som blir sjukskrivna varje år pga mäns våld. Den utbetalda sjukpenningen till kvinnor skall fördelas på rätt kön (påmän istället för kvinnor), vilket man också har missat här helt och hållet. Man nämner heller ingenting om t.ex utbetalat underhållsbidrag från FK som oftast betalas ut till kvinnor men som är mäns kostnad helt och hållet.

Nej, sannolikt är istället att män betalar in alldeles för lite skatt för allt som män kostar skattebetalarna och samhället. Om någon vill bevisa motsatsen så måste de börja med att räkna rätt och lägga nettouttagen på rätt kön.

Kvinnor blir 2 år äldre också i snitt. I feminismens skruvade namn borde således kvinnor gå i pension 2 år senare än män.

Feminism är skit. Är manshat.

Kvinnor nyttjar sjukvården mer än män och är oftare sjukskriva. Män jobbar fler timmar än kvinnor. Kontentan blir alltså att en genomsnittlig man ger en genomsnittlig kvinna minst 4 Mkr under en livstid netto. Hur du än vänder dig har du arslet i bak.

I det ingår att kvinnor ofta tar hand om männens barn.

Vilka hjältar kvinnor är som tar hand om mannens barn!
Kanske har hon även egna barn att ta hand om och i vissa fall har hon och mannen gemensamma barn som hon tar hand om också.

Får du inte ont i axeln av det konstanta klappandet på din egen rygg? Den axelsmärtan är ett lågt pris att betala för att leva i övertygelsen om sin egen förträfflighet.

Får jag sola mig i din glans?

Jomenvisst, ta på dig sololja bara.

I de flesta förhållanden i min krets så är det väldigt snett vad kvinnan i ett förhållande tror är lika och verkligheten.

Kvinnor ser mest vad de lägger ut och sen tycker de bidrar lika mycket.

Män ser till vad hela hushållet lägger ut och vad varje person bidrar med.

Många manliga vänner började räkna på det efter en parmiddag som spårade ur i diskussionen.

Visade sig att det var så stor skillnad att många av flickvännerna inte ens ville tro på sanningen.

Inte ens i uppenbara fall där de mest betalade mat och lite små omkostnader medans mannen betalade alla gemensamma räkningar, bostad, bilen och alla stora omkostnader såsom vitvaror och resor.

Så ja jag tror det kan stämma mycket väl.

Samtidigt börjar man förstå varför vänsterextrema har så svårt med verkligheten. De flesta är ju kvinnor.

Solglasögon med antar jag.

Faktum är att kvinnor som är hemma med barn aktivt gjort det valet att vara hemma med barnen.
Inget fel i det, men jobbar man inte så tjänar man inga pengar.

Att kvinnor tar hand om "mäns barn" är inte ett argument och dessutom falskt eftersom kvinnorna tar hand om sina barn, inte någon annans, inte för någon annans skull.

Dags att plocka av plastglorian nu...

Männen skulle nog må bra av att ta hand om sina egna barn och inte vältra över ansvaret på någon annan.

De skulle spara pengar på det i alla fall. Då slipper de betala kvinnor för att göra det.

Att förvärvsarbete för att dra in inkomst till sin familj är att ta ansvar. Vad är problemet?