2019-02-28, 13:19
  #2473
Medlem
CelenoIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ipsi
Japp. Hur mycket arbetsmiljö tror du är mäns?
Du ser alltså inte skillnad mellan följande två statliga mål:

* Wir skall satsen auf arbetsmiljö nur der Deutsche arbeitskraft arbeiten!

* Vi skall satsa på arbetsmiljö där det är dålig arbetsmiljö.
Citera
2019-02-28, 13:39
  #2474
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av CelenoII
Du ser alltså inte skillnad mellan följande två statliga mål:

* Wir skall satsen auf arbetsmiljö nur der Deutsche arbeitskraft arbeiten!

* Vi skall satsa på arbetsmiljö där det är dålig arbetsmiljö.
Japp, men nu får du allt leva med att även judars och kvinnors arbetsmiljö beaktas.

Det var ju det jag sa, det är jobbigt för dig att det inte finns några satsningar för endast tyskar där judar är uteslutna.
Citera
2019-02-28, 13:54
  #2475
Medlem
CelenoIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ipsi
Japp, men nu får du allt leva med att även judars och kvinnors arbetsmiljö beaktas.

Det var ju det jag sa, det är jobbigt för dig att det inte finns några satsningar för endast tyskar där judar är uteslutna.
Nej, du sa tvärtom: Du sa att män får minsann smulor, så vad gnäller man om?

Du sa att arbetsmiljöverket satsar särskilt på mäns arbetsmiljö.

Det är en lögn.

Arbetsmiljöverket hade mellan 2011 och 2016 i uppdrag av regeringen att göra en särskild satsning på kvinnors arbetsmiljö.

Men samtliga dina inlägg är ju uppochner så alla är nog vana.
Citera
2019-02-28, 13:59
  #2476
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av CelenoII
Nej, du sa tvärtom: Du sa att män får minsann smulor, så vad gnäller man om?

Du sa att arbetsmiljöverket satsar särskilt på mäns arbetsmiljö.

Det är en lögn.

Arbetsmiljöverket hade mellan 2011 och 2016 i uppdrag av regeringen att göra en särskild satsning på kvinnors arbetsmiljö.

Men samtliga dina inlägg är ju uppochner så alla är nog vana.
Jag har inte sagt ett ljud om några smulor, jag har sagt att Arbetsmiljöverket satsar på mäns arbetsmiljö.

Men uppenbarligen får de inte även satsa på kvinnors arbetsmiljö för då blir du din vana trogen missnöjd eftersom det där med gener tydligen är så viktigt för dig att räkna.
Citera
2019-02-28, 14:10
  #2477
Medlem
Kopparmynts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ipsi
Jag har inte sagt ett ljud om några smulor, jag har sagt att Arbetsmiljöverket satsar på mäns arbetsmiljö.

Men uppenbarligen får de inte även satsa på kvinnors arbetsmiljö för då blir du din vana trogen missnöjd eftersom det där med gener tydligen är så viktigt för dig att räkna.
Förstår du skillnaden mellan särskild och allmän satsning?

Allmän satsning = både för män och kvinnor/arbetsmiljöverkets sedvanliga uppgift.

Särskild satsning = i det här fallet enbart kvinnor förunnat/uppgifter utöver arbetsmiljöverkets sedvanliga.

Jämlikt?
Citera
2019-02-28, 14:14
  #2478
Medlem
CelenoIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ipsi
Jag har inte sagt ett ljud om några smulor, jag har sagt att Arbetsmiljöverket satsar på mäns arbetsmiljö.
Du kallar att satsa särskilt på kvinnor att satsa på män.

Smulor.
Citat:
Men uppenbarligen får de inte även satsa på kvinnors arbetsmiljö för då blir du din vana trogen missnöjd eftersom det där med gener tydligen är så viktigt för dig att räkna.
Nej, till skillnad från er så tycker jag inte att man ska satsa särskilt på en grupp på grund av generna.
Citera
2019-02-28, 14:27
  #2479
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av CelenoII
Du kallar att satsa särskilt på kvinnor att satsa på män.

Smulor.

Nej, till skillnad från er så tycker jag inte att man ska satsa särskilt på en grupp på grund av generna.

Kan du förklara vad generna hos gruppen som satsningarna riktas till spelar för roll? Varför räknar du?
Citera
2019-02-28, 16:28
  #2480
Medlem
Moment22x22s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kopparmynt
Ok, jag kan se parallellarna med patriarkatet (som det aktuellt tolkas av ansvariga, inte i sociologisk mening). Vågar dock påstå att det är mer kännbart från andra sidan... observera hur du själv reagerar på snarlika uttryck här, amplifierar det bara till ekot från ett etablissemang.

Det låter lovande att du inte märka av det här i din arbetsmiljö och fenomenet kanske inte är så utbrett som det befaras alla gånger. Det största problemet som jag ser är dock att de som överhuvudtaget är mottagliga för sådant är de som allra minst behöver det - känsliga pojkar som är noga med att inte göra en fluga för när, som VILL vara den bättre människan och DÄRFÖR tar till sig. Min egen son är ett exempel på en sådan individ som utan tvekan skulle kunna ta åt sig/ta till sig av sådant och som även är den sista som skulle behöva göra det. Men nu blockar såklart vi föräldrar skräp med en balanserad uppfostran...

Annars så tror jag precis som du att det mest är pengar i sjön. Bland pojkar är de främst de välvilliga som tar åt sig - helt enkelt fel målgrupp - som naivt går på/tar till sig idén att de blir bättre människor av att se på sig själva och övriga män ur etablissemangents propagandavy.
Utöver denna grupp pojkar så är det män som du ser runtomkring här som tar illa vid sig, vi kan dock försvara oss mentalt med andra möjligheter. Och sist men inte minst så har vi en grupp män som går ner sig av propagandan, även om det givetvis inte är hela orsaken till deras fall...

Sammantaget är det inget att hänga i granen och idéer från simpla huvuden som tror att man får A om man skriker A, som att människans inre vore så simpelt. Men det räcker med alla pengar som kastas i sjön för att befogat bli heligt förbannad... förutom att samhällsklimatet blir sämre för ingenting.

Jo pengarna i sjön håller jag med om. Jag bara undrar rent konkret vad som syftas på när man pratar om att man indoktrinerar pojkar.
Kan man få något exempel?

Dessa välvilliga lite mer blygsamma lugna pojkarna, har de inte alltid funnits? Det tror jag.
Vi får det att låta som att alla pojkar och män skulle vara rena dominanta slagskämpar som roffar åt sig och knuffar alla i vägen åt sidan, bara det inte vore för feminismen.
Så har det ju aldrig varit?
Jag kan tänka på flera som var lugna och tillbakadragna när jag gick på mellanstadiet och högstadiet, och då fanns det verkligen inte någon genus eller "lämna plats åt och kränk inte varandra" mentalitet. Tvärtom styrdes väldigt lite sånt av de vuxna. Kommer ihåg till exempel att man valde lag på idrotten, köpte rosor i skolans namn på alla hjärtans dag som eleverna kunde ge varandra, skolresor betalade föräldrar o.s.v.
Men, ungarna var samma, ungdomarna var samma...de tillåts bara lite mindre dåligt uppförande offentligt idag, vilket medför att de gör det i smyg istället.

Summa summarum, jag tror inte att särskilt många barn blir påverkade, och jag tror inte heller att vuxna håller på särskilt mycket med sånt här jidder. Som om de skulle orka det utöver allt annat som ska göras under en skoldag?
Pengarna i sjön och radikalfeministernas utrymme i media, samt Meetoo håller jag med om att det är rent jävla vansinne.
Citera
2019-02-28, 16:43
  #2481
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Kopparmynt
Förstår du skillnaden mellan särskild och allmän satsning?

Allmän satsning = både för män och kvinnor/arbetsmiljöverkets sedvanliga uppgift.

Särskild satsning = i det här fallet enbart kvinnor förunnat/uppgifter utöver arbetsmiljöverkets sedvanliga.

Jämlikt?

Citat:
Ursprungligen postat av CelenoII
Du kallar att satsa särskilt på kvinnor att satsa på män.

Smulor.

Nej, till skillnad från er så tycker jag inte att man ska satsa särskilt på en grupp på grund av generna.

Men om det nu är såhär att kvinnor sjukskriver sig si och så mycket mer än män och det kostar samhället x antal riksdaler. Är det då inte läge att undersöka detta och försöka stävja och förebygga detta? Istället för att slå sig till ro med att kvinnor är "lata", "bortskämda", "gnälliga".

Jag menar vi satsar ju alldeles enorma summor och särskilda åtgärder för att stävja och förebygga mäns våld och kriminalitet. För att det är allas pengar.

Dessutom jobbar många kvinnor inom offentlig sektor, det är allas pengar. Om staten eller regionen gör en satsning så måste de ju redovisa den, alltså vet alla om det.

Personligen vet jag inte hur mycket mansdominerade privata företag satsar på bland annat säkerhet osv.
Citera
2019-02-28, 16:43
  #2482
Medlem
Moment22x22s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kopparmynt
Tack. Det är viktigt att vara en inspiration för dem som inte har råd längre, att sätta sig själv åt sidan och ta lite skit på just den basis du beskriver - vilken skit är det ett fåtal uttrycker som individer, vilken skit är institutionalliserad i samhället?

Att leka könskrig med individer är bedrövligt, det leder ingenstans, speciellt när man rent tekniskt är emot ett etablissemang. Nyttig idioti åt sina egna fiender...

Det finns hur mycket som helst att anmärka på i denna forumsdel men responsen bör inte vara att tjafsa med folk som blott trampat en på tårna - höjer man diskussionsnivån och fokuserar på en större bild, då ryms även de som behöver komma upp på fötterna. Det gäller dock att ha råd med stålhättor... det vill säga ha en välslipad integritet.

Vad folk skriver anonymt i nätforum har aldrig varit ett problem större än så och IRL har vi en helt annan ordning. IRL har saker och ting en aning tyngre konsekvenser och det är nog sunt att de som inte längre har råd att fokusera på en större bild än sig själva... ventilerar sig här istället för IRL.
Tanken att man skulle vara en helig krigare för att man markerar mot ditten och datten på anonyma nätforum är tämligen fjantig - det är snarare ytterligare ett brus i etern som stör viktigare budskap. Men... vi har allt råd med signalförstärkare, speciellt om vi lägger ihop finanserna.


Ska man spela höga spel så gäller det att ha råd med insatsen. Och mina fickor är ibland tomma de också... och ibland försöker jag spela ändå. Det slutar bara med att man hamnar i skuld och får sälja sina fina kängor med stålhättor.

Citat:
Ursprungligen postat av Kopparmynt
Eftersom jag och oLf verkar ha snarlika perspektiv på sak så kan jag förklara hur iallafall jag ser på saken.

Vi har inget institutionaliserat kvinnoförtryck i Sverige. Sist sådant var en faktisk del av vår kultur hade Strindberg ordet... så hur legitimerar och motiverar det feministiska etablissemanget den aktuella politiken och den sociala mentaliteten? Genom att reagera ungefär som du gör här - enskilda exempel lyfts upp som allt i världen.
Det är precis samma sak med dito antirasism. Vi har ingen institutionaliserad rasism i Sverige så man får göra exempel av Greta 81, ett axplock Sverigedemokraterna och följa ett litet gäng nationalsocialister som hökar.

Vad som finns i Sverige på sina håll är attityder och de går utmärkt att bemöta med just bättre attityder - ungefär det du gör här i forumet nu för tiden - men det är knappast den nivån som etablissemanget vill/tänker nöja sig med... utan deras sak ska institunaliseras i hela samhället och till vilket pris som helst.

Det är en viss skillnad på att lufta ukna värderingar och åsikter i ett anonymt forum och på att exempelvis hantera pojkar som om de vore drabbade av så kallad toxisk manlighet och behöver renas... genom statliga direktiv som når varenda relevant instans i Sverige.

Du har råd att blott inte bry dig, då försvinner allt då världen IRL (och i övrigt på nätet, i media med mera) knappast är så hemsk i landet Sverige (som dessa värderingar och åsikter som yttras på sina håll här). Medan pojkar inte har något som helst val och män får i stort sett gå off grid för att överhuvudtaget kunna bli av med suset i örat (om det blir för jobbigt att stå emot smällar på en institutionaliserad samhällsnivå).

Det du gör här numera är så lätt... så, så lätt. Du har medvind från ett helt etablissemang och skulle du söka statliga bidrag för aktiviten så hade du troligen fått det beviljat och fått regeringsuppdrag om du gjorde det samma organiserat.
Och mot dig har du ensamma individer...

Jo så kan man se det. Då undrar jag, hur ofta händer det på forumet här att en skribent citerar vad du skriver till någon annan med en massa feltolkningar blandat med direkt smutskastning av det du skrivit? Alltså förvränger och ljuger ihop en historia, om dig själv, citerad till dig?
Inte så ofta va?
Du hade nog blivit förvånad om jag plockade fram all sån skit som citeras till mig BARA för att jag har en feminin avatar. Fattar du skillnaden?
Du och Olf kan inte uttala er ifrån samma perspektiv som jag har gällande detta. Jag ser nämligen oerhört sällan att någon användare, framförallt inte vad som verkar vara en av motsatt kön gör detta i ditt namn. Eller någon annans namn, så länge inte personen skrivit något helt brutalt otrevligt.
Men, förstår du, jag behöver inte skriva någonting anmärkningsvärt överhuvudtaget för att det ska hända. Så, fundera på det en stund.

Det är således inte konstigt att man som kvinnlig användare hamnar i dessa diskussioner. Det vore rätt orimligt att skita i att svara gång på gång. Alternativt kan man anmäla till mod men det tycker jag bara är skitpatetiskt.

Som slutkläm vill jag faktiskt säga med vänlig ton, att jag tycker att ni är ganska fega vad gäller den biten. Om ni vill bli av med feministerna som hatar män är det knappast rätt väg att låta kvinnohatande män stå oemotsagda. Så ser jag på det, och det är helt ok att vi ser på det olika.
__________________
Senast redigerad av Moment22x22 2019-02-28 kl. 16:57.
Citera
2019-02-28, 16:56
  #2483
Medlem
Moment22x22s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WordWarrior
Haha, du är söt du fröken. Vilka frågor vill du att jag ska ställa?

Varför är du sjukskriven?

Du ska ställa frågor kring sånt du inte vet själv, sånt som du drar egna slutsatser kring, utan belägg.

För övrigt så var det mest en replik på att du skrev att kvinnor får stå till svars i kritiska frågor, då påpekade jag att det inte ställs några frågor här.

Även om jag hade varit sjukskriven hade anledningen till det kanske inte varit så intressant för diskussionen här, ellerhur?
Citera
2019-02-28, 17:21
  #2484
Medlem
CelenoIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ipsi
Kan du förklara vad generna hos gruppen som satsningarna riktas till spelar för roll? Varför räknar du?
Det är ju ni feminister som tycker det.

Ni tycker man skall satsa särskilt på de som har XX-kromosomer. Ni tycker dessa ska få extra statligt stöd, bli intagna till utbildningar och antagna till attraktiva jobb före folk som inte har dessa gener.

Du kan ju bortförklara detta faktum bäst du vill.

Folk är läskunniga.

Åtminstone folk som inte är feminister.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in