Kvinnor får i genomsnitt 4 MKR under sin livstid från män

Så då är du helt inne på de andra antifeministernas sida?

Att samhället bör delas in i kvinnor+barn och män.

Kvinnor bör börja jobba så fort de fyllt 18 och spara så mycket de bara kan för att ha råd att skaffa barn i framtiden?

Av ren nyfikenhet kan man ju då fråga sig hur gamla kvinnor i genomsnitt blir innan de skaffar barn? Nu är förstagångsmödrar i genomsnitt 27-28 tror jag. Ja kan gå beroende på hur många barn hon skaffar och hur mycket hon lyckats spara ihop.

Då uppfylls ju också antifeministernas dröm om kvinnor som en lågutbildad underklass.

Exakt. Det socialistkvinnorna i tråden inte begriper är att utgångspunkten ska vara att man försörjer sig själv och sina barn.

Det är därför jag generellt tycker så illa om svenska kvinnor. De är uppkäftiga mot män, men kan inte stå på egna ben. Lite tacksamhet vore kanske bra? Problemet är att välfärdssystemet ger en illusion av att pengar växer på träd, och detta förstärks av att aktörerna i systemet är anonyma för varandra. Det är faktiskt folk som arbetar och uppoffrar sig för att de improduktiva kvinnorna ska få bidrag.

Du menar att mannen/pappan har råd att försörja sin partner/mamman under småbarnsåren?

Jag anser att både män och kvinnor har försörjningsansvar för sina egna barn. Uppenbarligen är det kvinnorna som är nettobidragstagare.

Det är slaveri att tvingas betala för andras barn, för jag har inte valt att skaffa dem, och har ingen kontakt med eller relation till dem.

Det är socialism och förtryck.

Då kanske män borde börja ta hand om sina egna barn då så att kvinnorna slipper leva på bidrag. Döh.

Snyltare.

Ja ok, jag vill inte heller ha barn. Men jag vill att andra skaffar dem, iallafall sålänge jag lever, sen är det skitsamma.

Det är ni feminister som delar in samhället i grupper.

Ja, ditt inlägg jag argumenterade emot klassade halva befolkningen, män, som totalt materialistiska och ytliga. De tänker bara på pengar och ytan. De förstår inte det här med djupare värden i livet.

Så skrev du.

Ett evigt gnäll på män, samtidigt som ni kräver full försörjning av dessa jävla män.

Sympatin för er sak minskar och ni fattar inte varför...

Jag vet inte hur jag ska kunna säga det tydligare, men samma budskap har jag fört fram hela tiden.
Barn har två föräldrar. Om mamman gör sig av med den ena så är hon inte bara ganska korkad, med hänvisning till försörjningen som hon inte kommer kunna hantera särskilt väl utan stora målinriktade samhällsinsatser från oss övriga.

Det är den sämsta tänkbara starten för ett barn också.
Försöker du påstå att jag inte svarat på detta redan?

Ta hand om sina egna barn?
Har han samtyckt till skaffa barn de första 18 veckorna?
Eller visste han inte ens om att han hade ett? Det finns kvinnor som har sex med fler än en man i veckan, så vem vet egentligen vem som är...
Ja, du fattar.

Ingen vill betala för andras ungar. Okej?

Du menar som det eviga gnället på kvinnor. Att de är snyltare, horor och muslimälskare?

Men om mannen knullat runt på bordell och frun upptäcker det då ska hon inte få lov att skilja sig? Bara ett exempel, tydligen är det bara kvinnors fel att det blir skilsmässa.

Vad mer är kvinnors fel? Du ska kanske skriva en lång lista bara för skojs skull.

Jag fattar inte vad du överhuvudtaget pratar om.

Diskussionen handlar om att kvinnor snyltar på män. De män som åsyftas att kvinnorna snyltar på är naturligtvis barnens fäder, eller vilka män är det de snyltar på?