Shl 2018/2019

Ganska obetydlig detalj men visst....

Tekningar? SilverAik ligger sist men marginellt bättre ligger ju FHC och LHC så tvivlar på att tekningar är Saiks problem. Snarare Jocke Möller Olimb Ericsson som säkerligen tvingar Saik till ett nytt jätteminus.

BP/PP känns som är ett större problem för Saik.

Enda laget utan problem är väl LHC som ligger i botten på mycket ändå ligger de i toppen med löjlig effektivitet.

Folk söker alltid enkla förklaringar.

Kan man hockey så vet man att det inte är en obetydlig detalj.
En stor del i dom två spelformerna är att vinna tekningar. Men om man började titta på hockey i slutet av 00-talet så förstår jag att man inte förstår en sån sak.

Vet inte en enda ishockeykunnig person som anser det vara en viktig sak.

Det är väl för fan inte en obetydlig detalj! Man märker att du varken har spelat hockey eller kan hockey!

6 borta igår och 4-5 ramträffar och bara 3-2 borta mot storlaget Köpesjö känns helt ok faktiskt. Dessutom en Sören som fått sin kuk sugen innan matchen av Henriks fru.

Nu fick jag verkligen vatten på min kvarn.

Ok. Konstigt då att vi inte har bättre statistik i PP då växjö tekar bra...

Du är ute och cyklar som vanligt. Men du kan ju hoppas Saik tar in en riktigt bra tekare istället för en bra spelare i andra mer viktiga skills

Det är inte ofta du har rätt men den här gången så har du det.

Det är klart att det är en viktig detalj i förhållande till att ha helt fyllda vattenflaskor, och inte bara halvfulla vid matchstart. Men knappast den som är bland de viktigaste när det gäller att ta poäng. Den ligger bra långt ner i sammanhanget.

Förra året låg tex Växjö 4:e sist i tekningar men gick ju ok ändå.

Därimot om inte spelet stämmer i övrigt kan det vara bra att vinna lite tekningar men då maskerar du ju bara det riktiga problemet vilket sällan håller i längden.

Såklart det är bra att vinna tekningar men så stor betydelse har det inte. Finns massor att läsa om det om man googlar lite.

Här till exempel.

https://thehockeynews.com/news/article/why-faceoffs-arent-as-important-as-theyre-made-out-to-be

Då känner du inte många hockeykunnig personer. Den tränare som av många anses vara bäst i världen tycker att tekningar är viktiga. Jag litar mer på honom än dina ''hockeykunniga'' bekanta.
När har jag skrivit att tekningsprocent är det enda som är viktigt för att bra PP? Men fortsätt bygga halmdockor. Det är ju det du är bäst på.
THN artikeln är baserad på NHL. Totalt andra spelsystem, mindre rinkar, mindre gap i talang mellan spelare, osv osv. Det finns massvis med saker som påverkar, om du har två bra tekare men dåliga bp spelare så är självklart korrelationen mellan vunna tekningar och bra bp % inte är hög. Att vinna en tekning kan innebära 20-30 sekunder av motståndarens PP utanför din zon. I offensiv zon kan de betyda att man får ha pucken i deras zon 20-30 sekunder längre. Om man inte tror att det är viktigt är man dum i huvudet.