Shl 2018/2019

Nej, du kunde inte förklara!

Störd som störd! Eller?

Edit: Inget personligt! Det som stör är att det inte finns en röd tråd. Det är olika bedömning från gång till gång. Det rings hejvilt. Det är rena lotteriet!

Fast det behöver inte bli otydligare för att man lättar upp (ändrar) reglerna.

Med "att lätta på reglerna" menar jag inte att göra reglerna luddigare eller oklarare. Bara att mer ska accepteras på isen. Det i sig skulle ju inte göra det otydligare. Bara att man "sänker ribban".

Jag sa just att Werner ev. hade sin plock i position, det ser ut som pucken går över eller under den. Jämför Reideborn där pucken går tydligt bredvid plocken, i.e ej i position pga. störning. Så svårt är det inte om man ser med båda ögonen.



Tycker du inte man ska göra bedömning från situation till situation?
Egentligen tycker jag du ska rikta din frustration mot dem som ivrigast förespråkar detta ringande. De delar i många fall dina klubbsympatier.



Om du säger att man inte ska vara så anal med regelboken, så delar jag den uppfattningen.

Reiderborns plock flyttades. Han hade tagit den annars. Bra bedömt av domarna.

F.ö. värdelös insats av Djurgårn.

Du dillar! Menar Werner inte kunde placera SIG i position! Inte plockjäveln! Titta med båda ögonen!

Inte om situationerna är i grunden lika! En röd jävla tråd!

Vad dillar du om för klubbsympatier? Är frustrerad vart svensk hockey är på väg! Vi vann ju för fan mot HV och idag!

Ja det ser ju alla!

Ja värdelös, det såg också alla. Trodde det skulle bli jämnare idag.

Situationerna är helt identiska. En spelare kör på målvaktens plock utanför målområdet. Direkt efteråt kommer pucken flygande i mål. Antingen dömer man mål i dessa situationer eller så gör man det inte. Att man dömer mål i första fallet och inte andra är ju bara en stor jävla skandal. Finns inga förklaringar som gör det mindre pinsamt för domarkåren. Domarchefen bör gå ut och förklara vilken av situationerna man dömde fel i, och be om ursäkt för det.

Såg ju inte alls bra ut mot Skellefteå heller där man stundtals blev dominerade av ett dåligt Skellefteå.

Tycker det blir tydligare ju fler gånger man ser på det. Werner hinner räta räta upp sig och är i position medan Färjestadsspelaren är på Reideborn nästan till med när pucken går i mål, han får aldrig chansen att rädda. Jag personligen tycker att båda ska godkännas. Vilket troligen också blivit fallet utan videobedömning. Tar man till videobedömning går det inte bedöma situationerna lika. Om du på allvar är frustrerad över svensk hockey så är det första steget att bekämpa videobedömningar. Andra steget är att kampanja för att Pierre Dahmén (svensk ishockeys siste hjälte) ska bli återinsatt som måldomare.

Min känsla är dock att du hellre vill ha "rättvisa".

Det är en skillnad. Figren är i målområdet och kommer därifrån när han kör på armen.

Blir intressant att få klarlagt från officiellt håll vad som gäller, dvs att bägge mål skulle underkänts och att Søren Persson är en røvhatt.

Du har som vanligt fel, 1an har visst fått välja mellan 5-8.

Perfekt matchning idag, borde varit årets final! Blir nog en av århundradets semifinaler