Aktivist stoppade Utvisning i Göteborg idag, 2018-07-23

ESTA är ett helt automatiserat system vars utgång beror helt på hur man svarar. Du kan skriva in namnet på en känd terrorist med dennes födelseuppgifter och du kommer fortfarande få godkänt ESTA så länge du inte besvarar någon fråga med något som kan anses vara anmärkningsvärt. Däremot kollas de som ankommer till staterna mot register och där kan man hamna och då bli kontrollerad närmare, i alla fall om personen blivit intipsad. I det här fallet så kanske tipset var så välskrivet och precist att det åtminstone sätter henne på en lista över de som ska utfrågas närmare vid ankomst. En närmare screening görs även slumpvis och är inte så obehaglig att gå genom, det har hänt mig en gång, man går till ett rum och får svara lite mer om vad man ska göra i USA, var man ska bo och vilka ekonomiska medel man har. För mig tog samtalet max 10 min (de kollade mitt bagage också under tiden) sedan fick jag gå. De var mycket artiga och trevliga. Skulle Elin Ersson hamna i en sådan kontroll så kommer hon bara redogöra för sin "aktion" och sedan får hon inträde i staterna om inget annat konstigt framkommer i samtalet.

Det förefaller fullständigt osannolikt att Elin Ersson skulle nekas inträde till USA pga att hon vägrat sätta sig ner på ett turkiskt flygplan på svenskt territorium. Men det är klart, det här är Flashback där Sverige är den 51:a delstaten i Amerikas Förenta Stater och där amerikansk lag gäller överallt, USAs makt är oinskränkt och USA bryr sig om varenda liten skitsak som händer i världen.

Att ESTA är väldigt automatiserat begriper jag, men menar du att systemet inte har tillgång någon spärrlista? Givetvis tvivlar jag på att hon skulle nekas inresa i USA pga den här grejen, men varför inte sköta utfrågning/kontroll i utlandet (alltså på ambassaden) istället för vid gränsen?

ESTA har ingen spärrlista.

Enda sättet Elin Ersson skulle hamna i situationen med visaintervju på ambassaden är om hon kryssar ja på någon av de frågor som diskvalificerar för ESTA, tex att avser att mörda presidenten eller att hon har syfilis. Med tanke på hennes umgänge känns inte syfilis så otänkbart.

En närmare screening görs även slumpvis och är inte så obehaglig att gå genom, det har hänt mig en gång, man går till ett rum och får svara lite mer om vad man ska göra i USA, var man ska bo och vilka ekonomiska medel man har. För mig tog samtalet max 10 min (de kollade mitt bagage också under tiden) sedan fick jag gå. De var mycket artiga och trevliga. Skulle Elin Ersson hamna i en sådan kontroll så kommer hon bara redogöra för sin "aktion" och sedan får hon inträde i staterna om inget annat konstigt framkommer i samtalet.

Så mycket slumpvis är den naturligtvis inte utan du blev utvald p.g.a. av vissa kriterier som du inte känner till. Fortsätt gärna snacka slump, men det är absolut inget slumpval utan noga uträknat. Varför skulle de vara otrevliga? Finns ingen anledning att de skulle vara otrevliga.

ESTA har ingen spärrlista.

Enda sättet Elin Ersson skulle hamna i situationen med visaintervju på ambassaden är om hon kryssar ja på någon av de frågor som diskvalificerar för ESTA, tex att avser att mörda presidenten eller att hon har syfilis. Med tanke på hennes umgänge känns inte syfilis så otänkbart.

Tog och googlade efter kommentarer om Elins lilla stunttricks och fick fram tex dessa här:







De talar för sig själva tycker jag, men det fanns en hel del mycket råare kommentarer.
Klart att det också fanns de som hyllade Elin, men det finns ju just ingen eftertanke alls i dem.

Men denna är intressant:


Alltså att det var därför det tog så lång tid, nästan två timmar. Medans videon är kortare. Jo, reglerna säger att är det någon som vill kliva av, så måste man leta igenom lastutrymmet efter dennes bagage, och lasta av det. Lastutrymmet kan vara trångt och i så fall så tar det lång tid.
Gissningsvis så var det genomtänkt att aktionen skulle ge denna följd för passagerarna, att det skulle vara en utpressnings-/påtrycknings-taktik
Därmed är kapningskriteriet uppfyllt eftersom Elin förhindrade flygplanet att fortsätta sin färd, men också att lasten, dvs passagerare och last var av intresse för kaparen.

1970-talets kapningar handlade ju ofta om att kaparen ville att vissa fångar skulle släppas ur somliga fängelser runt om i Världen.

Den här kommentaren är också mycket intressant eftersom den publicerades redan den 25 Juli 2018 redan två dygn efter "kapningen". Vem som läckte denna uppgiften det vet vi inte
Men jag skulle faktiskt gissa att det antingen var en passagerare på flygplanet eller tex någon på Turkish Airlines som kunde plocka fram namnet på GM (GM = Bism*ll*h S*eedi, * = a)



Den ursprungliga källan till detta uttalande är Hudiksvalls Tingsrätts dom om asylanten. Den asylant som senare skickades hem till Kabul. Domen översatts ifrån svenska till engelska och publicerats som en kommentar.

Vad beträffar Elin och aktivisterna får vi väl hoppas att de lärt sig något nytt av detta
Såklart att jag begriper att Elin är ung och oerfaren och möjligen naiv och lättledd, inte vet jag

Nu är det september och det har gått ett tag sedan " Elins lilla stunttrick".
Har någon reda på om det blev några konsekvenser för henne, eller om saken helt enklet blev avskriven av åklagaren?

Nu är det september och det har gått ett tag sedan " Elins lilla stunttrick".
Har någon reda på om det blev några konsekvenser för henne, eller om saken helt enklet blev avskriven av åklagaren?

Nu är det september och det har gått ett tag sedan " Elins lilla stunttrick".
Har någon reda på om det blev några konsekvenser för henne, eller om saken helt enklet blev avskriven av åklagaren?

Till avdelningen "hur hantera tokig tant som ställt sig upp med mobil och stör", inkommer här ett lustigt exempel via CNN, i vilket av dem med mikrofon (struntsamma vilket sammanhang) dränker den störande med auktionsröst (!) medan hon plockas bort.

https://edition.cnn.com/videos/cnnmoney/2018/09/05/jack-dorsey-hearing-protester-phone-auction-long-sot-vpx.cnn/video/playlists/stories-worth-watching/

Nu är det september och det har gått ett tag sedan " Elins lilla stunttrick".
Har någon reda på om det blev några konsekvenser för henne, eller om saken helt enklet blev avskriven av åklagaren?

Den kvinna som ställde sig upp på ett flygplan i somras för att stoppa en utvisning till Afghanistan begick ett brott, det har en utredning som åklagaren gjort kommit fram till. Nu ska hon delges misstanke om brott och åklagaren hoppas på att snart kunna väcka åtal.