Martin Luther - största kättaren i mänsklighetens historia

Fast nu sade jag inget om de här herrarnas personliga tro (det är till exempel sant att i alla fall Hitler verkar ha varit ateist), utan om vilken kultur de växte upp i. Chile och Italien och Spanien och Österrike är alla katolska länder, men de har också alla gett upphov till diktatorer under 1900-talet. Vilket är beviset på att religionen/kulturen i ett land inte säger ett smack, för alla får väl ett par ruttna äpplen under historiens gång. Och det är med andra ord inte mer fel på lutherdomen än på katolicismen i detta hänseende.

Luther var ingen duvunge. Absolut inte. Förmodligen var han antisemit.

Men att som TS försvara katolska kyrkan måste ju vara höjden av idioti.
Inget kan väl vara falskare en dom. Det var ju genom reformationen Bibeln började bli en bok som folket kunde ha hemna och läsa.
Detta fördärvade katolisicismen då folk kunde läsa Guds ord själv och inse att kyrkan lurat dom under alla år.

Som ateist och socialist så anser jag att kyrkan är en skadlig institution som är korrupt och utnyttjar de troende på kyrkans egna överlevnad. Vad som är bäst för kyrkan spelar därför ingen roll, dessutom påstod jag aldrig att Luther var bra för "kyrkan" utan att han var bra för troende, mänskligheten och samhället.

Katolicismen, även idag är definitivt en av de värre kyrkorna som finns. Blir äcklad över katolska traditioner och hur deras troende utnyttjar varandra för att delta i kostsamma ceremonier och tillbe en alldeles för stor mängd religiöst viktiga personer.

Vem var inte det på 1500-talet?

Katolicismen funkar väl för vissa, även om den inte funkar för dig? Däremot håller jag med dig om att det var bra med biblar och gudstjänster på folkets språk.

Det har aldrig slagit dig att det finns falskhet inom själva kyrkan?

Falskhet finns överallt. Men jag vet också att olika kyrkor har hjälpt miljoner människor genom seklerna.

Det är gärningar. Det finns inga gärningar som kan rädda en människa på domens dag.

Fast jag tror inte på "Domens dag", utan på att vi måste göra vårt bästa här och nu.

Då tror vi helt olika. Skall vi göra vårt bästa här och nu så kan vi lika gärna börja godhetsknarka.
Då kan vi göra som Elin Ersson och börja älska alla manliga Afghaner.

Kättare i förhållande till vadå?

Hans hittepå stod i strid med några andra människors hittepå. So what?

Det blir ungefär som att kritisera något i Harry Potter-böckerna med hänvisning till att det påstås något annat i Pippi Långstrump.

Jag har ingen aning om vem denna Elin Ersson är, men det är helt världsfrånvänt att bara bry sig om "domens dag". Något som jag för övrigt hoppas aldrig kommer att hända. Utan det är livet här och nu, som är det viktiga.

Men hur vet du egentligen vad som är hittepå eller inte?