Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Spekulation som sagt.
Och uppgiften om att de skulle ha setts utanför LW, även den från Moralensväktare.

Å fan, det är ju i så fall riktigt besvärande för SD. Eller menar du att Moralensväktare också bara spekulerade? Kan du länka?

Här är uppgiften om att MG och LW träffades utanför Lenas bostad.

Se mitt inlägg innan. Där har du uppgiften.

(FB) Örebro: Lena Wesström försvunnen (hittad död) (2018-05-15)

Underligt att LWs bostad fortfarande är avspärrad efter så lång tid tycker jag? Tankar på detta? Någon som kan bekräfta när sd senast loggat en geocach och se vart denna catch är?

Haha, ja, så kan det gå när ett fall engagerar!

Nota bene att den kart-bilden är gjord av en ”vanlig postare”. För mej är den trovärdig, men det är ju inte så att den har läckt från utredningen.

Tror det handlade om att hon verkligen ville få fram hur dåligt barnen mådde och vilket dåligt stöd deras föräldrar var.. Barn som agerar på sådana sätt behöver sina föräldrars närvaro.

Senaste cachen är loggad den 5 augusti i "Västernorrland", kan ej se mer specifikt då jag inte är Premiumcachare men troligen i Sundsvallsområdet varifrån han åkte hemåt: finns länkat tidigare i tråden. Inloggad var han dock senast idag den 12e. Finns ju forum och meddelandefunktion på siten.

Jag pendlar hela tiden mellan att tro att det det var en konfrontation som spårade ur till att det fanns en viss planering och att då fler var inblandade efteråt. Jag har grubblat över vad som triggade mordet just den kvällen och om vi kan förstå GM utifrån detta. Som tidigare nämnt så hände det ju mycket dagen därpå, både flera personers inplanerade resor och yngste sonens födelsedag. Triggade något av detta GM och var det isåfall planerat eller i stunden? Att GM klarat sig så här länge skulle kunna tyda på planerat mord som förberetts så att hen skulle lämna så lite spår efter sig som möjligt (ett mord begått oplanerat i vredesmod borde ju ha lämnat massa synliga bevis) men kan ju även tyda på bara långa kötider för den tekniska undersökningen och sträng sekretss samt semestertider.

Om det, som det nu verkar mest troligt, är SD som är GM så har jag länge tänkt att han han var svartsjuk och ville kontrollera henne och ett samtal övergick i våld ungefär som i bilen, dvs fasthållande och typ knoggnuggning, men att han denna gång inte släppte där utan fortsatte tills hon var död. Jag tänker nog ändå att han inte planerat ett mord, bara planerat att komma och tysta henne ifall hon hotat att avslöja något ytterligare till HD. Hade SD med sina geocacheskills planerat att mörda LW borde han väl rimligen ha gjort det längre hemifrån och gömt hennes kropp på någon avlägsen plats i skogen och därmed köpt sig mer tid?

Sedan har jag inte fått det att gå ihop hur HD som ju varit/är på väg att skiljas från karln glatt tillbringar semesterdagar med honom och sin släkt som i världens idyll. Om någon gång var bra tillfälle att gå ifrån en karl som man redan stört sig på till den grad att man lämnat in ansökan om skilsmässa så borde det ju vara när han är misstänkt för mord. HD och JGs uppträdande som visar en total lojalitet har ju fått en att fundera om mordet var planerat ändå och de var invigda åtminstone i efterhand då BP behövde städas upp och alibin styrkas. Men isåfall, med så många kockar om samma soppa är det konstigt att de inte tabbat sig än inför polisen. Samtidigt har jag ju haft HD som min huvudmisstänkta MGM och det skulle förklara hennes glada cachande med SD nu då LW är borta.

Om jag förstår det rätt så hittades alltså inte mobilen där du satte ett kryss på din/MV:s karta, utan mer troligt i det inringade området på översiktsbilden här nedan. Kan det stämma?

Men jag kan ändå inte förstå hur hon ansåg att den där bloggen var barnen till gagn. Om barnen verkligen mådde så illa så borde väl att aldrig ge sig vad gäller soc och trycka på sådana kanaler vara det mest effektiva, inte hänga ut dem med detaljerade beskrivningar läsbara inför omvärlden?

Prata med UW, prata med LW, prata med lärare och kuratorer, framförallt prata med barnen och vara ett vuxet stöd för dem att lita på i stormen, stärka deras rutiner så gott hon kunde och visa stabilitet... allt det hade varit rimligt ihop med att om ingenting fungerade tjata på Soc att utreda. Men att publikt hänga ut dem och deras föräldrar... det känns gränslöst dåligt. Barn älskar sina föräldrar och otryggheten i en dysfunktionell (om den nu var det vet vi inte) familj är det som de vet av och att stövla in i deras familj och offentligt förklara deras föräldrar som dåliga skadar nog mer barnen än får de förmodat dåliga föräldrarna på nya tankar. Jag kan faktiskt inte alls se att hon bidrog till något bra alls med den bloggen för barnens skull. Och som pastor så borde hon ha större människokännedom och förmåga att värna barnen. Som jag läser det så var MH alltför uppe i sitt eget mående och projicerade detta på barnen. MH verkar av vad som framkommit i tråden ha varit med om många hemska saker, sekt som manipulerat henne, upprepade skilsmässor och återkommande cancer, saker som traumatiserat henne, men det ger henne inte rätten att överföra sina egna känslor av livsbesvikelser och svek på dessa barn. Läser man bloggen så tycker jag mig se att hon glider mellan sina egna besvikelser och känslor av svek och barnens utsatthet tills de är en och samma känsla av svek från UW. En slags projicering även om det mycket möjligt kan ligga en reell grund bakom som hon initialt reagerar på. Men hon verkar i bloggen för förvirrad för att särskilja sina egna upplevelser och barnens situation. Jag kan inte se att hennes offentliggörande av hur de skulle ha mått skapade en större närvaro av deras föräldrar eller bidrog till ökad trygghet för barnen. Det bör ha funnits många andra vägar att gå än att hänga ut dem.