Citat:
Ursprungligen postat av
Endryt
Håller inte med dig. På presskonferensen i höstas redogjorde åklagaren för att man senaste året i rättsväsendet har velat se allvarligare rubriceringar mycket med tanke på preskriptionstider, men också att man omvärderat hur allvarligt systemhotande detta är.
I förg inlägg skrev jag faktiskt att tingsrätten i domen angav just skäl som att de nu såg det hela som just systemhotande + att de nu också anser att brotten också utgjort ett led i brott som utövats i mer organiserad form..... så (nu) håller vi nog med varann mer än vi tror.
Citat:
Ursprungligen postat av
Endryt
Finns en D-uppsats i ämnet, som handlar om just hur Socialstyrelsen agerat och resonerat i fall där legitimation skall beviljas eller återkallas. Googla upp den. Kutym är att dömda gällande tex grova narkotikabrott, brott mot liv och hälsa osv inte beviljas leg.
Brotten som SVT tog upp var bland annat Grovt rattfylleri, rån, narkotikasmuggling, misshandel och narkotikabrott. Dessa brott bör isf betraktas som brott mot både liv och hälsa. Men ändå fick (tyvärr) åtminstone dessa sina legitimationer beviljade..... men ja, grova brott kollar Socialstyrelsen efter står det på deras sida inf en ansökan.... Men släpper S igenom sökande med grovt rattfylleri i registret så kanske de släpper igenom grov osannförsäkran också......
Citat:
Fallen SVT drar upp är sidofall. Man måste se till hur den absoluta majoriteten av legitimationsfallen avgörs. Grov osann försäkran för en plats till Läkarprogrammet kommer givetvis sätta stopp för legitimation.
Man kan ju alltid hoppas....
Frågan är dock om denna kvinna ens hinner fullfölja
hela läkarutbildningen innan hon kastas ut pga fusket. Blir hon inte
helt klar blir det ingen karriär alls.....
Citat:
Åtalen mot resterande fuskare kommer under våren. Domsluten lär vi ha allra senast juni/juli, förmodligen redan feb-maj.
Tack för infon!