2019-01-19, 17:58
  #4153
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Condottieri
Hon har ju bevisligen nästan klarat utbildningen och kan därmed utöva sitt yrke. Dina jämförelser är absurda. Ja, enbart kunskaperna räknas. Det är fel att fuska, men har hon klarat av utbildningen så har hon.
Idiot.

Citat:
Ursprungligen postat av Endryt
Socialstyrelsen tycker uppenbarligen inte som du gör
Kunskap + personlig lämplighet. Att fuska sig in på läkarprogrammet för att sedan söka läkarleg.
Det kommer bli tvärnej för lilla L*vis*. För läkarleg krävs inte enbart avklarade tentor och praktik, som tur är.

Njaaaaa......det finns läkarstudenter dömda för värre brott t ex grovt rattfylleri, narkotikabrott, misshandel osv - ändå beviljades de sina läkarlegitimationer av Socialstyrelsen:

Citat:

Brottsrubriceringarna har varit; misshandel, grovt rattfylleri, narkotikabrott, narkotikasmuggling, vållande till kroppsskada, rån, olovligt innehav av farligt föremål, vapenbrott, våld mot tjänsteman, olaga hot, ofredande, förskingring, urkundsförfalskning, mened samt vårdslöshet i trafik.

Trots det sade Socialstyrelsen inte nej i ett enda ärende.
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/domda-far-arbeta-inom-varden?espv=1

Jag har därför svårt att se att bara brottet osann försäkran (helt för sej själv) skulle leda till att hon blir nekad sitt läkarleg, men vem vet.........

Jaja..........
Någon som vet när åtalen mot resterande fuskare kommer.......????
Citera
2019-01-19, 18:04
  #4154
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rumsregler
De är inte häktade längre. Tingsrätten tyckte inte att det fanns någon risk för att de ska fly landet.

Iallafall så hittar ni på med massa BS återigen. De kan inte bli få strängare påföljder än detta. Om bara den dömda överklagar kan hovrätten inte döma strängare än vad tingsrätten gjort. Har även åklagaren överklagat kan hovrätten döma både lindrigare och strängare. I detta fall är åklagaren nöjd med domen.

De som överklagar har inte något att förlora på. Även huvudmännen och fuskarna.
Dessutom spelar det ingen större roll om de döms till villkorligt eller endast böter. Osann försäkran pga fusk på ett prov kommer knappast att påverka deras liv drastiskt förutom ett par nej från vissa arbetsgivare.
Det som däremot påverkar de är att bli av med utbildningsplatsen samt återkallat resultat, vilket UHR jobbar för fullt med nu.

Tack för rättelsen.

Jag håller inte med dig om att det är sak samma om det blir böter eller även villkorligt.
Villkorlig dom ligger kvar hela 10 år i brottsregistret. Det ställer till det ordentligt när de ska söka jobb framöver. Varje seriös arbetsgivare kollar rättsdatabaser som Verifiera, InfoTorg, Lexbase m.m när det gäller rekryteringar. Att vara dömd för "Grov osann försäkran" ses med oblida ögon.
Blir det bara böter ligger fuskaren kvar 5 år. Stor skillnad i en ung människas liv, när det gäller möjligheter vid jobbsökande och vid ansökan till legitimationsyrken.
__________________
Senast redigerad av Endryt 2019-01-19 kl. 18:55.
Citera
2019-01-19, 18:09
  #4155
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VanityOfVanheden
Anl t att rubriceringen nu blev osann försäkran grovt brott för fuskarna berodde nog inte bara på att fusket förstör människors livsdrömmar för då hade nog t.ex. tidigare års fuskare också dömts för grovt brott, vilket de inte gjorde.

I domen nu från Januari 2019 står bland annat att rubriceringen skulle bli grovt då:

* fuskarna använt avancerade tekniska hjälpmedel under provet, åtgärderna är förslagna och sammantaget systemhotande,

* brottet (fusket) utgjort ett led i en brottslighet som utövats i organiserad form, och på grund av oriktighetens betydelse dvs att de oriktiga provresultaten påverkar antagningssystemet till högskolan och hindrar eller minskar möjligheten för andra att komma in på högskolan.

Håller inte med dig. På presskonferensen i höstas redogjorde åklagaren för att man senaste året i rättsväsendet har velat se allvarligare rubriceringar mycket med tanke på preskriptionstider, men också att man omvärderat hur allvarligt systemhotande detta är.
Citera
2019-01-19, 18:14
  #4156
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VanityOfVanheden
Njaaaaa......det finns läkarstudenter dömda för värre brott t ex grovt rattfylleri, narkotikabrott, misshandel osv - ändå beviljades de sina läkarlegitimationer av Socialstyrelsen:


http://www.svt.se/nyheter/inrikes/domda-far-arbeta-inom-varden?espv=1

Jag har därför svårt att se att bara brottet osann försäkran (helt för sej själv) skulle leda till att hon blir nekad sitt läkarleg, men vem vet.........

Jaja..........
Någon som vet när åtalen mot resterande fuskare kommer.......????

Finns en D-uppsats i ämnet, som handlar om just hur Socialstyrelsen agerat och resonerat i fall där legitimation skall beviljas eller återkallas. Googla upp den. Kutym är att dömda gällande tex grova narkotikabrott, brott mot liv och hälsa osv inte beviljas leg. Fallen SVT drar upp är sidofall. Man måste se till hur den absoluta majoriteten av legitimationsfallen avgörs. Grov osann försäkran för en plats till Läkarprogrammet kommer givetvis sätta stopp för legitimation.

Åtalen mot resterande fuskare kommer under våren. Domsluten lär vi ha allra senast juni/juli, förmodligen redan feb-maj.
__________________
Senast redigerad av Endryt 2019-01-19 kl. 18:16.
Citera
2019-01-19, 18:14
  #4157
Medlem
Tulliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rumsregler
De som överklagar har inte något att förlora på.

Rent ekonomiskt kan de ju förlora på det. Vissa av fuskarna fick ju betala sin advokat helt eller delvis själva. Nelly Edin fick hela notan själv.

Citat:
DOMSLUT
Brott som den tilltalade döms för
Osann försäkran, grovt brott, 15 kap 10 § 2 st brottsbalken
2017-10-21
Påföljd m.m.
1. Villkorlig dom
2. Dagsböter 50 å 390 kr
Lagrum som åberopas
29 kap 7 § 1 st brottsbalken
Brottsofferfond
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om
brottsofferfond.
Ersättning
Douglas Blidberg tillerkänns ersättning av allmänna medel med 37 653 kr. Av beloppet
avser 25 142 kr arbete, 4 980 kr tidsspillan och 7 531 kr mervärdesskatt. Av denna kostnad
ska Nelly Edin till staten återbetala 37 653 kr.
__________________
Senast redigerad av Tullius 2019-01-19 kl. 18:18.
Citera
2019-01-19, 18:20
  #4158
Medlem
STABILO99s avatar
Så fuskarna har dömts för grov osann försäkran men vad händer med de tidigare fuskarna som bara dömts för osann försäkran av normala graden?
Citera
2019-01-19, 18:20
  #4159
Medlem
Condottieris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VanityOfVanheden
Njaaaaa......det finns läkarstudenter dömda för värre brott t ex grovt rattfylleri, narkotikabrott, misshandel osv - ändå beviljades de sina läkarlegitimationer av Socialstyrelsen:

Jag har därför svårt att se att bara brottet osann försäkran (helt för sej själv) skulle leda till att hon blir nekad sitt läkarleg, men vem vet.........
Visst, och det är ju ett ständigt tjat om "lagar" och "regler" och "hederskodex" och jag vet inte allt, men det är samtidigt uppenbart var skon egentligen klämmer; nämligen en ängslighet inför hotad status och ifrågasatta privilegier. Utbildningen är väl bra och yrket betydelsefullt, men de är egentligen inte så mycket märkvärdigare än många övriga. I grund och botten handlar det alltså om gammal nedärvd ståndshögfärd. Det är givetvis därför fusket tar sig allt absurdare och alltmer desperata och utstuderade former.
Citera
2019-01-19, 18:22
  #4160
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av STABILO99
Så fuskarna har dömts för grov osann försäkran men vad händer med de tidigare fuskarna som bara dömts för osann försäkran av normala graden?

Ingenting? De har ju fått sitt straff, och de lär vara laga vunna vid det här laget isåfall.
Från UHR:s håll har man säkerligen redan dragit tillbaka deras HP-resultat.
Citera
2019-01-19, 18:28
  #4161
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Condottieri
Visst, och det är ju ett ständigt tjat om "lagar" och "regler" och "hederskodex" och jag vet inte allt, men det är samtidigt uppenbart var skon egentligen klämmer; nämligen en ängslighet inför hotad status och ifrågasatta privilegier. Utbildningen är väl bra och yrket betydelsefullt, men de är egentligen inte så mycket märkvärdigare än många övriga. I grund och botten handlar det alltså om gammal nedärvd ståndshögfärd. Det är givetvis därför fusket tar sig allt absurdare och alltmer desperata och utstuderade former.

Nej.

Är övertygad om att samhället ställer samma moraliska och etiska krav på tex poliser som för läkare.

Och polisyrkets status är knappast något att hänga i julgranen jämfört med läkares.

Så nej, din tes håller inte.

Fusket rör upp känslor för att det är just fusk! Att folk fuskar sig in framför andra som egentligen har rätt till platserna. Rätt skall vara rätt! Oavsett om personen söker in till lärare, konstvetare eller läkare.
Citera
2019-01-19, 18:31
  #4162
Medlem
STABILO99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Endryt
Ingenting? De har ju fått sitt straff, och de lär vara laga vunna vid det här laget isåfall.
Från UHR:s håll har man säkerligen redan dragit tillbaka deras HP-resultat.

Vad skilljer sig dessa domar emot de tidigare för att det skulle bli grovt? Är det i och med att man även sprängden ligan?

De två som det stod någon artikel om som hade kommit undan på grund av att tiden gått ut ligger risigt till igen då.
Citera
2019-01-19, 18:37
  #4163
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av STABILO99
Vad skilljer sig dessa domar emot de tidigare för att det skulle bli grovt? Är det i och med att man även sprängden ligan?

De två som det stod någon artikel om som hade kommit undan på grund av att tiden gått ut ligger risigt till igen då.

Efter att ha hört åklagaren och domaren så framgår det att man senaste tiden har valt att omvärdera allvarlighetsgraden vad gäller högskoleprovsfusk. Man kommer framöver åtala för grovt brott som standard.

Enkelt kan man säga att de som dömdes tidigare terminer dömdes snällt, innan rättsväsendet "vaknade upp". Enligt åklagaren i höstas för att fusket är allvarligt systemhotande.

Så nej; fuskarnas straff har inget med ligan att göra så att säga. Varje enskild döms utifrån dennes eget brott. En fuskare kan inte dömas utifrån hur omfattande fusksäljarna har jobbat så att säga. Fuskligans brott var ju extremt omfattande, men givetvis ska inte fuskköparna dömas utifrån detta - utan enbart utifrån vad de själva har gjort.
__________________
Senast redigerad av Endryt 2019-01-19 kl. 18:41.
Citera
2019-01-19, 18:51
  #4164
Medlem
Condottieris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Endryt
Nej.

Är övertygad om att samhället ställer samma moraliska och etiska krav på tex poliser som för läkare.
Möjligen polis också, det låter jag vara osagt. Men det är ett rätt extremt exempel. I övrigt vidhåller jag vad jag sa tidigare.
Citat:
Och polisyrkets status är knappast något att hänga i julgranen jämfört med läkares. Så nej, din tes håller inte.
Jo, polisyrket har tämligen hög status. Det har kanske sjunkit en del under senare år, men det har läkare också.
Citat:
Fusket rör upp känslor för att det är just fusk!
Det ena utesluter inte det andra. Jag själv gillar givetvis inte heller fusk.
Citat:
Att folk fuskar sig in framför andra som egentligen har rätt till platserna. Rätt skall vara rätt! Oavsett om personen söker in till lärare, konstvetare eller läkare.
Tillåt mig småle. Detsamma diskuteras aldrig för t.ex. lärarutbildningarna. Varför? Problemet uppstår ju för att fler får lov att utbilda sig, det måste du väl ändå begripa?

De som fuskat borde betala skadestånd till den de snott platsen ifrån. Men att stoppa en person som nästan är färdigutbildad blir bara så absurt.
__________________
Senast redigerad av Condottieri 2019-01-19 kl. 19:27.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in