Citat:
Ursprungligen postat av
Macke85
1. Har Assad brytt sig tidigare om några konsekvenser av nånting?
2 & 3. Men Assad däremot vill inte va på den säkra sidan och avgöra situationen med ett avgörande anfall?
4. De släppte bomberna för att spara på tiotusentals amerikanska liv. Förkorta kriget med flera månader, samt naturligtvis för att tvinga Japan till förhandlingsbordet för att skriva på ett fredsavtal. Det stod till och med i din historiebok på högstadiet/gymnasiet skulle jag tro.
5. Det finns väldigt få amerikanska soldater i Tyskland. Tyskland har heller ingenting emot att de är där.
1. Assad har förmodligen aldrig använt några jävla kemiska vapen. Och majoriteten syrier stöder Assad vare sig du vill det eller inte. Det har opinionsundersökningar visat. Det har aldrig lyfts fram några faktiska bevis från USA vad gäller kemvapen, trots att USA hävdat att de haft "säkra bevis" trots att Ryssland envist har försökt förmå dem att visa dessa "bevis". Dessutom dödar USA civila på regelbunden basis, samt att de använt kemiska vapen i tidigare konflikter, så de är inte i någon jävla position att peka finger åt andra.
2 & 3. Man "avgör" ingenting med kemiska vapen. Kemiska vapen är inte kärnvapen. Vad sägs om att fortsätta som de gjort nu framgångsrikt utan att skapa en massa uppmärksamhet?
4. "Det stod i en historiebok", herregud, jag tänker inte ens kommentera detta.
5. För det första, det vet du inte ett jävla skit om, och för det andra, tyskar är väl lika mycket i en rosa bubbla som svenskar när det gäller den politiska situationen. Så att vi inte ser några massprotester i Tyskland är väl samma anledning till varför vi inte ser några massprotester i Sverige efter alla massvåldtäkter och massiva invällarpolitik.