Tråden om bombningarna i Syrien 2018/04/12-15 /Mod

Det har jag redan gjort. Jag har inte skrivit fler inlägg i tråden än att du kan kolla tillbaka på dem.

Fast om vi ska vara ärliga och praktiska i sak så är det otroligt mycket svårare att bevisa att man är oskyldig än att bevisa att någon är skyldig eller hur!

Tänk efter lite på detta, hur ska tex Syrien bevisa att dom är oskyldiga och då få USA, Frankrike samt UK att säga "okey, vi hade fel sorry" Helt omöjligt eller hur!

USA säger sig har nu fått bekräftat att bevisen på Assads kemgasattack har blivit manipulerade. Skulle man nu inte hitta nåt på plats så kommer man ändå att påstå att bevisen fanns där från början, och manipulerats av Assad och att Assad gasat sitt folk många gånger. Man kommer aldrig att erkänna att man hade fel.

https://www.youtube.com/watch?v=NKaK7Vh8nV4

Denna sida har en hel del bilder på före och efter.
https://southfront.org/comparing-results-of-us-missile-strikes-on-syria-in-2017-and-2018/

USA:s försvarsdepartement konstaterar att samtliga brittiska, franska och amerikanska kryssningsrobotar träffade målen. Syrien avfyrade fyrtio luftvärnsrobotar i blindo efter anfallet för att låtsas försvara sig, medan Världens Sämsta Allierade (tm) Ryska Federationen gömde sig i sina hålor och inte gjorde ett skit.

Alla kryssningsrobotar som avfyrades träffade alltså sina avsedda mål i Syrien rapporterar USA:s försvarsdepartement, som förstås har tillgång till satellitspaning och övrig data som stödjer detta. Syrien avfyrade 40 robotar i blindo efter att anfallet genomförts för att låtsas göra något, medan deras "allierade", den Kremlstyrda diktaturen Ryska Federationen återigen visade hur man stöder sina allierade - dvs inte alls. Rysk trupp och ryska vapensystem gömde sig istället för att skydda Assad-regimen, och av den utlovade vedergällningen märks ingenting förutom att Putler & c.o dragit igång några påverkverkansoperationer på facebook/twitter, Pinsamt svagt svar.

Assad-regimens fanbois har lagt ut bilder på twitter att det syriska luftvärnet minsann har skjutit ner "Tomahawkrobotar" dessa fanbois har inte fattat att bilderna föreställer syriska jakt- eller luftvärnsrobotar. Man bekräftar alltså att man inte träffat något och att man sköt i blindo. Och att de som hävdar annat har noll kompetens i frågan.
Den syriska statsdesinformationen rullar på till som vanligt - man lägger ut något i hopp om att målgruppen dels är inkompetenta och dels inte bryr sig om att bekräfta det foton påstår sig visa. Av de påstådda 71 nedskjuta robotarna har man inte lyckats producera ett enda foto, utan tvärt om visat de egna robotarna istället.

https://twitter.com/yarinah1/status/985460260201750529

Rysk S-300 luftvärns-system in action.
https://www.youtube.com/watch?v=GUeWu1Ar3rw

Absolut, grundregeln att man ska betraktas som oskyldig tills motsatsen bevisats är ju sund. Det kunde ju funkat så länge man påstod att ingen attack ägt rum men nu har ju Assad och kompani hävdat att det var motståndarna gjorde det så då har ju även de bevisbörda.

USA säger sig... Har du någon länk med citat om det? Det är inte det hon säger i början av det länkade klippet i alla fall.

Rysk S-300 luftvärns-system in action.
https://www.youtube.com/watch?v=GUeWu1Ar3rw[/quote]


Tveksamt att det är Ryssarnas, bilden ser onekligen ut att vara tagen från den amerikanska öknen inte är det rysk mark iaf.

Kan ha blivit manipulerade inte har blivit manipulerade.

Sluta dumma dig, det är en rysk robot. Du kanske är expert på öknar men luftvärnsrobotar verkar inte vara din paradgren.

Roliga killen, att veta hur olika länders luftvärnsrobotar ser ut ger mig inte särskilt mycket och jag förstår inte grejen med att dela ett sånt klipp, det har säkert aldrig hänt att en amerikans robot sprängts, kolla hur många rymdraketer dom har sprängt

Ps: Du kanske vet vilka luftvärnsrobotar som tillhör vem men angående konflikten verkar du ha noll koll.
Jag säger grattis till luftvärnsingenjören!

Jo du. Det är samma gamla skjutfält som vanligt vid Ashuluk. Sånt som händer.

Om Ryssland-sidan har "rätt", vad var det USA etc ville bomba, och varför? Var planen att opinionen skulle vändas (ännu mer) emot Ryssland & Co genom den påstådda kemattacken, och efterföljande bombningar var egentligen onödiga förutom att man vill ge sken av att man kan ge svar på tal?

Nej, hon hänvisar ju till "intellegens information" som hon inte tillåts avslöja.
Vidare säger hon att ryssarnas och syriernas mål är "cover up".
Och Assad är ansvarig åter igen för gasning och dödande oskyldiga män kvinnor och barn.
Och US uppbackade av sina allierade UK och FRA gick till aktion därför att Assad fortsätter att döda sitt eget folk.

Så hittas inget så är det Assad och Putin som städat bort bevisen, för Assad har återigen gasat sitt eget folk. Det är ju kontentan av vad hon säger.