Konservatism och familj - En samlad diskussion

Du är sorgligt illa beläst i svensk politisk historia. Det är tydligt att Du inte vet hur det lokala självstyret fungerat över tid, Bondeståndets mäktiga ställning i Sverige (således även Finland) och hur maktdelningen utvecklats över tid. Det komplexa politiska spelet under det sena 1800-talet och de första decennierna på 1900-talet och vilka ideologiska och sakpolitiska frågor som kännetecknade svensk politik dåförtiden. Beklagar, men Du har rätt mycket hemläxa att göra.

Jag förstår att sådana som Du är nöjda med att få pengar utan motprestation - ansvar står inte högt på Din dagordning. Men vi som betalar kalaset vill se att våra pengar också gör samhällsnytta och inte bidrar till den från vänster alltid lika hett åstundande samhällsdestruktionen. Utbetalande av skattepengar kan inte enbart grunda sig i sk "behov", utan måste också grunda sig i prestation, dvs hur människor agerar i livet.

Vilket jag vill söka hindra med lagstiftning, så att godtyckligheten blir något mindre godtycklig.

Du mal på som om du presenterar någon sorts axiom, du har fel.
Lagar är arbiträra.!

Det finns ingen objektiv moral annat än hos bokstavstroende. Inte i verkligheten.

Det är en fråga som inte så lätt låter sig avgöras, och som vi i Sverige debatterade förr i världen. Det är skada att denna debatt till stor del har avtagit.

Men skärp dig nu,
Allvarlgit! du sitter och ljuger rakt ut.
Skyhögt! det går att ex kalla Carribiens aborttal på 59 per 1000 kvinna i reproduktiv ålder. Vilekt är det högsta vi har i världen enligt förd statistisk på legala aborter nota bene.
INTE Sveriges på 18 per 1000 kvinna. det talet ligger alltså BLAND DE LÄGSTA.


"få länder som klår Sverige? Ungefär vartenda land klår Sverige i antal aborter per 1000 kvinna, ÄVEN de som inte har aborträtt för där görs det mer illegala aborter än det görs legala i Sverige.

De fåtal länder som ligger under Sveriges 18 per 1000, är likvärdiga nordeuropeiska länder, men!
både Norge och Danmark ex. har fri aborträtt endast upp till vecka 12.
Finland har betydligt mer restriktivare abortlag, då deras aborträtt inte är "fri" utan där måste ges godkända skäl.




Varför det? För att sånna som du gillar tanken på att kvinnor inte ska få bestämma själva, över sina EGNA kroppar?




? vad har det med något av vad jag skrev att göra?
Tvångsäktenskap är ju nu lösningen för sånna som dig som gillar att bestämma över andras liv och rättigheter, och som har detta kliande behov av att TVINGA kivnnor att gifta sig.

Vill du nu TVINGA kivnnor att ingå äktenskap, så? VEM ska de TVINGAS ingå äktenskap med tycker du? om nu inte fäder till dina tvångsfödda oönskade barn utan barnbidrag ska TVINGAS åt andra hållet? Katten?

Intressant att du drar en liknelse mellan att bli gravid som kvinna med att ramla överbord.
Du ser det hela som att kvinnor liksom är konstant hotande av drunkning, och att män och samhället ska utnyttja detta till max, för att se till sin "demografi" samt behov av sex, reproduktion och nån som sköter disken antar jag?
För idén att kivnnor precis som män ska ha rätt till flytvästar i sina liv, för sina verkligheter, är ju fruktansvärt irriterande , eller hur Uven?

Merapi var inte alls fel ute, annat än att den beskrivningen inte passar din agenda. Så det du gör är att bara skriva att hon har fel, och sedan dra upp en massa andra för sakfrågan irrelevanta saker. Svag debatteknik.

Du är sorgligt okunnig i att "bondeståndets maktställning" INTE utgjorde nån demokrati.
Inte ens de gamla grekerna där ordet kommer ifrån ursprungligen hade någon reell demokrati värt namnet.

Detta har du endast! i samhällen där just människors lika värde ligger som grund för dess politik.
Och det har det aldrig gjort i konservativ ideologi.

barn ska inte behöva "prestera": gifta föräldrar, för att få ekonomiskt trygghet i sitt samhälle.

och det är fan vedervärdigt att ens resonera så.

Trygga barn är bland de mest samhällsnyttiga som finns.

Möjligt. Men tråden handlar inte om detta. Det högern framför allt presterade var ett massivt motstånd mot demokratins införande. Att de sedan under närmast hot om revolution var tvungen att göra något beror endast på att de hade makten. Men att påstå att de införde demokrati är endast anskrämlig historieförfalskning.

Jag skulle tro att ungefär lika många sorteras av vardera könet. Löjligt av sig att blanda in könsselektion i en svensk debatt.

Vår abort lag är önskad av en stor del av befolkningen, sen finns de kristna fanatikerna, med stöd från USA.

Jag sätter massa ansvar i vanligt folks händer, rösta rätt ex.
Men jag sätter inte kontroll av banker, ansvar för globala ekonomiska system eller nationella dito hos "folket".




De ÄR höger, knappast något jag fantiserar ihop.
Men intressant du betraktar konservtiva som en slags "överklass"



Politik kallas sättet man stryr ex. ett land på. Där hör olika politiska ideologier hemma ( och en del religiösa i vissa icke sekulariserade samhällen)
MR-pakten delade inte ett skit ideologi med varandra, det var en rakt igenom militär överenskommelse mellan 2 nationer styrda av 2 helt skilda ideologier, som visserligen kunde dela en del enskild politik, men knappast övergripande idéer.
Vilket tydligt visade sig sen när Tyskland bröt överenskommelsen och gick till anfall mot ett helt oförberett Sovjet.
Jävla tur för Europa och kanske världen i det långa loppet du, att ryssarna var ett sånt segt, envist och slittåligt folk med detta enorma land och sin finbulsvinter. Hade det varit amerikanare och amerikansk mark så hade det varit kört, precis som det var kört för de flesta europeiska nationer.



ursäkta mig nu, men du kan altlså itne lägga påståendet att just Danmark skulle ha "påfallande" många fall bara för att du råkat hitta 3 exempel i media att länka.
Skärp dig.

Det är ovanligt ja, men detta beror som sagt på att vi numera lever i en tid med abortmöjligheter, vare sig de nu är legala eller illegala.
backar du banden tillräckligt långt bak så löste vi problemet med att sätta ut ungar i skogen som sagt. Och DET var nog väldigt vanligt.
Symboliserat av att sagor av sorten "moses i vassen" är vanligt förekommande över typ hela klotet.


Sverige har extremt långt tillbaka genom historien bestått av flertalet kulturer, där samer som sagt är en. Sverige har alltså varit mångkulturellt. A fact.
Du kan ju sitta och förneka detta in absurdum om du nu vill det, men det gör bara att du framstår som idiot.


Nej ajg har ingenstans påstått att världens alla olika kulturer till 100% bestå¨r endast av bra och goda saker. Eller att om man accepterar tycker en sak är bra, att man därför måste tycka allt är bra.

Den typen av tänkande är det just idioter som sysslar med.

Bara för att världen ex. uppskattar vikingarnas förmåga segla eller driva handel, betyder detta inte att de gillade deras härjningar, våld eller slavhandel.



Som sagt...




Så du litar alltså inte på tyskar?
Tyskar är förmodlgien det folkslag av idag som har minst chans att rösta fram nazister till makten, och det säger jag trots! att jag vet att nazismen har ökat i Tyskland senaste tiden.


Så du tror bästa lösningen på att undvika IS spridning in i framtiden är vadå? att låsa in deras ungar i eviga läger i en öken nånstans??

eller vadå du vill ha dödstraff för små 3-åringar?

Kom igen ge mig din lösning...vi är alla idel öron.




Jepp, har du sex och är det just dina könsceller som orsakar en graviditet/ ett barn så är du exakt lika ansvarig för att detta hänt. Det går inte gömma sig bara för att själva processen sker i någon annans kropp.


men itne att godtyckligt tvinga andra människor att tvångsföda människor till världen som ingen kan, vill ta hand om? Och i vissa fall till en direkt fientlig värld där ex krig, svält, massvådltäkter av småbarn sker på daglig basis....

Det är enligt uven "rätt".


Att förbjuda någon att abortera är att utöva tvång mot någon.