2018-10-08, 21:26
  #1441
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Detekarvisst
”En vecka”? Är det ditt perspektiv? Som tur är nog Trump mer långsiktig. Börsen också för den delen. Utan tvekan kommer Trumps protektionism att gynna amerikansk ekonomi som helhet och inte minst amerikaners ekonomi.
Citat:
NEW YORK (AP) — U.S. stocks are lower for the third day in a row Monday as technology companies again take steep losses. Major indexes are coming off two weeks of declines, and a big jump in bond yields startled investors last week.
https://www.yahoo.com/news/us-stocks-dip-european-stocks-slide-italy-concerns-140635153.html

Tre dagar är cirkus en halv vecka typ. Men om din optimism stämmer så vänder det snart. Det var lite därför jag frågade hur du ser på en veckas utveckling. Men du hade inte perspektivet inställt på så långt.

Trump anar att ekonomin kan börja knaka och att den blå vågen går hög så han har förberett argumentet att det då är deras fel när det knakar. Skulle tro att i såna fall så köper du och de dina det helhjärtat!
Citera
2018-10-08, 22:00
  #1442
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edmonton
Till va då? En större och större del av Kinas ekonomi beror på inhemsk konsumtion. Om få år är Kina världens största ekonomi och kan sen söndra och härska som landet önskar. USA är en bananrepublik styrd av judar. Den vita befolkningen är snart en minoritet. Redan i dag har Kina flera högutbildade.
Ja absolut. Men den är fortfarande försvinnande liten jämnfört men USAs inhemska konsumtion.
Citera
2018-10-08, 22:52
  #1443
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Jagarbara
Ja absolut. Men den är fortfarande försvinnande liten jämnfört men USAs inhemska konsumtion.

USA konsumerar utländska varor för lånade pengar sen årtionden. USA är a dead duck. Framtiden tillhör tyvärr Kina. Ni som inte fattar detta är dumma i huvuden.
Citera
2018-10-09, 05:42
  #1444
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Kina måste ha någon att exportera till. USA är deras största marknad. Den enda nyttan USA har av Kina är att köpa billiga prylar. Men nu är de sugna på att tillverka sina prylar själva.
Som sagt vad, det kan man tro om man inte redan visste om att USA flyttat ut sin produktion till just Kina.
Vet faktiskt inte varför du/ni glömmer detta varje gång.

Även är både Asien och Europa större marknader för Kina.

Sen förstår jag inte hur man kan ens någonsin ska få tillbaka det enorma socialbidrag till bönder, som är till följd av dessa ståltullar.
Och faktumet att man aldrig klarar av att göra kvalitativt stål nog, hur är det andras problem?
Det låter mer som en inrikespolitisk problem för USA, om nu företagen själva inte gör nått.(vilket är bevisat då man redan varit här en gång innan, men minnet är kort för vissa, om det beror på demens eller selektivitet, det spelar ingen roll).
Kanske det enorma socialbidrag kunde ha uppgraderas stålindustrins tekniknivå istället, så hade man fått nått för sina pengar istället.
Än kasta dom i sjön som man gör nu.

Det finns inte produkter ifrån USA som man vill ha så man går över gränsen till plus, bilar tex håller låg kvalitet och tekniskt underlägsna många andra tillverkare.

Hur är det med företag som flyttat ut, hur passar dom in i dessa siffror, är de med eller inte?
För där bör en del pengar och orsak underskott finnas.

Och hur gör man med länder där man har ett omvänt förhållande, hur går det med fair trade där och vad gör man?
Eller är det helt plötsligt inte viktigt längre?
Citera
2018-10-09, 07:48
  #1445
Medlem
Detekarvissts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Terge
Men var får du ifrån att detta skulle bli lyckat? Du kan liksom inte komma till kärnan i vad det är som får det här att se positivt ut i dina ögon. Du har en massa svepande meningar men ekonomi är inte svepande tankar och vilda drömmar. Man behöver kunskap om mycket. Berätta gärna utifrån en insatt vinkel om de exakta punkterna som får dig att tro att detta är ett vinnande game för Trump och USA?

Hur ser förresten börsen ut i dag? Hur går det för dollarn?


Jag har redan redogjort för varför flera gånger. Vad är det som fattas er Trumpofober egentligen? Någon typ av störning måste ni ju lida av. Hur vore det om du besvarade min fråga? Varifrån kommer din pessimism när det gäller Trumps handelspolitik?
Citera
2018-10-09, 07:54
  #1446
Medlem
Detekarvissts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Rigga valutor gör alla, Trump villa trycka mer pengar och bara så där.
Så vart är poängen menar du?

Kinas börs är även instabil utan påtryckningar, så varför skulle den inte fortsätta vara instabil med påtryckningar?
Även har Kina hjälpt USA med stora lån(de har majoriteten av de publika skulderna), det är en också en valutapåverkan som hjälpte USA.

Du verkar mycket selektiv, eller är du bara clueless?

Men så länge ståltullarna är igång, så är det bara förlorare som vi ser.
Fråga bara bönderna om deras socialbidrag på en massa miljarder som Trump gav dom för slippa deras vrede över detta.
Och fråga Kineserna om de är vinnare, svaret kan bara bli nej på bägge.

När det kommer till fair trade och Kina, så har man skapat detta förhållande själv genom flytta produktionen ifrån USA.
Och det är bara att flytta tillbaka produktionen, men du uppstår det en situation som gör att varor blir dyrare.
Och inte ens POTUS himself kände att köpa Amerikanskt var nått som han ville.
Så hur kommer du förbi de hyckleriet?

Förstår ad hominem är viktigt för dig i dina argument, men försök förstå hela frågan än bara pytte detaljer.
Det blir bara konstigt om man utelämnar saker som du gör när du försöker skapa poänger.

Och en sak som förbryllar de flesta, är varför inte trumpen har kollat i historieböckerna om hur det gick senast med ståltullar.
För om man hade, så hade man direkt insett att viss kvalitet på stålen finns inte i USA, och bör skrivits in direkt att ståltullar inte innefattar dessa stål.


Nu kan vi ju faktiskt räkna på valutors värdering genom PPP och reala effektiva växelkurser. USD har inte varit undervärderad på hur länge som helst medan renminbin varit det under lång tid. Renminbin är inte heller konvertibel och prissätts därför inte på en marknad. Hur kan du förneka att Kina länge riggat sin valuta och dragit stor nytta av det ekonomiskt? Hur kan du inte förstå att detta starkt bidragit till att produktion flyttat från USA till Kina? Det har aldrig varit ”fair trade” men nu börjar Trump ändra på den saken.
Citera
2018-10-09, 08:27
  #1447
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Som sagt vad, det kan man tro om man inte redan visste om att USA flyttat ut sin produktion till just Kina.
Vet faktiskt inte varför du/ni glömmer detta varje gång.

Även är både Asien och Europa större marknader för Kina.

Sen förstår jag inte hur man kan ens någonsin ska få tillbaka det enorma socialbidrag till bönder, som är till följd av dessa ståltullar.
Och faktumet att man aldrig klarar av att göra kvalitativt stål nog, hur är det andras problem?
Det låter mer som en inrikespolitisk problem för USA, om nu företagen själva inte gör nått.(vilket är bevisat då man redan varit här en gång innan, men minnet är kort för vissa, om det beror på demens eller selektivitet, det spelar ingen roll).
Kanske det enorma socialbidrag kunde ha uppgraderas stålindustrins tekniknivå istället, så hade man fått nått för sina pengar istället.
Än kasta dom i sjön som man gör nu.

Det finns inte produkter ifrån USA som man vill ha så man går över gränsen till plus, bilar tex håller låg kvalitet och tekniskt underlägsna många andra tillverkare.

Hur är det med företag som flyttat ut, hur passar dom in i dessa siffror, är de med eller inte?
För där bör en del pengar och orsak underskott finnas.

Och hur gör man med länder där man har ett omvänt förhållande, hur går det med fair trade där och vad gör man?
Eller är det helt plötsligt inte viktigt längre?
Men Klyban. Jag har ju svarat på alla de frågorna tidigare. Varför upprepar du hela tiden samma gamla svammel?
(FB) Trump: Handelskrig är bra - Strafftull på stål och aluminium
Citera
2018-10-09, 09:55
  #1448
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Detekarvisst
Jag har redan redogjort för varför flera gånger. Vad är det som fattas er Trumpofober egentligen? Någon typ av störning måste ni ju lida av. Hur vore det om du besvarade min fråga? Varifrån kommer din pessimism när det gäller Trumps handelspolitik?
Ironically, Ford actually may have to cut production of the Mustang and some other models — in the process, potentially reducing U.S. jobs — as a result of the tariffs China has enacted on American-made vehicles in a tit-for-tat trade war. The Mustang had been one of the most popular U.S. vehicles sold in that country.

Citat:
Ford has already warned that President Donald Trump's auto tariffs have impacted the company to the tune of $1 billion, and the president’s trade policies threaten to play havoc with Ford’s ongoing reorganization, Shanks told NBC News.

Citat:
Trump and Ford have been squaring off since well before the 2016 election, when then-presidential candidate originally threatened to impose hefty tariffs on vehicles Ford intended to start importing from a factory in Mexico. The carmaker eventually scrubbed that plan, but rather than return production to the U.S. it decided to move it to China.
https://www.nbcnews.com/business/aut...now-it-n917756


Man ser att många ur flera olika branscher säger att de inte klarar av att stanna i USA när detta händer.
Citera
2018-10-09, 12:24
  #1449
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Terge
Ironically, Ford actually may have to cut production of the Mustang and some other models — in the process, potentially reducing U.S. jobs — as a result of the tariffs China has enacted on American-made vehicles in a tit-for-tat trade war. The Mustang had been one of the most popular U.S. vehicles sold in that country.

Citat:
Ford has already warned that President Donald Trump's auto tariffs have impacted the company to the tune of $1 billion, and the president’s trade policies threaten to play havoc with Ford’s ongoing reorganization, Shanks told NBC News.

Citat:
Trump and Ford have been squaring off since well before the 2016 election, when then-presidential candidate originally threatened to impose hefty tariffs on vehicles Ford intended to start importing from a factory in Mexico. The carmaker eventually scrubbed that plan, but rather than return production to the U.S. it decided to move it to China.
https://www.nbcnews.com/business/aut...now-it-n917756


Man ser att många ur flera olika branscher säger att de inte klarar av att stanna i USA när detta händer.
De säger ingenting om att de inte "klarar av att stanna i USA". De säger att det blir problematiskt med de nya tarifferna. De får helt enkelt anpassa sin affärsmodell. Vill de sälja bilar i USA blir de helt enkelt tvungna att tillverka dem i USA. Svårare än så är det inte. Kanske Ford tycker att det är bättre att placera huvudkontoret i Kina. Då får de helt enkelt göra det. Men väljer de att fortsätta vara ett USA-baserat företag blir det omstruktureringar och anpassningar som måste till.

Någon gång måste ni vänsterblivna förklara varför ni tycker det är så viktigt att flytta produktionen till låglöneländer. Är arbetslöshet så roligt?
Citera
2018-10-09, 20:16
  #1450
Medlem
Detekarvissts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Terge
Ironically, Ford actually may have to cut production of the Mustang and some other models — in the process, potentially reducing U.S. jobs — as a result of the tariffs China has enacted on American-made vehicles in a tit-for-tat trade war. The Mustang had been one of the most popular U.S. vehicles sold in that country.

Citat:
Ford has already warned that President Donald Trump's auto tariffs have impacted the company to the tune of $1 billion, and the president’s trade policies threaten to play havoc with Ford’s ongoing reorganization, Shanks told NBC News.

Citat:
Trump and Ford have been squaring off since well before the 2016 election, when then-presidential candidate originally threatened to impose hefty tariffs on vehicles Ford intended to start importing from a factory in Mexico. The carmaker eventually scrubbed that plan, but rather than return production to the U.S. it decided to move it to China.
https://www.nbcnews.com/business/aut...now-it-n917756


Man ser att många ur flera olika branscher säger att de inte klarar av att stanna i USA när detta händer.


Medan andra branscher klarar sig utmärkt. Och ekonomin som helhet går ju som tåget. Dessutom handlar det om en strukturell anpassningsprocess som måste få ta tid. Trump sätter USA och amerikaner först. Inte transnationella bolag.
Citera
2018-10-09, 22:28
  #1451
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Terge
Man ser att många ur flera olika branscher säger att de inte klarar av att stanna i USA när detta händer.

Nu fantiserar du igen. Den sänkta bolagsskatten ger en nettovinst för Ford i förhållande till kostnaderna för tarifferna. Administrationen sänkte bolagsskatten för att amerikanska företag skulle bli slagkraftigare inför "trade war" vilket vi nu ser hända. Utan varken sänkt bolagsskatt eller tariffer hade amerikanska företag haft sämre ekonomi än idag.
Citera
2018-10-10, 16:19
  #1452
Medlem
whogivesafucks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Detekarvisst
Vad ni Trumpofober håller på. USA går som tåget ekonomiskt och har givetvis allt att vinna på handelskrig. Protektionism byggde upp USAs framgångsrika industri på 1800-talet. Kina har spelat fult i över 20 år och riggat sin valuta på konstgjort låga nivåer samt låtit staten subventionera inte bara stålindustrin utan även andra näringar. Nu sätter Trump punkt för det. Samtidigt som han genom handelskrig kastar in stora stenar i globalisternas maskineri. Nederlagen duggar tätt för er nu. Senast Kavanaugh som utsågs till ny domare i HD trots att näsmaffian drog igång hela sin lögnapparat.

Att trycka dit Kina vore smaskens. Tror dessvärre att Trump åker dit själv. Diktaturer har en äcklig ovana att överleva.
Och vad är det Trump börjat med om inte subventioner. Om nu inte hans kära bönder fixar att kränga till nya marknader. Hur länge är då Trump villig/tvungen att pumpa in pengar? 1 år? 2 år? 5 år?

Vad händer när industrin måste börja handla inhemskt till kanske 20-30% högre pris?
Har ju svårt att tro att de tänker bjuda konsumenterna på den delen.

Säker på att det kommer bli konsekvenser. Men det lär ta ett tag till. Man skall inte vara så korkad att tro att bara för att Trump gör något så får det omedelbara konsekvenser.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in