2018-10-08, 14:48
  #1429
Medlem
Detekarvissts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Fair trade låter som ett dagis, och kolla på mig jag får inte sälja så mycket jag vill till ett ställe.
Kanske om man hade haft detta i tankarna när företagen flyttade ut sin verksamhet.
Så hade man inte gett dessa fördelar man gav till Kina.

Men så länge inte POTUS föregår med gott exempel, så är detta nått vi kan ignorera.
För hycklare har vi nog av.

Men nu handlar det om ståltullar och inte fari trade, och det är ståltullarna som orsakar tullar flyger fram och tillbaka och ökas.
Och varför ståltullar infördes var väl för man inbilla sig man hade kompetensen för göra högkvalitativt stål i USA.
Och det har man nog igen insett, då man vill ha undantag.
Och Kina är smarta och riktar in sig på delar som är Trumps bas, vilket tvingade fram socialbidrag ti9ll böterna.
Och poff så försvann miljarder ned i ett svart hål som vi aldrig kommer se igen, jag bara antar man lånar mer som vanligt, då det är lösningen på allt tydligen.
Och om nu trumnpen är en så fantastisk strateg, så borde detta vara nått han skulle veta på förhand.


Dagis är där dina argument kommer ifrån. USA lyssnade tyvärr på dumliberaler tidigare och Kina tackade och skrattade så klart. Det har egentligen aldrig funnits någon frihandel utan det har bara varit ett mantra som liberala globalister använt för att avancera sin agenda. Tulltariffer av olika slag har alla länder haft i varierande utsträckning. ”Fair trade” betyder något till skillnad mot ”free trade”. Du och dina gelikar kan aldrig förneka att vissa länder inte bedrivit rent spel utan riggat sina valutor och givit statliga konkurrensfördelar till sina industrier. Varför skulle amerikaner tvingas stå på alla fyra för länder som Kina och Indien?
Citera
2018-10-08, 14:55
  #1430
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Detekarvisst
Dagis är där dina argument kommer ifrån. USA lyssnade tyvärr på dumliberaler tidigare och Kina tackade och skrattade så klart. Det har egentligen aldrig funnits någon frihandel utan det har bara varit ett mantra som liberala globalister använt för att avancera sin agenda. Tulltariffer av olika slag har alla länder haft i varierande utsträckning. ”Fair trade” betyder något till skillnad mot ”free trade”. Du och dina gelikar kan aldrig förneka att vissa länder inte bedrivit rent spel utan riggat sina valutor och givit statliga konkurrensfördelar till sina industrier. Varför skulle amerikaner tvingas stå på alla fyra för länder som Kina och Indien?

Men var får du ifrån att detta skulle bli lyckat? Du kan liksom inte komma till kärnan i vad det är som får det här att se positivt ut i dina ögon. Du har en massa svepande meningar men ekonomi är inte svepande tankar och vilda drömmar. Man behöver kunskap om mycket. Berätta gärna utifrån en insatt vinkel om de exakta punkterna som får dig att tro att detta är ett vinnande game för Trump och USA?

Hur ser förresten börsen ut i dag? Hur går det för dollarn?
Citera
2018-10-08, 15:01
  #1431
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Detekarvisst
Dagis är där dina argument kommer ifrån. USA lyssnade tyvärr på dumliberaler tidigare och Kina tackade och skrattade så klart. Det har egentligen aldrig funnits någon frihandel utan det har bara varit ett mantra som liberala globalister använt för att avancera sin agenda. Tulltariffer av olika slag har alla länder haft i varierande utsträckning. ”Fair trade” betyder något till skillnad mot ”free trade”. Du och dina gelikar kan aldrig förneka att vissa länder inte bedrivit rent spel utan riggat sina valutor och givit statliga konkurrensfördelar till sina industrier. Varför skulle amerikaner tvingas stå på alla fyra för länder som Kina och Indien?
Rigga valutor gör alla, Trump villa trycka mer pengar och bara så där.
Så vart är poängen menar du?

Kinas börs är även instabil utan påtryckningar, så varför skulle den inte fortsätta vara instabil med påtryckningar?
Även har Kina hjälpt USA med stora lån(de har majoriteten av de publika skulderna), det är en också en valutapåverkan som hjälpte USA.

Du verkar mycket selektiv, eller är du bara clueless?

Men så länge ståltullarna är igång, så är det bara förlorare som vi ser.
Fråga bara bönderna om deras socialbidrag på en massa miljarder som Trump gav dom för slippa deras vrede över detta.
Och fråga Kineserna om de är vinnare, svaret kan bara bli nej på bägge.

När det kommer till fair trade och Kina, så har man skapat detta förhållande själv genom flytta produktionen ifrån USA.
Och det är bara att flytta tillbaka produktionen, men du uppstår det en situation som gör att varor blir dyrare.
Och inte ens POTUS himself kände att köpa Amerikanskt var nått som han ville.
Så hur kommer du förbi de hyckleriet?

Förstår ad hominem är viktigt för dig i dina argument, men försök förstå hela frågan än bara pytte detaljer.
Det blir bara konstigt om man utelämnar saker som du gör när du försöker skapa poänger.

Och en sak som förbryllar de flesta, är varför inte trumpen har kollat i historieböckerna om hur det gick senast med ståltullar.
För om man hade, så hade man direkt insett att viss kvalitet på stålen finns inte i USA, och bör skrivits in direkt att ståltullar inte innefattar dessa stål.
Citera
2018-10-08, 16:22
  #1432
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Rigga valutor gör alla, Trump villa trycka mer pengar och bara så där.
Så vart är poängen menar du?
Menar du att två fel gör ett rätt? Och nej, alla riggar inte valutor. Däremot gör Kina det. När riggade USA sin valuta för att underlätta export, menar du?

Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Kinas börs är även instabil utan påtryckningar, så varför skulle den inte fortsätta vara instabil med påtryckningar?
Poängen med påtryckningarna är att göra Kinas börs mer instabil och att få den att falla.
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Även har Kina hjälpt USA med stora lån(de har majoriteten av de publika skulderna), det är en också en valutapåverkan som hjälpte USA.
Nej. De har däremot investerat i statsobligationer. Detta eftersom USA-bonds är stabila och har hyffsat bra ränta.
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Men så länge ståltullarna är igång, så är det bara förlorare som vi ser.
Fråga bara bönderna om deras socialbidrag på en massa miljarder som Trump gav dom för slippa deras vrede över detta.
Och fråga Kineserna om de är vinnare, svaret kan bara bli nej på bägge.
Varför inte fråga de amerikanska arbetarna som gläds åt högre konkurrense om arbetskraften, högre löner, fler jobb medd mera. Allt i takt med att företag återflyttar produktionen.
Citat:
To determine which manufacturers are bringing the most jobs back to America, 24/7 Wall Street used data provided by Reshoring Initiative based on company announcements from 2010 through the first quarter of 2018. The 16 companies announcing the largest reshoring initiatives plan to bring back, add, or retain a combined total of approximately 73,000 manufacturing jobs.
https://eu.usatoday.com/story/money/business/2018/06/28/manufacturers-bringing-most-jobs-back-to-america/36438051/
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
När det kommer till fair trade och Kina, så har man skapat detta förhållande själv genom flytta produktionen ifrån USA.
Och det är bara att flytta tillbaka produktionen, men du uppstår det en situation som gör att varor blir dyrare.
Och inte ens POTUS himself kände att köpa Amerikanskt var nått som han ville.
Så hur kommer du förbi de hyckleriet?
Ja, det är därför som USA inför tariffer. De vill göra priset på import dyrare (införa tariffer) och inhemsk produktion billigare (genom skattesänkningar och avregleringar). På så sätt finns tydliga incitament för att åtterflytta delar av produktionen till USA. Bra va? Att Trump köpte från Kina, berodde på att det blev billigast så. Nu ser Trump till att det blir dyrare att köpa från Kina. Då minskar den importen, till förmån för inhemsk produktion. Toppen! Det är inte hyckleri att tillverka varor i billigaste land. Däremot är det hyckleri att gnälla över låg inhemsk produktion och hög arbetslöshet, men vägra göra nåt åt det. Trump löser problemet, till arbetarklassens stora glädje!


Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Och en sak som förbryllar de flesta, är varför inte trumpen har kollat i historieböckerna om hur det gick senast med ståltullar.
För om man hade, så hade man direkt insett att viss kvalitet på stålen finns inte i USA, och bör skrivits in direkt att ståltullar inte innefattar dessa stål.
Tror du verkligen alla ståltullar historiskt sett likadana ut? Varför tror du inte USA kan skaffa sig kompetens att göra högkvalitativt stål? Faktum är att USA redan har den kompetensen och kan snabbt bygga ut den vid behov.

Dessutom går det ju faktiskt helt superbra för Trump. Nytt handelsavtal med Mexiko och Kanada klart. EU är snart ordnat. Bara Kina kvar och det ska inte bli några större bekymmer. Kina behöver USA i långt större utsträckning än USA behöver Kina.
Citera
2018-10-08, 19:11
  #1433
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Menar du att två fel gör ett rätt? Och nej, alla riggar inte valutor. Däremot gör Kina det. När riggade USA sin valuta för att underlätta export, menar du?


Poängen med påtryckningarna är att göra Kinas börs mer instabil och att få den att falla.

Nej. De har däremot investerat i statsobligationer. Detta eftersom USA-bonds är stabila och har hyffsat bra ränta.

Varför inte fråga de amerikanska arbetarna som gläds åt högre konkurrense om arbetskraften, högre löner, fler jobb medd mera. Allt i takt med att företag återflyttar produktionen.

https://eu.usatoday.com/story/money/business/2018/06/28/manufacturers-bringing-most-jobs-back-to-america/36438051/

Ja, det är därför som USA inför tariffer. De vill göra priset på import dyrare (införa tariffer) och inhemsk produktion billigare (genom skattesänkningar och avregleringar). På så sätt finns tydliga incitament för att åtterflytta delar av produktionen till USA. Bra va? Att Trump köpte från Kina, berodde på att det blev billigast så. Nu ser Trump till att det blir dyrare att köpa från Kina. Då minskar den importen, till förmån för inhemsk produktion. Toppen! Det är inte hyckleri att tillverka varor i billigaste land. Däremot är det hyckleri att gnälla över låg inhemsk produktion och hög arbetslöshet, men vägra göra nåt åt det. Trump löser problemet, till arbetarklassens stora glädje!



Tror du verkligen alla ståltullar historiskt sett likadana ut? Varför tror du inte USA kan skaffa sig kompetens att göra högkvalitativt stål? Faktum är att USA redan har den kompetensen och kan snabbt bygga ut den vid behov.

Dessutom går det ju faktiskt helt superbra för Trump. Nytt handelsavtal med Mexiko och Kanada klart. EU är snart ordnat. Bara Kina kvar och det ska inte bli några större bekymmer. Kina behöver USA i långt större utsträckning än USA behöver Kina.
Nej, jag berättar detta är nästan standard med valuta manipulation, ni får det låta som det är unikt för Kina.

Det är uppenbart trumpen inte kollat i backspegeln i och när det kommer till ståltullar.
Samma sker som innan, men givetvis med lite variationer.
ta bar en sak som att det inte redan var inbyggt från början stål som de inte ens kan göra i USA.
Det tyder på ett stort slarv i arbetet och historielös troligtvis.

Det sa man sist också att kompetensen skulle byggas, men ändå är vi här igen.
Citera
2018-10-08, 19:19
  #1434
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Nej, jag berättar detta är nästan standard med valuta manipulation, ni får det låta som det är unikt för Kina.
Berätta då hur exempelvis USA manipulerar sin valuta för att få exportfördelar. Hur gör Storbritannien? Tyskland?

Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Det är uppenbart trumpen inte kollat i backspegeln i och när det kommer till ståltullar.
Samma sker som innan, men givetvis med lite variationer.
ta bar en sak som att det inte redan var inbyggt från början stål som de inte ens kan göra i USA.
Det tyder på ett stort slarv i arbetet och historielös troligtvis.
Att Trump är mer förberedd och mer kompetent än Busch när det gäller handel och avtal är uppenbert. Det finns en hårdare och mer skoningslös approach, där Trump kombinerar sänkta skatter på hemmaplan med höjda tariffer och kompensation till lokalt drabbade under tiden kampen tar. Den är nödvändig, Klyban. Arbetare i USA behöver jobba. Det finns bättre jobb än Amazons lager. Det är bra att Trump ordnar hem företagen.
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Det sa man sist också att kompetensen skulle byggas, men ändå är vi här igen.
Ja, och nu är det Trump som sitter vid rodret. Situationen ser inte ut som för 20 år sedan. Dessutom återvänder ju företagen så jag förstår inte vad du oroar dig för.
Citera
2018-10-08, 19:21
  #1435
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Berätta då hur exempelvis USA manipulerar sin valuta för att få exportfördelar. Hur gör Storbritannien? Tyskland?


Att Trump är mer förberedd och mer kompetent än Busch när det gäller handel och avtal är uppenbert. Det finns en hårdare och mer skoningslös approach, där Trump kombinerar sänkta skatter på hemmaplan med höjda tariffer och kompensation till lokalt drabbade under tiden kampen tar. Den är nödvändig, Klyban. Arbetare i USA behöver jobba. Det finns bättre jobb än Amazons lager. Det är bra att Trump ordnar hem företagen.

Ja, och nu är det Trump som sitter vid rodret. Situationen ser inte ut som för 20 år sedan. Dessutom återvänder ju företagen så jag förstår inte vad du oroar dig för.
Men ändå är vi här igen med stålet, varför.
Om stålindustrin inte fattar bättre, vad ska vi göra åt det?
Jo, vi startar ett handelskrig som triggar socialbidrag för bönder och ett gigantiskt sådant.
Låter smart, frågan hur den summan ska återbördas.
Citera
2018-10-08, 19:26
  #1436
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Kina behöver USA i långt större utsträckning än USA behöver Kina.

Till va då? En större och större del av Kinas ekonomi beror på inhemsk konsumtion. Om få år är Kina världens största ekonomi och kan sen söndra och härska som landet önskar. USA är en bananrepublik styrd av judar. Den vita befolkningen är snart en minoritet. Redan i dag har Kina flera högutbildade.
Citera
2018-10-08, 19:33
  #1437
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Men ändå är vi här igen med stålet, varför.
Om stålindustrin inte fattar bättre, vad ska vi göra åt det?
Jo, vi startar ett handelskrig som triggar socialbidrag för bönder och ett gigantiskt sådant.
Låter smart, frågan hur den summan ska återbördas.
Först och främst: I ett diskussionsforum är det lämpligt att besvara frågor. Annars blir det barra svammel från din sida, Klyban.

Citat:
Berätta då hur exempelvis USA manipulerar sin valuta för att få exportfördelar. Hur gör Storbritannien? Tyskland?

Anledningen till att vi "är där med stålet", handlar om att just stål (och aluminium), eller framför allt förädlingsindustrin för dessa metaller, är ett nationellt säkerhetsintresse för USA och för många andra länder. Dessutom sysselsätter denna industri många människor och har stor potential att anställa många fler. För Trump är det naturligt att flytta hem förädlingsindustrin och importera råvaran. Det tycker även jag låter sunt.

Vad gäller bönderna har de just fått ett fantastiskt avtal med Mexiko och Kanada. De kan börja exportera igen. Snart behövs inget "socialbidrag". Det är bara en tillfällig kompensation medan Trump fixar bättre handelsavtal, du vet.
Citera
2018-10-08, 19:33
  #1438
Medlem
Jag är inte särskilt insatt men jag är imponerad av Trump. Obama var massa snack och det verkade som han enbart ville "förbättra" världen och inte insåg faktum att varje land har en skyldighet mot sin egen befolkning.
Jag såg att arbetslösheten är nere på låga 3,7% men det är kanske inte jämförbart hur man registerar arbetssökande om man förhåller sig till Sverige eller vissa länder i Europa.

Jag tycker Trump fixar bit för bit. Börjar med tullar, tvingar Mexico och Canada att ingå ett nytt avtal istället för NAFTA, och han fokuserar på Kina och det går säkert att komma fram till något som kan gynna båda, ett ge och ett ta.

Sedan är det ju helt fantastiskt att kunna bli kompis med Kim Jong Un, även om det inte gäller handel då Nordkorea have nothing.

Trump är fantastisk och dessutom läxar han upp vänster, vänster-liberala journalister så att dom gråter efteråt. Se som dom gråter ut i TV, what the fuck, tål dom inget eller?
Tänk om vi kunde få en sådan ledare i Sverige.
Citera
2018-10-08, 19:34
  #1439
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Edmonton
Till va då? En större och större del av Kinas ekonomi beror på inhemsk konsumtion. Om få år är Kina världens största ekonomi och kan sen söndra och härska som landet önskar. USA är en bananrepublik styrd av judar. Den vita befolkningen är snart en minoritet. Redan i dag har Kina flera högutbildade.
Kina måste ha någon att exportera till. USA är deras största marknad. Den enda nyttan USA har av Kina är att köpa billiga prylar. Men nu är de sugna på att tillverka sina prylar själva.
__________________
Senast redigerad av Japhy 2018-10-08 kl. 19:36.
Citera
2018-10-08, 20:58
  #1440
Medlem
Citat:
Ironically, Ford actually may have to cut production of the Mustang and some other models — in the process, potentially reducing U.S. jobs — as a result of the tariffs China has enacted on American-made vehicles in a tit-for-tat trade war. The Mustang had been one of the most popular U.S. vehicles sold in that country.

Citat:
Ford has already warned that President Donald Trump's auto tariffs have impacted the company to the tune of $1 billion, and the president’s trade policies threaten to play havoc with Ford’s ongoing reorganization, Shanks told NBC News.

Citat:
Trump and Ford have been squaring off since well before the 2016 election, when then-presidential candidate originally threatened to impose hefty tariffs on vehicles Ford intended to start importing from a factory in Mexico. The carmaker eventually scrubbed that plan, but rather than return production to the U.S. it decided to move it to China.
https://www.nbcnews.com/business/autos/trump-s-tariffs-have-already-cost-ford-1b-now-it-n917756


Det går ju riktigt bra det här. Optimism! Det vore så roligt om Trump kunde förklara hur han tänkte. Man får ju aldrig veta. Vad beror det på? Vet han inget eller?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in