Citat:
Ursprungligen postat av
hannes.muller
...
....
"inne i tråden" verkar alltfler vara och det har ju varit olika förslag på lämpligare placeringar än Kändisskvaller och snart blir det väl Konspirationer och dito teorier.
Det är märkligt att denna utbrutna del-tråd om Nüjens är placerad under "kändisskvaller" eftersom det rör sig om ekonomiskbrottslighet med blott en aktör som kan kallas "kändis". Özz Nüjen är väl den enda i familjen som är "kändis" medan Debbie Nüjen och hennes sambo är vad vi kan kalla offentliga personer och släkt med kändisen Özz.
Alla tre har dock skapat en härva av ekobrottslighet, som avslöjades tack vare att en terrorists kontoutdrag blev offentligt. Det avslöjandet är startpunkten för följande detaljerade brottsliga handlingar i bokföring och redovisning. Inget av det har dock med "kändisskap" att göra. Det enda som har med "kändisskap" att göra är att namnet stod i det där kontoutdraget. Men ingen av de tre Nüjens som betalat till terroristens konto är själva "kändisen".
De flesta som engagerat sig i denna tråd, trots den knasiga rubriceringen, har gjort det av olika skäl. En del för att Özz N. haft hög svansföring politiskt och kritiserat andra för att vara girigbukar och svindlare på otäck nivå. Och så halkar han själv in på ett bananskal på scenen där hans politiska motståndare placerats! Han själv menar att han är en god svensk kommunist som bekämpar onda kapitalister. Och så visar han sig vara av en ännu sämre kaliber än de flesta svenska små kapitalister!
Säkert har familjen Nüjen valt att låta Özz vara deras ansikte utåt. Utbildad skådespelare och "kändis" med stor fanclub. Man måste nästa vara granne med de här personerna annars för att veta vilka de är. Men Özz har varit i TV och han har turnerat i landet. Folk var vakna och tittade på Josefssons sista UG med just "kändisen" Özz och det var inte skvaller JJ ville intervjua Özz om.
Det tog en del skruv i debatten när Lars Berge gjorde en intervju och skrev en artikel i SvD. Vi kan alla fråga oss:
* Har man som "kändis" en annan status på ekobrottsmyndigheten än andra skattebrottslingar?
* Hur är det alls möjligt att Advokatsamfundet inte kontrollerat en enda av de uppgifter som deras ledamot presenterat som svar i det här fallet.
* Hur är det möjligt att regionen och nämnderna på Gotland inte har vidtagit en enda åtgärd för det här konglomeratet av diverse bolag och firmor kring den här familjen?