Kan Tether orsaka en stor cryptocrash snart?

Det är ju förstås någonting du behöver bevisa innan det är rimligt att anta att så är fallet.

Ja, hur går det för deras "stablecoin"? Gör de miljardvinster varje kvartal?


"Tekniken"

Tethers affärsidé har egentligen ingenting med någon teknik att göra. Deras affärsidé går alltså ut på att ta emot pengar och stoppa räntan i egen ficka (om vi accepterar deras påståenden utan att kunna verifiera dem).

Är det inte snarare Tether som ska bevisa att de faktiskt har pengarna som de påstår sig ha? Du vet, bevisbörda och så.

Precis, dom var för sent ute. Då kanske du fick svar på din första fråga varför inte fler stora aktörer startar egen stablecoin.

Agree to disagree.

Nu var det OberheimXI som kom med ett påstående.


Du vet bevisbörda och så...

Riskfritt är det inte. Tether måste kunna råka ut för liknande problem som de amerikanska bankerna, dvs. att statsobligationernas marknadsvärde sjunker och måste säljas under det nominella värdet vid en uttagsstorm. Åtminstone om de har köpt på sig långfristiga obligationer. En skillnad är dock att Tether verkar ha fulla eller till och med mer än fulla reserver. Men man backas inte upp av Federal Reserve.

Dessutom skulle Tether kunna förbjudas att verka, få sina statsobligationer frusna etc. Något som talar emot detta scenario är att Tether är bland de största köparna och innehavarna av amerikanska statsobligationer i världen. De hjälper alltså till signifikant att hålla liv i dollarn.

Att inte de vanliga bankerna kom på detta med stablecoins först är föga förvånande. Bankirer är inte direkt kända för att snabbt ta till sig ny teknik. Det är väl inte deras uppgift heller egentligen.

Du menar att den första aktören på marknaden aldrig går att konkurrera ut? Okej

För att du har helt fel och vägrar erkänna det.

Va?

Deras egna valutor är ju just stablecoins. Vad tror du annars? Att blanda in någon blockkedja i det hela är helt överflödigt för funktionen av en "stablecoin".

Varför blir jag inte förvånad av att du inte ser skillnad på en stablecoin och USD på ett bankkonto?

Om vi INTE skall ändra på den allmänna uppfattningen av ords innebörd så betyder "stablecoin" att det är en kryptovaluta på en blockkedja så som USDT eller USDC.
Sedan kan du låtsas som att "stablecoins" innefattar något helt annat i ett försök att göra en oärlig poäng, men du genomskådas för lätt att det bara blir patetiskt för dig.

Stablecoin är INTE samma sak som USD annat än i ditt lilla huvud. För du en diskussion med andra så får DU hålla dig till den allmänna uppfattningen av ords innebörd.

Så vad skulle en centralbank med en sådan till när de redan har en egen USD (eller motsvarande) som de ger ut?

Därför att du är tekniskt obildad och saknar dessutom förmåga till kritiskt tänkande.

Vem fasiken pratar om centralbanker?
Du fick svar på tal när du ställde frågan varför andra banker inte uppfunnit stablecoins först.