Citat:
Ursprungligen postat av
kebabmedpommes
Japp, alla som kan sin ekonomiska historia vet att oreglerade banker p 1800-talet som kunde ge ut egna valutor var frmjande fr en stabil marknad och skerhet fr slutkunderna!
Kan du frska frklara din teori lite mer ingende?
Om vi antar att Binance r s stor att den ensam kan bestmma marknadspriset, varfr d blanda in USDT? Man kan vl lika grna gra som FTX gjorde fr att driva ner bitcoinpriset, dvs. ka mngden token internt. FTX' anvndare trodde att de gde sisdr hundratusen BTC, men i sjlva verket existerade ingen BTC hos FTX, utan man kpte in frn andra brser nr ngon ville ta ut BTC.
Skulle inte Binance kunna gra likadant, dvs. skapa en massa USD, USDT eller vad det var mnde internt i Binance? Varfr involvera Tether i konspirationen?
Risken, med eller utan Tether involverade, r att folk som har slt BTC mot fejkade interna Binance-USD eller icke-USD-uppbackade USDT frsker f ut USD. Men jag ser inte pongen med att involvera s mnga i konspirationen. Ju fler involverade, desto strre risk att det lcker eller att ngot annat gr fel.
---
Ett annat, mer nrliggande problem fr Tether kan annars vara det som ngra hundra vanliga amerikanska banker har rkat ut fr, dvs. att man kan ha kpt p sig lngfristiga statsobligationer som har sjunkit i vrde till fljd av rntehjningar. Tether, till skillnad frn amerikanska banker, kan inte rkna med att bailas ut med nytryckta dollar.