Jordan Peterson klär av rabiat feminist i UK under intervju

Så du ser ingen likhet mellan:

A. En kristen bagare som p.g.a religös övertygelse inte vill dekorera en bröllpstårta med ett manligt gay par.

B. En muslimsk bagare som p.g.a religös övertygelse inte vill dekorera en bröllpstårta med ett manligt gay par.

C. En muslimsk bagare som p.g.a religös övertygelse inte vill dekorera ett bakverk med en teckning av Muhammed.

..inga likheter alls? Det är bara den kristna bagaren som 'diskriminerar'? Har jag förstått dig rätt då?

A=B och C är något helt annat.

Alla tre är yttringar av religiösa värderingar , eller hur ?

Förklara gärna vad som gör att C är något "helt annat".

Ehh, va?
Seriöst?

Det krävs två Muhammed-figurer för att A=B=C.

Lindsey Shepherd stämmer nu Laurel university. Det visade sig att ingen hade klagat på att hon visade filmen med Jordan Peterson. De ledande kulturmarxisterna som skällde ut henne och läxade upp henne handlade på helt eget bevåg. Mycket korrupt.

https://www.youtube.com/watch?v=GKo19_lRXGM
https://www.youtube.com/watch?v=42SEAW7MYPs

De är alla tre påståenden, alla tre har med bakverk att göra, det finns mängder av saker som påminner om varann i de tre olika fallen. Det räcker inte för att säga att de är samma sak.





Det ska inte tolkas som att bokstaven a är samma sak som bokstaven b, det har med inlägget som besvarades att göra. Jag trodde det var uppenbart.

BS. Du försöker flytta målstolparna (som vanligt).

Jag frågade: "Så du ser ingen likhet mellan alternativen?" Jag skrev aldrig att de var samma sak.

Du svarade: "A=B och C är något helt annat."

Hur skulle det vara att försöka vara hederlig för EN gångs skull?

Jag hoppas hon vinner och lärarna drabbas av en svår sjukdom. Tro fasen Jordan har svårt att inte öppna munnen.

Jag nämnde flera likheter så du kan se det som besvarat.

Varför nämner du inte istället den relevanta olikheten?