Jordan Peterson klär av rabiat feminist i UK under intervju

Så varför då ignorera det faktum att vissa grupper av män är våldsamt överrepresenterade i brotten? Hade det varit isländska män som systematiskt begått vissa grova brott så hade det knappast varit tyst om det - och frågan varför isländska män är så pass överrepresenterade i den statistiken - men när det handlar om MENA-folk så är det locket på direkt.

Återigen - varför skall man då hålla på och tjata om att det just är män - om det inte är viktigt med etnicitet, härkomst, religion eller annat återkommande hos förövarna? Återigen - alla är människor! Då är väl inte heller könstillhörighet det minsta relevant - om ingenting annat är viktigt? Alla är ju människor! Det är människor som är problemet!

Men nej - man silar hellre mygg och sväljer kameler medans samhället håller på att kollapsa.


Just vad jag menar med. Och vilka är sambanden som är tydligast bland majoriteten av vålds- och sexbrottslingarna - förutom att de är män?

Det som är lite synd, både i fallet med BLM och i andra identitära rörelser (ex feminismen) är att de medvetet söker polarisera för att öka stödet för sin sak.

Man hade ju kunnat tänka sig ett alternativt universum där protesterna hade handlat om omotiverat polisvåld (oavsett vem offret råkar vara). Polisen i USA skjuter bevisligen även icke-svarta personer på tveksamt sätt. Om man i stället fokuserat på det grundläggande problemet i stället för ras hade man kunnat få med sig folk av alla etniciteter, man hade kunnat arbeta för rättvisa åt fler offer och man hade samtidigt rimligtvis kunnat få bättre gehör från polisen då man inte skulle ha målat ut dem som en djupt rasistisk organisation. Det hade varit både taktiskt och moraliskt bättre än det identitära spåret.

Om tesen är att svarta är överrepresenterade som mottagare av omotiverat polisvåld hade ju den rörelsen ändå lagt mest krut på fall där offret är svart.

Samma sak med feminismen. Om man hade valt att arbeta för att ”höja oskäligt låga löner” generellt i stället för att fokusera på kvinnor och mäns relativa löner hade man nog fått med sig betydligt fler män på tåget. Vem som helst förstår ju att det även finns fall där män tjänar mindre än de borde. Hur sugna är de männen på att jobba för att höja kvinnors löner? Då hamnar de ju ännu längre efter. Om tesen är att det oftast är kvinnor som drabbas av oskäligt låga löner skulle ju en sådan rörelse ändå lägga merparten av sitt krut på att höja just kvinnolöner.

Samma sak med ”mäns våld mot kvinnor”. Varför inte arbeta för att minska partnervåld, oavsett vem som slår och vem som blir slagen? Om tesen är att det oftast är en man som slår och en kvinna som blir slagen så kommer man ju den rörelsen ändå att arbeta mest med den typen av fall.

Samma sak med våldtäkter. Om tesen är att invandrare är överrepresenterade som våldtäktsmän så kommer ökade anslag till våldtäktsutredningar mestadels läggas på att utreda brott där invandrare är förövare, alldeles utan att man behöver göra någon särskild satsning på just dessa fall.

Tack RedX!

Tänker precis likadant där och det torde finnas fler, men det syns nog inte så bra när halmdockorna regnar.

Ja jag skulle inte ha något emot om man istället formulerade sig så. Det tycks vara ett särskilt fenomen när det gäller svarta dock vilket nog beror på en bild av unga svarta män som farliga, något som skiljer sig från polisvåldet riktat mot vita eller asiater men nog är precis samma fenomen som polisvåldet mot latinos.

Invändningen mot BLM verkar huvudsakligen vara semantisk, "men alla liv spelar väl roll?" och ja naturligtvis, om man tror att meningen är så som ManManne beskrev ovan så har man missuppfattat situationen. Eller så har man inte det men man låtsas att man har det, för att det av någon märklig anledning har blivit poppis att vara emot den här rörelsen. Med samma semantiska metod kan man då undra om de som tycker det är något dåligt med BLM menar att svarta liv inte har något värde? (vilket jag inte tror de generellt påstår)

Den statistiken har jag inte tillgänglig att dra ur rockärmen. Om vi talar om samband utan att ta ställning till om de nödvändigtvis är kausala så brukar ju några vanliga exempel vara socioekonomisk ställning, genetiskt och socialt arv, missbruk, etnicitet, IQ, personlighetsstörningar eller mentala problem, låg utbildning, m.m.
Det ser troligen olika ut om man jämför våldsbrott med sexualbrott, det ovannämnda gäller väl närmast våldsbrott. Det allra tydligaste sambandet med t.ex misshandel i Sverige, frånsett kön, torde vara berusning vid gärningstillfället.

Båda lyfts fram av offerlobbyn.
Svarta lyfts fram som offer för vita, (vilket inte är sant, svarta är i huvudsak offer för dem själva)
Kvinnor lyfts fram som offer för män (vilket heller inte är sant, män är farligast för dem själva)

Exakt, inte hörs det protester om det är vita som blir felbehandlade och skjutna, inga kravaller, brända bilar eller feminister iklädda fittmössor som protesterar mot presidenten o.s.v. skrikandes black livesmatter! och en sanslös bevakning av PK MSM.
Man kan gott undra varför det inte blir det, är inte alla liv lika mycket värda, varför protestera bara feminister i samröre med minoriteter och varför checkar de inte fakta innan.
Vars är de feministiska protesterna mot att svarta skjuter mer än vita ? eller översatt till svenska, vars är protesterna mot att invandrare våldtar mer än vita svenskar.

Nej, en rasistisk ansats (BLM) eller en sexistisk ansats (feminism) är aldrig bara semantik och du fick det ju precis förklarat för dig.

Det är inte självklart för kriminella att vita liv är värdefulla, inte heller vilket symbolvärde för rättsstaten som polisen är. ACAB?

Du har uppenbarligen inte tagit till dig fakta.

Jag tycker det är bra att man pratar om hur svarta värderar sin egen ras, men det är inte ett vitt problem i huvudsak.

Citerar mig själv.


Din lista gäller hatbrott.
Lejonparten av hatbrotten 6000 bestod av minor assault and intimidation =3000
2500 var mot egendom.
närmare 700 grov misshandel.
Kollar man vidare på sidan så var det 5 mord med rasistiska motiv.

Samtidigt så mördades 17,250 människor i USA 2016

Sett till andra halvan av listan så "reported" säger ganska lite. Raskort dras frekvent.

Vi tog fram de här siffrorna när F! gjorde sin BlackLIvesMatter propagandafilm. Där de bland annat säger
"Det är en skam att politiker och beslutsfattare är tysta när det rasisitisa våldet på svarta*fortsätter"

Som framgår är siffrorna från 2015

Att ljuga helt ogenerat i det enda syftet att öka rasmotsättningarna är oförsvarbart.

Jag har aldrig i hela livet ens tänkt i ras förrän detta BLM. Det enda man gör är att spä på rasismen och legitimera ytterligare våld från svarta.
Man piskar upp lättpåverkade grupper som svarta och kvinnor för att destabilisera.

För övrigt något tänkvärt.

Jag såg på inledningen till "Se upp för dårarna" Där diskuteras en fråga på antagninsgprovet till polishögskolan.

Vad betyder patriarkat?
rätt svar
Faderlig....

Chicago var på tapeten Wiki

https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Chicago

Nästan samtliga var svarta gäng, någon hispanic, ett var blandad etnicitet där även kaukasian förekom.

Svarta offer? Nej jag tror inte det.

Som Jordan säger You cant get to be the victim and the offender at the same time.

Jag ser ingen anledning att hetsa upp svarta som offer annat än att ännu mer destabilisera landet.

Jordans budskap är: Sluta var ett offer, börja ta ansvar.
Klart han måste tystas.

Det verkar snarare vara upprörda mödrar som fångas upp av journalister som kör ett vanligt offernarrativ för att det säljer. Antingen vågar man inte, eller så blundar man för att det rör sig om en gängmedlem som inte lyder polisen varpå det hela escalerar.
Givetvis förekommer det att poliser tar till mer våld än nöden kräver, men som framgår av min statistik så är det vanligare att polisen själv dör.

Journalistkåren kallas inte för tredje statsmakten för intet. De har ett otroligt ansvar att objektivt skildra verkligheten, istället sysslar de med propaganda. Säkerligen tror de att de gör något bra, men uppenbarligen så leder det bara till mer våld.

Att man uppmuntrar människors offerstatus är bara av ondo. Samhället fungerar inte om inte dess invånare är vuxna individer kapabla att ta ansvar för sina handlingar.

Tyvärr tar invandrarna med sig sin omogna skamkultur till vår skuldkultur (= rättsstat) eftersom välmenande indoktrinerade användbara idioter är för arroganta för att ta reda på vad som pågår så raseras civilisationen så att vi går tillbaka och anpassar oss till dem, istället för att de acklimatiseras i en rättsstat.

Feministerna vill båda äta kakan och ha den kvar. Man attackerar de strukturer som lett till att vi bildat rättsstater där medborgare har lika värde, samtidigt som man skriker efter lag och rätt.

Poliser över hela västvärlden vågar inte sätta stopp för buset eftersom de hängs ut i media som rasister när de tar tag i det hela. Det är dags för journalister att göra lite research. Eftersom de svarta är offer får de härja fritt.
Detsamma gäller afghaner och marockaner i Sverige.

Men herregud vad är väl lite våldtäkter och polismord mot att någon blir kallad neger eller sandneger??

Det är svårt med siffror på hur många som dödas av polisen varje år eftersom det inte konsekvent förs statistik över detta. Washington Post har en undersökning som säger att 2017 var det 987, varav 223 var svarta, 23%. Svarta är 12.6% av befolkningen, så det är nästan dubbelt så många som det rimligen borde vara.

Statistiken antyder att svarta är kraftigt överrepresenterade som förbrytare, men det är inte riktigt så enkelt, statistiken gäller lagförda brott och eftersom man kraftigt prioriterar polisnärvaron i svarta områden är det inte konstigt att svarta också lagförs oftare än andra. Det blir en självuppfyllande profetia. Därmed inte sagt att det är fel att ha mer polisnärvaro där man har mer brott, men man bör vara medveten om hur detta i sin tur påverkar statistiken så att man inte drar orimliga slutsatser.

Man kan få fram mycket intressant information med deras behändiga statistik: https://www.washingtonpost.com/graphics/national/police-shootings-2017/
T ex kan man se att över en tredjedel av de som sköts ihjäl när de till fots flydde från polisen var svarta, de var dessutom fler än de vita som flydde till fots från polisen när de sköts ihjäl.

Det är långt ifrån bara gängmedlemmar.