Raketer fungerar inte utanför jordens atmosfär

Som du själv skriver, Patrixx exempel är irrelevanta. Raketer och propellrar fungerar inte enligt samma princip. En propeller kan inte driva i vacuum, det kan en raket.

Ni som tror det krävs en atmosfär för att en raket ska fungera...

Ni menar på att det är atmosfären som raketens utblås "tar spjärn" emot?
I så fall har ju atmosfären EXTREMT mycket "friktion".
Det innebär ju att det är exakt lika mycket "friktion" i atmosfären framåt!
Alltså kommer ju raketen har EXTREMT mycket "friktion" framåt.
Hur ska ens raketen kunna färdas framåt?


Inser ni inte själva hur sjukt korkat ni tänker?

Borde inte båtar och flygplan också stå stilla med det resonemanget? Om vattnet framför båten har lika hög friktion som trycket bakåt. Eller vad du nu menar...

Nej, jag förstår om ditt sinne inte klarar av analytiskt tänkande men jag tänjer ändå slänga ytterligare ett tankeexperiment på dig för att visa hur inkompetent du resonerar:
Två tyngder är sammanlänkade med en tryckfjäder som är helt ihoptryckt. En liten tråd håller tyngderna ihop. Ett föremål. Ett system. Inga externa krafter. Föremålet befinner sig på ett underlag med försumbar friktion. Snöret går av. Vad händer?
Föremålet befinner sig i omloppsbana runt jorden. Det färdas med en hastighet av 8,8 km/s. Det finns ingen friktion alls. Snöret går av. Vad händer? Igen, inga externa krafter har tillförts.

Fast det där är ju potentiell energi https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Potentiell_energi Du menar väl inte att en raket skulle drivas av samma princip? Känns som att du svävar en bit ifrån hur raketer fungerar.

Ja raketer drivs av samma princip: Newtons 3:e
En kraft skjuter i väg massa åt ett håll vilket leder till en lika stor men motriktad reaktionskraft.

En accelererande tyngd åt ena hållet leder till en accelererande tyngd åt andra hållet. En rörelsemängd åt ena hållet leder till en lika stor rörelsemängd åt andra hållet.

Om energin kommer från en kemisk reaktion eller en fjäder spelar ingen roll för principen.

Jag vet att det är lönlöst för ni klarar inte fatta det här men som jag förklarat tidigare så lämnar/ingår inte kulan i systemet. Det är en klump molekyler gasexpansionen kan reagera mot men när kulan lämnat systemet så finns det inget att reagera mot längre. För att få en kontinuerlig framdrift så måste det finnas molekyler utanför systemet hela tiden, en atmosfär eller för all del vatten som raketer fungerar i också. Det vet dom som skjutit raketer under isen på vintern.

Läs i tråden först. Som jag skrev tidigare, har du slängt en sten i vattnet och noterat vattenpelaren som uppstår? Den beror på att vattnet rusar tillbaka för att "fylla" det tomrum stenen skapade. Samma sak händer när raketer trycker undan luften. Den rider på sin egen chockvåg. Värmen får också luften att expandera vilket ökar effektiviteten. Men raketer har en maxhöjd precis som jetmotorer men den ligger högre.

Jo. Det är EXAKT samma princip. Släng massa åt ett håll med en kraft och du åker åt motsatt håll med en exakt och motriktad kraft. Potentiell energi är inte en "yttre" kraft. Och kemisk energi är potentiell energi. Det är ingen skillnad på en metallklump som skickas iväg åt ett håll eller en molekyl av diväteoxid.

Vilket du får genom att bränna på med en massa j-vla raketbränsle under en lång tid. Kontinuerligt. Hur svårt är det att förstå?

Nu är det ju inte friktionen vattnet som åker från propellern mot vattnet bakom som gör att båten åker framåt.
Vad händer om du tar upp båten ur vattnet? Vi sätter fast medar och ställer båten på en is. Propellern är i luften.
Rör sig båten frammåt? om inte? Varför?

Om du däremot sätter en slang med samma diameter som propellern och sprutar ut lika mycket vatten som propellern gör i vattnet, vad händer då och varför?

Fundera på det. Och tänk även på varför propellerplan har så mycket större propeller gentemot en båts propeller.

Enligt dig så kommer alltså en raket driva av sig själv? Om den rider på sin egen chockvåg...
Nä det var nog den sämsta förklaringen hittills av er som inte kan Newtons 3:e lag.