En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2018

Filma = ingen touch
Förstärkning = touch

Så ser jag det iaf.

Filma = ingen touch
Förstärkning = touch

Så ser jag det iaf.

Ni menar att en förstärkning per automatik ger gult? Undrar vilken regelbok ni läst? Om det skulle vara så som ni säger torde det dömas ut ett otal mer gula kort/match med tanke på alla förstärkningar som sker.
Ibland är en förstärkning ”nödvändig” för att domaren ska uppfatta regelbrottet.

Och NEJ jag uppmuntrar inte filmningar. Har plockat av ett flertal av ”mina” killar från plan pga filmning genom åren (är ungdomstränare).
Såg ingen filmning i den diskuterade situationen.

Jag tycker inte han ska ha gult i detta fallet (känns mer som en förstärkning än en filmning men det var nära gränsen).

Frågan är vem som är påtänd.
Filmning ger gultkort vilket Sundgren ska ha.
Att filma som han gör hör inte hemma i Svensk fotboll.

Då kan lika gärna Sundgren få rött. Yura skallar aldrig Sundgren. De käftar mot varandra och Sundgren filmar, han erkände det tom. själv efteråt. Hade inte aik och svff hållit varandra hand i hand hade jag förväntat mig en avstägning på Sundgren.

Som förlorande lag får man ju inte gnälla på domare så hoppar väl det..

Men någon neutral som kan uttala sig om Djurgårdens 2 straffsituationer igår? I mina ögon är ju båda 2 solklara straffar men då ser jag ju allt blårandigt också

Det är stor skillnad på att filma och förstärka en situation.
Jag ser inte filmningen, däremot ser jag förstärkningen = inget gult kort.

Det är fortfarande ingen filmning utan en förstärkning. Det är inte heller så att Sundgren lägger sig och vrider i plågor, utan han sätter sig ned och ställer sig upp.

Det ironiska är väl att Sundgren i början av situationen skäller på honom för att han filmar.

Som flera påpekat så påpekat så påverkar inte Sundgrens fall det röda kortet, eftersom det alltid är automatiskt rött.
https://www.expressen.se/tv/sport/fotboll/allsvenskan/hojdpunkter-djurgardens-nyforvarv-utvisas-i-debuten/

Ska man höja diskusionen om förstärkningar så är det väl så att domarna släpper förseelser om spelaren inte faller. Ta situationen i Malmö AIK där Lewicki hänger i Goitoms arm och Goitom inte faller. Hade han lagt sig hade det blivit straff/frispark, då det är en förseelse enligt regelboken. Nu blev det bara en missad målchans.

Filmning där man faller, fejkar huvudskada, utan kontakt är något annat. I den skalan hade vi ex Stefanelli när han var ny.

Är det inte han som går fram till DIF:aren och börjar mucka, som sedan leder till "gnuggningen" som i sin tur leder till en dansk skallemarkering?

Vet inte. Men theater är vad Sundgren borde hålla sig till. Fotboll är tydligen alldeles för hårt för flickan.
En jävla skam för fotbollen är vad han är.

En armbåge från Rosenberg på Sundgren och man kan rulla in kistan omgående.

Stackars Sundgren att han är så klen. Trodde fotboll var för män. Men detta har flickan Sundgren visat att det absolut inte är.