Citat:
OM allt som Q säger stämmer så var det något som slog mig när jag läste ditt inlägg.
Gå tillbaka till napoleonkrigen, Rotsch1ld var det som avgjorde det kriget, dom drog in finansieringen till Napoleon och ökade finansieringen till england.
- Sådan makt har dom alltså haft historiskt.
Soros sänkte Bank of England och krossade ju kronan på 90-talet, han kunde sänka länder.
Det finansiella vapnet är ganska potent mao.
Deep State är ju enligt Q - Rotsch, Soros och Saud.
Skulle trump/white hats vara på väg att förgöra deep state/kabal som leds av ovanstående tre aktörer så vore det ju ganska smart att släppa lös det finansiella vapnet på USA?
-ett argument för att Trump är immun är att marines sades raida CIA och NSA i Virginia för ett tag sedan och tog tillbaka 35 trillion USD i embezzled funds. Trump har alltså en rejäl krigskassa.
-ett argument för att Trump är two-faced är att Soros et.al inte släppt sitt finansiella vapen trots att Q hävdar att vi nu nått point of no return och att segern är i sikte. Man hade ju ganska enkelt kunnat starta börskraschen som ju är i antågande ändå.
-det var ett kraftigt fall på börsen innan jul som slutade på 666 punkter ned, var det deras försök och nu är ammunitionen slut?
Vad tror ni?
Soros har väl flyttat alla sina medel till en stiftelse, varför då?
