Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Ja, det är naturligtvis bättre att lita på en okänd twittrare med en egen agenda som dessutom uttrycker sig kryptiskt.
"Q" kan mycket väl stå nära Trump men i mina ögon är det ingen större merit.

Ganska lätt, det finns inga bevis. De har inte lyckats skaka fram minsta lilla bevis och ändå läggs det ner mängder med resurser..
Så många grå hjärnceller behövs inte för att förstå

Hur vet du att Mueller inte hittat något?

Hur vet du att memo’t inte är propaganda / bias-påverkat? Vi har ju inte ens sett vad det står än, och vad det än innehåller lär det ju bli debatt huruvida det är välgrundade påståenden.

Börjar bli mer och mer oklart vad du ens gör i denna tråd, även om du faktiskt kommit med en del matnyttig info för att försöka bevisa din syn på saker.

Men när du inte ens känner till att Muellers utredning nu gått över helt till att försöka få fram bevis på obstruktion, istället för rysslandskopplingar, då har man inte funnit något alls uppenbarligen,, ja då är du väldigt pinsamt i allt vad som de andra diskuterar ang vad hela grejen med Q är.

Menar du att du redan har tillgång till utredningen? Eller hur kan du veta vad de (inte) har kommit fram till och hittat för bevis?

Du tycker inte det är märkligt att media matar information om det här utan att ha tillgång till utredningen?

Du har skönt fokus tycker jag. Ignorerar allt som händer och finns verifierat sen fokuserar du endast på ett fåtal detaljer som du VET att ingen kan bevisa nu eller inom närmsta framtiden, du kan inte bevisa något heller så övningen blir ju tämligen meningslös men där hyser du inga dubier. Dina sannolikhetsbedömningar och kunskaper i tågurspårning spolar jag direkt ned i toaletten efter två minuters googlande:

https://www.cbsnews.com/news/amtrak-train-derailments-recent-list-washington/

Utdrag ur artiekeln ovan men det finns MÅNGA FLER exempel:

Här har du några stenar som orsakar urspårning:


Här spårar ett tåg ur när det kör på ett traktorsläp:


Här spårar ett tåg ur efter att det kör på ett fordon som kör på rälsen:


Jag vet inte hur din begreppsvärld ser ut men om du tycker att det är rimligt att en STEN eller ett TRAKTORSLÄP kan få ett Amtraktåg att spåra ur men inte en sopbil på 20ton(konservativ uppskattning) undrar jag om du lever i en Salvador Dali-tavla.

Det finns rapporter att Amtrak-tåget han bromsa in efter varning från helikoptrar som följde tåget. Jag kan inte hitta källor på att de varnade tåget. trots att jag vet att jag läste det igår, men det är säkerställt att helikoptrar fanns på plats åtminstone, du kan undersöka det med några enkla googlingar. Så, tänk nu efter riktigt noga, i vilket läge skulle en helikopter kunna varna tågföraren? Om tåget står på rälsen eller om bilen kör på en avstängd väg. Varför sitter tre killar kvar i bilen om de fastnat på rälsen? Vilken position på rälsen hade sopbilen?

Efter din uppvisning i total inkompetens och obefintlig föreställningsförmåga tackar jag gudarna att du inte sitter på haverikommissionen.

Jag är mest nyfiken på er som tror på detta, Q är jag fullständigt övertygad att han är ett troll, och även om jag skulle ha fel så finner jag hans "ledtrådar" fullständigt ointressanta - vem som helst som hänger med ens nödtorftigt i amerikansk politik och har en alt-rightagenda skulle kunna knacka ihop det där.

Berätta, och försök vara åtminstone marginellt tydligare än Q.. annars blir detta bara en chatt där du slänger ur dig luddiga oneliners om hur dum och ondskefull jag är medan jag undrar vad du försöker säga...

Det vore ärligare om du själv redogör för dina skäl att skriva i tråden.

Det blir lätt narcissistiskt att tro att bara för man själv inte ser några mönster så finns det inga.

Uppenbarligen är Q inte vem som helst. Hur förklarar du mobil-filmen inifrån vita huset före jul?