Hyllningstråd: Guns n' Roses

Dom slutade vara Guns när orginalmedlemmarna slutade. Vill du ha ett datum? Dom skrev ingenting som Guns efter att Steven slutade så jag sätter MITT bäst före datum där! Jag bestämmer inte när Guns slutade vara Guns men att dom INTE är Guns idag är ett obestridligt faktum.

Coca-Cola äger Fanta precis som Axl äger Guns N Roses. Häll i Fanta i en Coca-Cola flaska och försök övertyga folk om att det är Coca-Cola och folk kommer kalla dig dum i huvet.

Om man ser dom namnen du lade ut som är nominerade till Hall Of Fame så är det ju dom som skrivit musik i Guns N Roses och inte en inhyrd gitarrist som får betalt via Manpower. Känns fair!

-96 fanns det inget band. På pappret ja men i verkligheten NEJ! Duff och Matt spenderade all tid från att Slash slutade med att övertala Axl att Slash skulle komma tillbaka men Axl vägrade. Kolla Matts intervju från förra veckan i Australiensisk radio.

Jag var i allra högsta grad född då och hade åldern inne för att gå på konserterna och gjorde det också. Du förlorade just din diskussionsrätt i ämnet. Det är åldersgräns för att diskutera ORGINAL Guns N Roses.

Nya Guns är ett band, inga inhyrda gitarrister kolla that metal show intervjun med Axl.
Haters gonna hate.

Jag tar helt klart rygg på ditt inlägg. Jag känner inget hat mot bandet, bandmedlemmarna eller Chinese Democracy. Det jag sätter mig emot är att bandet kallar sig själv för GUNS N ROSES. Hade Axl gjort ett soloprojekt av det hade jag backat det till 100% för jag tycker Chinese Democracy är en riktigt bra skiva. Men att befläcka det som jag och miljoner andra höll så jävla kärt är inte ok nånstans. Jag känner exakt samma sak för Kiss som nu sminkar två personer att se ut som Ace Frehley och Peter Criss. Dom får betalt precis på samma sätt som Axl´s inhyrda musiker får. Vem tror dom att dom försöker lura? Respekten för vad andra människor har gjort och bidragit med för att bygga upp namnet till väldens största rockband är som bortblåst och egotrippen är total.

Haters gonna hate hahahahahaha. Hörde du inte att det var åldersgräns här?

Kolla hur dom får betalt innan du yttrar dig om dom är ett band eller inte. det är ett FÖRETAG med en VD som bestämmer vilka låtar som spelas, hur dom spelas, när dom ska turnera, vart dom ska turnera och framför allt NÄR dom ska spela (gärna 2-3 timmar efter utsatt tid till publikens stora förtjusning). När turnen är klar så delar VD´n ut löner efter prestation. Det är helt klart ETT BAND där alla har lika stor bestämmanderätt...eller?

Om vi ska vara riktigt petiga är Tracii Guns, Axl, Izzy,Rob och Ole originalmedlemmarna (observera stavningen på original) Så mesta delen av UYI-låtarna är coverbandet som gjort alltså då Steven inte var med?

De inhyrda gitarristerna skriver väl också musik till guns?

Off topic: Kan du inte erkänna att du inte visste att coca-cola äger produkten fanta?

Vilken trevlig fakta du har, källa på detta vore intressant.
Sedan måste jag också fråga om du är så påläst om bandet och allt omkring varför hatar du nuvarande bandet så mycket?

Kolla intervjun då

Ja, dom är mer värda att få vara med i ROHF än vad coverbandet är. Dom var med och skrev en hel del musik som senare mynnade ut i riktigt jävla bra låtar. Originualbandet...oreguinel...äh vafan!!!

Off topic: Hahahaha, jo jag visste faktiskt det. Det står "Product of the Coca -cola company" på alla fanta flaskor ;-) men jag kryper till korset och säger att det var inte så längesen jag läste det.


Absolut. Ska rota igenom nätet och försöka hitta fakta på det. Jag vet att jag har läst det från en trovärdig källa. Jag hatar inte coverbandet överhuvudtaget. Dom e grymma musiker men det är inte Guns n Roses och kommer aldrig bli det. Guns n Roses var ett band som träffades och vart bästa kompisar där alla hade en del i vad som beslutades och vad som gjordes. Guns n roses är idag en enmansshow.


Kolla vilken intervju? Den på "That metal show"? Ja förväntar du dig att han ska säga att GNR är hans hans hans och musikerna är inhyrda legoknektar? Det skulle väl se lite väl patetiskt ut när han åkte ut och turnerade med BANDNAMNET Guns n Roses när han erkänner att det är ett soloprojekt? Jag tycker faktiskt dom börjar likna ett band då Axl inte har sparkat nån på ca ett år men det är fortfarande inte Guns n Roses utan "Axl´s Roses" som är ute och gör Guns Covers. Slash´s band är ju lika mycket Guns n Roses som Axl´s är. Velvet Revolver ska vi inte ens tala om som var tre gamla medlemmar ur bandet för det är väl så vi resonerar eller?

Om jag ska vara ärlig tror jag inte han snackar skit längre (såvida du inte hittar en stabil källa angående att de är inhyrda)
De har roligt på scen, lägger till nya låtar och Axl sjunger bra från och till.

Om ni är intresserade så finns det bra kvalité ifrån deras spelning i LA förra veckan, kan dock inte förstå varför de spelar Sacklers Revange. http://www.youtube.com/watch?v=VqRjmtdgl5o. Nä, tycker axl får kämpa mycket och är ingen vidare alls. Hela spelningen är bra annars och är hela tre timmar!

Skulle inte gå så långt som att säga att dom slutade vara GnR när Adler blev kickad. Men man märker tydligt av när Izzy gick och bandet borde absolut inte få kalla sig Guns N Roses utan Slash. Du kan inte riktigt ersätta hans gitarrspelande och sync med de andra bandmedlemmarna, och förstår du inte det så spelar du inte något instrument själv och har helt enkelt inte koll. I egenskap av gitarrspelare så ÄR Slash Guns N Roses. Och i mitt tycke är "Appetite For Destruction" det absolut bästa dom har släppt. Faktiskt ett av dom bästa albumen som någonsin släppts rent allmänt. Sen är väl iofs "November Rain" bland de bästa låtarna dom gjort och den är ju inte med där.

Sen att man inte skulle få romatisera dom gamla bandmedlemmarna bara för att man inte var tillräckligt gammal för att ha öra för riktigt musik på den tiden är bara skitsnack. Självklart ska man få hylla personerna som faktiskt skapade bandet och allt dom än idag till viss del står för.

Jag fanns inte under Led Zeppelins storhetstid heller men inte fan pratar jag hellre om Justin Bieber för det. Typ.