Kan man vara ras X men känna sig som ras Y? Utvecklingen av 'Könsidentitet'

Nowadays är det populärt att byta könsidentitet lika frekvent som en ödla byter skepnad i Amazonas djungel. Det finns egentligen ingenting som begränsar en från att skifta från Man, till Kvinna till Hokuspokus under en och samma dag. Biologi är grått och ute, enbart fantasin och politisk inriktning sätter dina begränsningar.

I och med att man med detta resonemang frångått spelreglerna av Logik och Biologi och enbart anspelar på 'tyckande' och 'känslan' så skapas fler frågor än svar. Där en dörr stängs öppnas 40 fönster.

Detta kan låta sarkastiskt, men tro mig, mitt påstående är högst seriöst och följer ett logiskt resonemang.

Om könsidentitet enbart är en känsla, något som är inom oss, något som förvisso är grundat i vår biologi men likväl inte styrd av den så måste det med samma utgångsläge även gälla rastillhörighet. Jag är uppenbarligen Vit, men om jag känner mig mer hemmahörande bland babianer så måste jag därmed även få känna mig som en babian (läs: neger). Det finns gott om exempel där individer gjort sitt yttersta för att skilja sin från sina likasinnade för att hellre beblanda sig med bland deras raskusiner.

I min värld kallas detta för ett störning, en glitch, error. En oönskad mutation, rent krasst. För detta påstående skulle jag stämplas som rasist, så klart. Vilket är helt okej, cuz i dont care. Efter att jag stämplats som rasist skulle även samma domare, hemmahörande från Södermalm (?), dementera på mitt påstående och hänvisa till att det inte finns olika avarter inom människorasen. Människan, till skillnad från alla andra djur på hela jorden, finns enbart som engångsutgåva, mono-ras. Att någon skulle kunna känna sig som en annan ras än den egentligen är är därmed omöjligt. -Ja, detta är resonemanget som varenda kulturmarxist hade försökt övertyga mig om.

Detta skulle förutom ett gapskratt även framkalla en paradox. Ty om ens könsidentitet inte styrs av ens faktiska kön, utan enbart av tyckande och känslor, så borde det med exakt samma resonemang skapa utrymme för att tycka och känna sig som en vit eller babian. (Förbise mina bristande kunskaper inom raslära, det finns dem som är mer bevandrade inom de olika rasernas benämningar. I egenskap av lekman nöjer jag mig med att svänga med termerna Vit och Neger för enkelhetens skull). Men men, som tidigare känt är all form av erkännande av olika människorasers existens förenat med rasiststämpeln och rent nonsens då alla lärda (host host) vet att det inte finns raser, till det yttre. Att samma lärda accepterat att kön inte har någon koppling till vad du har innanför underkläderna skapar dock som sagt en viss paradox.

Så då undrar jag - med utgångsläget som nu verkar ha etablerat sig från SR, SVT, DN, SvD, GP och vidare till oändligheten; att könsidentitet enbart är en fråga om tyckande och kännande - hur kommer detta påverka synen på ras? Skulle detta kunna förklara varför svenska kvinnor emigrerar till Afrika? Eller varför det finns babianer som faktiskt kan assimilera sig i ett civiliserat samhälle? Kommer begreppet 'rastillhörighet' få komma tillbaka till finkulturen nu när det är en fråga om känslor och subjektiv logik? Kan jag som vit hävda att jag blivit diskriminerad om jag samma dag som jag känt mig som en neger även blivit nekad en anställning?

Som sagt. Där en dörr stängs öppnas många, många fönster. Känner att jag skulle behöva en sann röding för att reda ut begreppen kring vad som faktiskt gäller i denna kniviga fråga.

Jag kan tänka mig att en tex adopterad afrikan som växer upp i ett svenskt hem, där de flesta som man umgås med är svenskar, identifierar sig som svensk. Men det går ju att ändra och är ju inte biologiskt betingat som de som känner att de har fel könstillhörighet.

Det finns en brist i ditt resonemang och det är att den fysiska könsidentiteten är låst till hur du ser ut när du föds, där finns det variationer och de två könen även om det är ovanligt.

Sen har vi den konstruerade könsidentiteten som säger att man skall uppträda på ett visst sätt bara för att man har ett fysiskt kön, det finns mängder med historiska exempel på fysiska män och kvinnor som levt som ett annat kön - detta är inget nytt.

Det har alltid funnits människor som anser att de har fel kön eller att de inte identifierar sig med något.

Det med ras är en annan sak eftersom det är väldigt kopplat till kultur och en viss del till utseende. Om en person föds i Sverige av Svenska blonda föräldrar men får svart hår mörkt skägg och flyttar till kurdiustan - är hen svenska eller kurd?

Det ligger ingen brist i mitt resonemang per se, men jag kan hålla med om att grunden som resonemanget bygger på är högst bristfällig. Inför denna problematik tycks du dock vara blind inför då du dels sympatiserar med påfundet om en ständigt fluktuerande könstillhörighet samt använder det patetiska ordvalet 'hen'.

Din frågeställning går dock inte att besvara, det finns ingen logik i varför en svensk skulle flytta till Kurdistan än mindre finns det något fysiskt Kurdistan att flytta till.
Men för att gör ett enkelt exempel för dig som enbart kan bemästra exempel innefattande bilder, färger, djur och ental: en gris som flyttar in i stallet är ingen häst, den är fortfarande en gris (läs: en Arab som flyttar till Sverige).

Ja, man skulle ju kunna tycka det. Men som de säger - you can take the nigger out of the jungle, but you can never take the jungle out of the nigger.

Rachel Dolezal är möjligen ett exempel på det TS avser, även om det i hennes fall ligger nära till hands att helt enkelt se henne som mytoman.

Jag tänker på intervjuerna som gjordes med elever på södertörn av en ung tjej. De hade inga problem med att hon identifierade sig som en äldre man, men en japan var otänkbart. För mig är det tvärtom. Om hon tex bott där länge eller varit uppvuxen där hade jag förstått om hon identiferat sig med en sådan. Typ som Arnold kanske identifierat sig som en amerikan.


https://youtu.be/Qd1SVUXFgr8

Ditt påstående kan möjligen varit menat som seriöst men uppfattas inte av någon med lite koll på läget som sådant. Det är inte heller logiskt.

Könsidentitet även kallat genus är inte bara en känsla.

Ras är ett utmönstra begrepp inom sociologin/etnologin/antropologin, värdelöst så till vida att man inte slarvigt använder det som synonym för folkgrupp. Hade du läst på hade du insett att det inte har något med kulturmarxism att göra utan att även genetiker och biologer säger samma sak.

Att biologiskt kön och socialt kön inte har med varandra att göra är också ett felaktigt påstående. Det finns samband och dessa är ofta komplicerade.

Du är duktig på det här med trams va?

Vad är det du svamlar om här? Man förstår inte vad du vill säga.
Dina försök till skämt är patetiska som dina resonemang. Snälla sluta med tramset.

Tack, äntligen en renodlad röding som svamlar bort allting med nonsens och självciterad "fakta". Det var bara en fråga om När, inte Om...

Vill du referenser eller vad är det frågan om? Ska jag skanna in till dig för att du är oförmögen att använda dig av bibliotek eller ska vi tramsa om politik? I så fall är du i fel forum. Om du inte kan söka ger jag mer än gärna tips på läsning.

Det är ett axiom att den som kommer med påstående även ska styrka upp det. Men eftersom du är vänster så kör du på taktiken "bla bla bla - kolla upp det själv, annars är du dum i huvudet!" - vilket är en aning patetiskt om än förutsägbart.
Föreslår att du sätter dig på scannern med rumpan bar och sen börjar du slicka på utskriften för att få en bildlig uppfattning om hur din din själ smakar.