Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Bra skrivet om skadestånd och under hur märkliga anledningar det utges.

Tidningar försummar inte att spekulera och vinkla rubriker. Det är på det de lever. Genom att vädja till folks lägsta instinkter. Klick! Jag gick på det själv ju!
Men vi behöver väl inte ligga så lågt som kvällspressen?

Har någon enda tidning frågat makarna Wall om filmprojektet? Inte vad jag sett iallafall.

Vad det gäller skadestånd så tror jag INTE att du själv för en sekund tackat nej.
Fondmedel kände du ju till. "Suckar".

Du måste väl ändå inse att brottsoffer pga av trauma förlorar inkomster. De kan tom vara inlagda på sjukhus och få hjälp med allt för att överleva. FÖRSÖK och tänka dig in i konsekvenserna. Att råka ut för något sådant här är "ingen promenad i en park." Det är oftast ett livstrauma. En del kan inte någonsin återgå till ett normalt arbetsliv pga av nedbruten hälsa.

Du bekymrar dig mycket för de danska skattebetalarna. Med ditt pragmatiska sätt att se på det, borde ju Madsen avrättas. Som död är det inga kostnader för honom. Men det är ju hemskt så det tycker jag inte.
Men har du ens funderat på vad hans verk har kostat? Räddningsoperationen, bärgningen av ubåten, provtagningar, massor av personal och specialister, RPU, obduktionskostnader, rättegångskostnader, försvarsadvokat, åklagare, nämndemän osv. det tar ju aldrig slut. Och så ska han försörjas också. Samt terapi,medicinsk behandling och personalkostnader. Kostnader för hans säkerhet. Varför gnäller du inte över dessa kostnader istället? Det hade varit mer passande. Än ynka skadestånd till anhöriga.

EDIT: Vad kostar väl inte en begravning?

Du verka vägra att ta till dig hur en narcissistisk psykopat som PM fungerar och i stället försöka hitta något mänskligt i såna individer. Du lär få leta så länge du lever efter de svar du helst vill ha, och under tiden griper du efter alla halmstrån du till varje pris VILL hitta för att bevisa din tes, men det kommer aldrig hända. Under tiden förgör du de efterlevande med hån och kallar dem giriga. Vidrigt och patetiskt. Fattar inte hur man kan göra som du gör. Uppmärksamhetstörstande som njuter av motstånd? Föraktar offren.

Nej, det är denna Sofie som visas. Samma bild på henne som i danska tidningen.

Jag vet väl hur Deidre ser ut. Hon ljus och denna donna är ju mörk i håret.
Båda har maskulina drag.

Ja, det var slarvigt av Kvällsposten. I rätten ska det vara, ja. Får väl undvika att citera
från den blaskan fortsättningsvis. I vart fall när det handlar om det här ärendet och man
hämtar från danska tidningar. Konstigt att man inte kan vara mer noga av sig.

Ja, hade han inviterat henne till en ubåtstur med annat än goda avsikter så skulle hon
minsann satt honom på plats, lärt honom en läxa, så han aldrig mera vågat sig på nåt liknande.
Bara det varit hon som han försökt med så hade KW nog levat idag och PM varit fortsatt på fri
fot och kanske nu på väg ut i rymden i bästa dödsföraktande stil i en hemmabyggd superraket
med 30 procents chans till överlevnad.
Hon skulle plockat ur honom hans mordiska sadistfantasier, det är ett som är säkert.
Stark i nyporna som hon ser ut att vara hade hon gripit tag i den lille upphetsade Peter därnere
på havets botten och skakat det onda ur honom för gott.
Synd att hon inte bereddes den möjligheten. Nej, förresten - hon ska nog vara innerligt
tacksam för att hon slapp inviteras när allt kommer omkring.

Det beror på vilka intagna det är frågan om. Alla är ju långtifrån lika körda i huvudet som
Madsen och Lundin. Såna som det finns hopp om, de får gärna ha hur många besök som helst.
Men om nämnda två finns inget hopp. Det är två riktigt onda busar som åtminstone kvinnor
borde avhålla sig från att vilja besöka. Ja, förhindras ifrån faktiskt för sin egen skull.
Det är bara att lura sig själv om man inbillar sig att en person som på det mest utstuderade
sätt plågat ihjäl en medmänniska för sina bestialiska lustars skull också kunna rymma
en genuint god sida så att det är värt ett umgänge med vederbörande.
Nån som har gjort detta ovan beskrivna mot någon annan kan inte ha nån sån äkta sida för då
hade man inte kunnat gjort det man gjorde helt enkelt.
Det som uppfattas som gott, empatiskt, ödmjukt och fint hos en sån är bara ett rollspel.
Som spelas för att dupera och hålla kvar.

Och nej, man kan inte avprogrammera en så pass störd person som Madsen eller för den delen
Lundin. De är som de är och blir aldrig annat. Tyvärr. Som fallet är med så många andra
som dem.
Vi får se om den framtida forskningen på området kan leda fram till något som kan ändra
på detta, göra samvetslösa, onda psykopater plötsligt till medkännande och ofarliga
icke-psykopater- om man kan pilla lite i hjärnvindlingarna så det "rättar till sig" med allt "fel",
fixa det där med Amygdala och så vidare - men det blir knepigt värre föreställer jag mig.

Ps. Kollade tillbaka i artikeln från igår och där är förvisso bild också på Deidre men det
var fortfarande inte henne jag förväxlade med nya tillskottet på damfronten:
lokföraren "Sofie".

DET PRIMÄRA, skrev jag.

Precis. Man har i alla tider försökt att bota eller förstå psykopater, det är inget nytt. Men det går inte att ändra på dem genom terapi eller annat. Det visste man även förr. En psykopat har inte den förmågan som vi andra har = att känna medlidande, empati, göra något för någon annans skull. Men varför ska deras usla handlingar förminskas när det drabbar så många, så hårt?



Deras personlighet är ALLTID att roffa åt sig på andras bekostnad, vare sig det gäller pengar, sex, kärlek, att bara jävlas för sitt eget höga nöjes skull, eller vad som helst! De ser inget fel i det de gör, att de parasiterar på andra : de anser att andra bäddar för deras framgångar genom att offren är naiva idioter, som finns till för att utnyttjas. Begriper man inte det så är man lost in space.

Sen spelar det ingen roll om offren är deras egna barn. Dessa gamar är beskrivna i litteraturen sen flera hundra år tillbaks och de har ställt till med jävelskap för andra människor i alla tider. Varför då försöka ursäkta dem, eller rent av lägga sitt krut på att förakta offret eller offrens familjer. Obeskrivligt illa.

Psykopati är en brist , men dessa individer lider inte av det, de NJUTER av det! Ett barn i en svideo från USA sa, när mamman sa "så får du inte göra" - svarade: "Men det gick ju bra"...De känner ett övertag och föraktar folk som har känslor, de härmar dem för att få fördelar över oskyldiga och lurade människor och när det går till kriminella handlingar så ska de skyldiga straffas. Som alla andra som utgör en fara för omgivningen .

Ja, vi funderar lika här.
Det jag hela tiden invänt mot är den stereotypa psykopaten. Att de professionella själv inte vill använda ordet, beror inte på att det skulle vara kränkande för psykopaten. Utan att det är stigmatiserande. Folk ser bums filmpsykopaten framför sig. Den där som sitter på kammaren och tänker ut en enorm Grand-master-plan i ren ondska hur den bäst kan plåga sina medmänniskor .
Och sedan genomför den.

Filmindustrin är bra på att skapa stereotyper. Och folk tycks tro att det är dokumentärt.
Så blotta diagnosen kan få folk att utan vidare bestämt påstå att psykopaten begått brott och lägga till karaktärsdrag, som det inte finns tillstymmelse av bevis eller belägg för.
För man vet ju hur psykopaten är- DVS Film stereotypen. I själva verket är den ena inte den andre lik. Men det finns dock de som hamnar nära film-stereotypen dock. Inte så att de har en Grand-master-plan.
Men hänsynslösheten och samvetslösheten. -Ops! Jag råkade mörda någon. Ha,ha. Typ så. Det bara hampade sig så. Och det har de inga bekymmer alls med.

Men jag blir lite trött på stereotypen. Som påstås veta att de är psykopat redan i koltåldern och skådespela inför sin egen familj under hela uppväxten tom.

Peter Madsen (eller skattebetalarna, då) betalar för begravningen också. Den kostnaden är utöver de 150 000. Annars är det Stobbes krav på över en miljon kronor som jag förundrar mig mest över. Det var så sanslöst fräckt, och särskilt då mot Kim faktiskt.


Det är Sofie i puffen men Deirdre i själva artikeln. Båda är blonda. Men JA båda har maskulina drag. Det har varit fel i Kvällsposten hela tiden i rapporteringen av det här fallet. Jag skulle kunna räkna upp hur många fel som helst, men för att ta bara ett till: när Madsens lokal hade tömts så hade de tagit en bild av den tomma hangaren (eller om de köpt den), och så stod det att alla maskiner och allt annat som varit där var beslagtaget av polisen för undersökning. Det stämde inte, det var RML:s egna medlemmar som röjde lokalen, och de höll för fullt på att sälja maskinerna.

Det får mig att undra om det är lika mycket fel i rapporteringen om något annat från Danmark, men där jag inte märker det för att jag inte läser om den saken i danska tidningar.

"Sofie" beskrevs i Ekstrabladet som både lång och kraftig, så hon hade nog kunnat övermanna M och ruska om honom ordentligt, ja, om han hade försökt fjättra henne... Det hade varit en syn för gudar!

Jag är som sagt inte säker på att allt positivt och synbart empatiskt som M sagt och gjort varit bara rollspel. Min intuition säger annorlunda. Men eftersom ingen av oss kan veta, så kanske vi bara kan släppa det..?


Japp, det är ett populärkulturellt fenomen. Alla vet hur en "psykopat" är ifrån "När lammen tystnar" och liknande filmer. Eller tror sig veta.

Du har tydligen aldrig drabbats av en psykopat i verkliga livet. Då pratar jag inte om de stereotyper du nämner som ofta framställs i filmer för att, ofta felaktigt, beskriva en psykopat. Om du nånsin drabbas av en sån individ kommer du begripa vad riktig ondska är. Hoppas du slipper det.

I alla tider? Förr visste man inget alls om den störningen. Väldigt mycket förklarades med "ondska", "besatt", djävulen (för man trodde allmänt på djävulen långt in på 1900-talet.)
Psykopater beundrades och ärades i krig. Och kunde få höga befattningar. Började de förtrycka folk i fredstid så att det gick alldeles,alldeles över styr, började man fundera på okullta ting. Trollkarl eller demon?

Vill inte gå in på Romerska Kejsare här eftersom det är så hemskt. Men Caligula var väl allra värst och sedan Nero. Det finns nog en hel lång räcka av Kungar, Kejsare och stormän (Riddare och adelspersoner) genom historien som varit Psykopater. "Bakom varje förmögenhet döljer sig ett brott."

Jag vet inte när den här störningen blev en diagnos. Men jag gissar på 1800-talet.
Vi får väl snoka reda på det.

Såsom psykiatrisk diagnos har psykopati aldrig funnits, dock antogs diagnosen "antisocial personlighetsstörning" av DSM och ICD för att täcka en likartad karaktär. I synnerhet inom rättspsykiatrin har termen trots detta använts vid forskning, där Robert Hare utgav banbrytande böcker i ämnet från 1970-talet, efter flera års studier.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Psykopati

Psykopati beskrevs första gången av Philippe Pinel såsom "galenskap utan delirium", och som en karaktär som fullständigt saknade skuldkänslor. På 1700-talet.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Philippe_Pinel

Kära du. Jag känner en sedan 7 års ålder. På väldigt behörigt avstånd numer.
Men i 9 år dag ut och in....
Och jag har inget till övers för våldsmän. Ändå vet jag att den här personen har kvaliteter också.
Som man kan tycka om honom för.
Förutom att han kan behandla sina kvinnor sexualsadistiskt och har pedofila fantasier och intressen, samt har dödsmisshandlat en person (kanske tomt skryt), samt annan kriminalitet. Som började tidigt i ungdomen.
Det gränsöverskridande fans tidigt i barndomen.

Tydligen var jag väldigt mogen för min ålder då jag redan som 12 åring förstod att nobba den här personen. Charmig, ursnygg, intelligent och väldigt begåvad. Men skrämmande och gränsöverskridande.
Mina väninnor var inte lika mogna eller smarta. Och jag vet ju vad de råkade ut för.