Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Ha,ha nu får du ge dig Merwinna. Avundsjuk på Madsen, tror du värkligen någon är det?

Irrationella rädslor ja. I detta fallet fanns det dock all anledning att vara rädd... för en rad olika tänkbara händelser.

Ja, jag tycker att det är viktigt att lägga till minnet, KW stod upp, letade upp olika saker som berörde henne. Att hon sedan kanske hade garden lite sänkt, i trygg hemmamiljö med pojkvän, ska inte ta ifrån henne den sanne äventyrarens verk. Man kan kanske jämföra med Göran Kropp, som en genuin äventyrare, som dog i något som jag förstår var en "walk in the park" för någon med hans erfarenheter. Det finns säkert andra äkta äventyrare också, att referera till....

Likheten, skulle bestå i att hennes öde beseglades på en kanske utåt sett trivial aktivitet jämfört, är det så äkta äventyrare möter sitt öde, förr eller senare?

Eh, nä. Jag är lika mycket nämndeman som du. Men jag har inte bestämt att han är skyldig. Däremot har han bevisligen stuckit henne i underlivet medan hon levde, och han har kommit med tre falska berättelser om vad som hänt. Lägger man till att han styckat kroppen och agerat helt oberörd efteråt, att RPU visar att han är psykopat och en fara för andra, mm mm så...tar jag mig rätten att tolka allt i ljuset av det.

Du däremot har från början bestämt dig för att PM är oskyldig eftersom 'du är en väldigt god människokännare'. Därefter tolkar du precis allt utifrån det. PM är ofarlig (så ofarlig att du gärna skulle låta din dotter åka med i ubåten), har Kim dött ligger den största skulden för det på henne själv, är PM i själva verket skyldig hoppas du ändå att han går fri eftersom han 'har så mycket att ge' och 'inte kommer göra om det eftersom han lärt sig sin läxa'.

Vi får se vad som händer när dom fallit. Vågar nog sätta en hunka på att den fällande domen enligt dig mindre beror på att han är skyldig, utan mer på att rätten 'vill vara PK' och drivs av en 'feministisk agenda'. Kanske toppat med 'ännu en seger för böglobbyn!' också.

Det var inte en gång, det verkade som det hände ofta... och föräldrarna såg på det som något roligt och charmigt, som om hon skulle ha varit en sjuttonåring på tågluff... Du får lyssna på deras tal vid minnesceremonin, det finns överallt på nätet.

Jag tänker, att är man rädd för att dyka ner med en ubåt, så bör man i alla fall göra det tillsammans med någon man litar på första gången. Och då inte den person som måste stå vid reglagen, utan ytterligare en som har tid att hålla handen. Panik ombord på en ubåt - eller för delen i ett enmotorigt flygplan ensam med piloten - kan ju sluta i död för båda två. Det är ingen leksak.

Vi får se, säger jag, har ett antal ganska trovärdiga scenarior i mitt huvud för den typen av försvar, men håller dom för mig själv, vill inte gödsla med tips.....om du är trygg med din ståndpunkt, är det bra för dig...

Whyback:
Ja, jag tycker att det är viktigt att lägga till minnet, KW stod upp, letade upp olika saker som berörde henne. Att hon sedan kanske hade garden lite sänkt, i trygg hemmamiljö med pojkvän, ska inte ta ifrån henne den sanne äventyrarens verk. Man kan kanske jämföra med Göran Kropp, som en genuin äventyrare, som dog i något som jag förstår var en "walk in the park" för någon med hans erfarenheter. Det finns säkert andra äkta äventyrare också, att referera till....

Likheten, skulle bestå i att hennes öde beseglades på en kanske utåt sett trivial aktivitet jämfört, är det så äkta äventyrare möter sitt öde, förr eller senare?
----------------------------------------------------------------------------

Det är inte första gången. Vår största eventyrare, polarhjälten Roald Amundsen, dog på ett liknande sätt.

Jag försökte tidigare förklara för "hoppsan", vad man kan göra för att övervinna rädslor, i detta fall vattendjup, då "hoppsan" inte hade en enda ide själv....

Att "hoppsan" inte kan sätta sig in i situationen i en trång, fuktig och mörk u-båtsmiljö, är uppenbar. Än mindre förstår "Hoppsan" att en risigt hemmabyggd ubåt bara kan manövreras av det som byggt den, det är en etablerad sanning att bara PM kunde köra ensam, en liten varningsklocka, eller?

Det finns det väl visst det, ubåtar har ju funnits länge och för att uppskatta vilken risk man tar får man kontrollera hur många ubåtar som aldrig kommit upp igen osv. Inte fan beräknar man det på hur många som råkat ut för en synnerligen sjuk sexualsadist och blivit styckade. Det har ju aldrig hänt tidigare varför sannolikheten är extremt liten.

Skärp dig.

Du var ju övertygad om att Madsen hade Aspbergers, du skrev ju sida upp och sida ner om detta i början och munhöggs med alla som inte höll med. Nu tror du att PM kommer att spela BDMS kortet trots att han under hela rättegången försäkrat att han bara idkar vaniljsex. Hur tänker du?

Jag visste att du hade något "grejt" på gang, tänkte faktiskt också på honom, bra att du fick föra fram honom!

...särskilt nu när pojkvännen vittnat om att hon var "fascinerad av honom" (M) när hon kom från mötet med honom...

Alltså, jag fattar inte varför inte advokaten kunde ha fått honom att hålla tyst, tills de hade alla fakta från polisutredningen. Sedan kunde de ha anpassat sin förklaring efter det, i stället för att hela tiden ändra och förlora i trovärdighet. Det är ju advokatens uppgift, och hon har fått kritik i media från andra advokater också för att hon lät honom pladdra på.

Det är ju fullständigt befängt att uttala sig så! Om polisen hanterar ett narkotika ärende letar de väl inte efter veganmat?!? Denna liknelse fick ÅK fram på ett mycket bättre sätt än vad jag lyckats med, jag kommer bara inte ihåg exakt hur han uttryckte sig.