Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Om Madsen fortsätter tala om och med Kims ande, så kommer snart hans vanvett att ta över honom helt och hållet. Han kommer inte att kunna spela vanlig så länge till.

Lagom till nästa tur i rättssalen, så dyker kanske minneskortet från kameran upp - om det inte redan är hittat. Dokumentationen är för grym att visas ens inför lyckta dörrar, men det råder nog inget tvivel om att domen ändå kommer stå fast i nästa rond.

Jag tror också att PM njöt av själva styckningen, det fanns liksom ingen annan anledning att göra det annars. Mer slafs och fler kroppsdelar som kan dyka upp. Transportstyckning när man är på öppet hav? Den som tror på det är felvaccinerad.

Retten finder således, at der ikke er givet nogen rimelig forklaring på, at tiltalte udførte denne handling, og retten lægger derfor til grund, at tiltalte parterede liget for at skjule sporene efter den forbrydelse, han havde begået.
http://www.domstol.dk/KobenhavnsByret/nyheder/domsresumeer/Pages/Domiub%C3%A5dssag.aspx

När man talar transportstyckning innefattar det även döljande av spår. Defensiv styckning eller offensiv styckning, så i just detta fallet är det en defensiv styckning för att göra sig av med kroppen dölja spår och försvåra för en utredning. Det är svårt att hantera en hel kropp också ska tilläggas.

Domstolen dömer som den gör för att insatsen av försvarsadvokaten var undermålig. Möjligen att den påverkats av media också.

Rent juridiskt finns det många tveksamheter som en skicklig advokat hade kunnat utnyttja bättre. I hundra liknande fall skulle det bli en friande dom i mer än femtio fall. Jag tror att domen ändras i högre instans och att Madsen fälls för andra brott än just mord.

Jag beskrev det som "den ultimata skändningen" i ett inlägg långt tillbaka i tråden.
Så styckningsakten är någonting jag tror han verkligen såg fram emot. Inte kanske lika mycket
som själva den utdragna tortyren och mordet men nästan.
Att kroppsdela var en uppgift han således lär ha tagit sig an med största entusiasm. Njutit av processen hela vägen trots den förfärliga lukt som måste ha varit i det stängda, lilla utrymmet.
Sitt offer ville han verkligen förstöra så mycket det bara gick. Även efter dödens
inträdande. Sen så inbillade han sig väl att hans chanser att klara sig från mordet skulle öka
om han tog isär kroppen.

Och när jag såg Leif GW:s program igår om ubåtsdramat och fick åter skåda detta väldiga
hav där allt utspelade sig så förundras jag åter storligen över att man verkligen lyckades
påträffa alla dessa kroppsdelar. Det är helt otroligt att det lät sig göras.
Förstår mycket väl att PM ett tag kände sig säker på att komma undan och ha begått
"det perfekta brottet".
Men då visste han inte om vad svenska likhundar förmår när dessa konsulteras...

Usch ja så kan det vara! Vad läskigt

Tycker inte det är så konstigt att KW föräldrar inte får skadestånd då det bygger på praxis. Väldigt många har egen familj, man och flera barn vid 30.

Finns inget som helst praktiskt skäl att stycka en kropp efter olycka om man befinner sig på havet dessutom blir det spår i fartyget som kan ge misstankar om att det inte skett en olycka.
Självfallet ingick allt i den plan som PM hade inte minst med tanke på verktyg och extra-overall som inte brukade finnas på båten. Bör vara tämligen ordentliga restriktioner framöver med tanke på de punkter som inte klargjorts som minneskort och spanska affärsmän.

Enligt liven från EB menade de att blodstänken inte blivit närmare granskade/utredda eftersom det kanske inte skulle ha framkommit något som ÅK kunde använda? Kanske var det bättre att endast antyda att det förhöll sig som de menade. Inte att försöka bevisa det genom ett expertutlåtande.

Det här minneskortet som inte fanns i kameran dom hittade på mordplatsen. Det har aldrig återfunnits eller?

PM ska betala rättegångskostnaderna så där ser ju staten till att sko sig, förtvivlade föräldrar är tydligen mindre noga med.
Det är inte ett dugg svårt med skadestånd för min del - obligatorisk utbetalning till nära anhöriga (sambo/maka/make, barn, föräldrar) istället för godtycklig bedömning av rätten, fast grundbelopp som höjs.
För min del har det med människovärdet att göra likaväl som nära anhörigs sorg och förtvivlan.
Inte nån jävla adress.

Jag har tidigare skrivit och svarat dig hur ett rättssamhälle fungerar och hur det skulle vara om det inte var så, och att i stället den anklagade hade bevisbördan. I stället för att åklagaren har den. Vet inte om du läste det.

Tänk dig att bli anklagad för nåt du inte gjort och tvingas att själv bevisa att du är oskyldig. Det kan vara helt omöjligt. Du kan ha befunnit ensam dig i ditt hem. Kanske gick du ut en sväng med hunden, just när mordet skedde och fångades av en övervakningskamera utanför ICA. Dina fingeravtryck finns på mordoffrets dörrhandtag och på andra platser i dennas hem, för att du känner offret och har varit där tidigare....tänk dig att du själv tvingas BEVISA att du INTE var på mordplatsen. Det kan vara helt omöjligt, om du bara har hunden som vittne.

En rättegång måste vara rättssäker, inga tvivel får finnas.

Känslomässigt reagerar säkerligen vi alla här lika starkt som du gör, men juridiken måste få ha sin gång. Man kan och ska inte döma på känslor. DE får man ta hand om sen.