Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Jo. Om nån skadas eller dör. Annars blir det enbart vårdslöshet i trafik.

Det finns inget motiv i normal mening. Det handlar om att tillfredsställa sjuka drifter, eller som PM själv brukade säga; förverkliga sina drömmar.

GW gissar fel i ungefär 50 % av fallen. Man kan aldrig lyssna på honom. Jonna Henningsson
från Askersund styckade sin rival strax efter sitt brutala mord med stickvapen och gift mot
henne. Så gör de flesta styckmördare. Mord och styckning följer på varandra. GW har fel.

ok, men vad kan ett troligt sannolikt motiv vara?

Vänta nu.. inte straffbart?

Så om fiskepoolarn dör av en olycka nästa fiskepass så kan alltså jag "dumpa" "begrava" han i sjön utan att bli straffad på något sätt?

Du kanske har rätt jag vet inte, men låter väldigt konstigt

Någon som vet?

Ja detta kan man spekulera om. Han har inte handlat helt logiskt om han bara ville dölja sitt brott.

Min gissning är att han på vill slippa straff men samtidigt så vill han på något sätt visa vad han har åstadkommit. En människa som är så här sjuk kan samtidigt vara stolt över vad han har gjort.

"Styrelsen för Peter Madsens stödgrupp, Raket Madsen Støttegruppe, kommer att upplösa föreningen, skriver nyhetsbyrån Ritzau. Man har kallat till ett extra möte i slutet av september, där detta ska ske.
"Allas vår dröm har brustit. Projektet bleknar i skenet av den meningslösa förlusten av ett människoliv. Vi har inte längre någon önskan om att fortsätta. Förtroendet är borta", skriver föreningen på sin hemsida."
Föreningen uppmanar också till stöd för organisationen Journalister utan gränser.

Märkligt att de hängt i så länge ändå.

Nja, för en befälhavare på handelsfartyg eller örlogsman kan det kanske vara tillåtet (efter vissa förberedelser) men för en amtörubåtskapten? Jag är inte så säker . . .

Detta med försvarets uttalande att de är glada ( lettede) över att kroppsdelen är identifierad framstår såklart helt absurt men man får komma ihåg att detta och allt som försvaret uttalar sig, hur de formulerar sig, är en strategi som hör till hennes jobb.
Vi har ingen aning om advokatens och Madsens relation och hur de kommunicerar, hon arbetar utifrån att han förnekar mord, och så måste hon jobba.

Han kanske varken hade lust eller tid att bli inblandad i en dödsolycka med alla sina projekt. Det hade nog påverkat inflödet på pengar också.
Så han tog det genomkorkade och osmakliga beslutet att stycka och kasta i kroppen.
Styckning i sig är ju juridiskt att jämföra med snatteri så han kanske kalkylerade med det och tog risken.
Men även om de bara kan bevisa själva styckningen i slutändan är han ju helt körd i princip i alla världsdelar med all uppståndelse.
Då kan han sitta i finkan 3-4 månader och fundera på vart han ska ta vägen när han kommer ut
På botten i sin ubåt kanske?

Nej, du har fel. Extremt få klarar av att fullborda en transportstyckning. Däremot kan de flesta fullborda ett dråp, särskilt om det är i passion eller svartsjuka. Följer du ens med på Veckans Brott? Extremt ofta är hans "gissningar" riktiga visar det sig och Camilla går rätt stora längder att mobba honom de få gångerna han har fel! Rätt roligt faktiskt.